Sprzeciw na odmowę udzielenia akredytacji

ul. Kwiatowa 12, 01-234 Warszawa,2024-03-15

(miejscowość, data)

Minister Zdrowiaul. Miodowa 1500-952 Warszawa

Podmiot wnioskujący o udzielenie akredytacji:Przychodnia "Zdrowie", reprezentowany przezJan Kowalski

Sprzeciw na odmowę udzielenia akredytacji

1) Działając na podstawie art. 37 ust. 4 ustawy z dnia 16 czerwca 2023 r. o jakości w opiecezdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta (Dz.U. z 2023 poz. 1692) w imieniuPrzychodnia "Zdrowie" (nazwa podmiotu wnioskującego o udzielenieakredytacji) składam sprzeciw na odmowę udzielenia akredytacjiCMJ/0001/2024 (wskazać datę i numer pisma) otrzymaną w dniu2024-03-01

2) Wnoszę o uznanie sprzeciwu za zasady i udzielenie akredytacji.

Uzasadnienie

Przyczyną odmowy udzielenia akredytacji było przyjęcie w Raporcie z przegląduakredytacyjnego, a następnie w rekomendacji Rady Akredytacyjnej, żePrzychodnia "Zdrowie" (nazwa podmiotu wnioskujący o udzielenie akredytacji) nie spełnia standardu akredytacyjnegoobligatoryjnego. SA.2.1 (wskazaćstandard).

Przychodnia "Zdrowie" (nazwa podmiotu wnioskującego o udzielenieakredytacji) w dniu 2024-03-08 wniósł zastrzeżenia do Raportu z przegląduakredytacyjnego, które jednakże nie zostały uwzględnione przez Dyrektora CentrumMonitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia.

Zgodnie z wyjaśnieniem dot. standardu SA.2.1 zawartym w obwieszczeniu MinistraZdrowia z dnia 2023-12-20 w sprawie standardów akredytacyjnych dlaprzychodni podstawowej opieki zdrowotnej (przytoczyć opis standardu).

Zgodnie z opisem standardu akredytacyjnego jego sprawdzenie odbywa się na podstawiedokumentacji medycznej pacjentów.

W Raporcie z przeglądu akredytacyjnego bezzasadnie przyjęto, żebrakuje dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie wywiadu medycznego (wskazać ustalenia z Raportu), gdy tymczasem zdokumentacji medycznej pacjentów wynika, że wywiad medyczny został przeprowadzony. Fakt tenpotwierdza również oświadczenie pacjenta. Okoliczności te byłypodnoszone w zastrzeżeniach do Raportu z przeglądu akredytacyjnego. DodatkowoPrzychodnia "Zdrowie" (nazwa podmiotu wnioskującego o udzielenie akredytacji)wskazuje, że przedstawiono nagrania z monitoringu potwierdzające przeprowadzenie wywiadu (przytoczyć nowe argumenty iokoliczności potwierdzające, że standard był spełniony). Wizytatorzy w trakcie przegląduakredytacyjnego mieli dostęp do w/w danych i dokumentów.

Zatem w Raporcie z przeglądu akredytacyjnego, a w konsekwencji w rekomendacji RadyAkredytacyjnej błędnie przyjęto, że w/w obligatoryjny standard nie został spełniony.

Z tego względu wnoszę jak na wstępie.

Jan Kowalski……….(podpis osoby uprawnionej doreprezentacji podmiotuwnioskującego o udzielenieakredytacji)