Skarga na decyzję Kuratora Oświaty w sprawie odroczenia obowiązku szkolnego
- Prawo
oświatowe
- Kategoria
skarga
- Klucze
argumentacja, naruszenie prawa, niezgodność decyzji, odroczenie obowiązku szkolnego, organy, postępowanie, skarga, uzasadnienie
Dokument „Skarga na decyzję Kuratora Oświaty w sprawie odroczenia obowiązku szkolnego” jest pismem skierowanym do odpowiedniej instytucji w celu zaskarżenia decyzji Kuratora Oświaty w tej konkretnej sprawie. Skarga ta może zawierać uzasadnienie oraz argumenty dotyczące niezgodności decyzji z obowiązującym prawem. Warto dokładnie przygotować takie dokumenty, aby mieć szansę na zmianę decyzji organu oświatowego.
Warszawa, 15.03.2024
Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie
III Wydział Orzeczniczy
ul. Jasna 2/4
00-013 Warszawa
za pośrednictwem:
Mazowieckiego Kuratora Oświaty
w Warszawie
al. Jerozolimskie 32
00-024 Warszawa
Skarżący: Jan Kowalski
ul. Kwiatowa 12/3
01-234 Warszawa
Anna Kowalska
ul. Kwiatowa 12/3
01-234 Warszawa
Organ: Mazowiecki Kurator Oświaty
II SA/Wa 1234/23
SKARGA
na decyzję Mazowieckiego Kuratora Oświaty w Warszawie nr KO.II.4321/2024 z dnia 28.02.2024 utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 17 im. Adama Mickiewicza w Warszawie z dnia 15.02.2024 nr SP.17.123/2024 o odmowie odroczenia obowiązku szkolnego
Wnoszę o:
1. uchylenie zaskarżonej decyzji Kuratora Oświaty w Warszawie nr KO.II.4321/2024 z dnia 28.02.2024 oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Szkoły Podstawowej nr SP.17.123/2024 z dnia 15.02.2024 jako naruszających prawo,
2. zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 15.02.2024 nr SP.17.123/2024 Dyrektor Szkoły Podstawowej odmówił odroczenia spełniania obowiązku szkolnego przez ucznia Piotra Kowalskiego o jeden rok szkolny. W pisemnym uzasadnieniu ww. decyzji Dyrektor w szczególności stwierdził, że dziecko osiągnęło dojrzałość szkolną i jest w pełni gotowe do podjęcia nauki w szkole.
Skarżący nie zgodził się z decyzją Dyrektora. W odwołaniu wniesionym do Mazowieckiego Kuratora Oświaty w szczególności podkreślił, że dziecko, mimo osiągnięcia dojrzałości szkolnej, z powodu przedłużającej się choroby potrzebuje dodatkowego roku na przygotowanie się do nauki w szkole.
Decyzją z dnia 28.02.2024 nr KO.II.4321/2024 Kurator Oświaty utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że dokumentacja medyczna nie uzasadnia odroczenia obowiązku szkolnego.
Skarżący nie zgadza się z argumentacją Kuratora Oświaty oraz uważa, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa z następujących względów: Kurator nie wziął pod uwagę wszystkich załączonych dokumentów medycznych, które jednoznacznie wskazują na konieczność odroczenia obowiązku szkolnego. Za sprzeczną z przepisami skarżący uważa także poprzedzającą to rozstrzygnięcie decyzję Dyrektora Szkoły Podstawowej i w tym zakresie podtrzymuje w całości swoje dotychczasowe stanowisko.
W tym stanie rzeczy wniesienie skargi okazało się konieczne, a jej żądania w pełni uzasadnione.
Jan Kowalski
Załączniki:
- odpis skargi,
- dowód uiszczenia wpisu od skargi.
Podsumowując, skarga na decyzję Kuratora Oświaty w sprawie odroczenia obowiązku szkolnego jest istotnym dokumentem, który ma na celu kwestionowanie decyzji organu administracji oświatowej. W skardze tej zawarte są argumenty i uzasadnienia dotyczące nieprawidłowości w podejmowanej decyzji, z nadzieją na uzyskanie korzystnego rozpatrzenia sprawy.