Apelacja od wyroku Sądu

Prawo: praca
Kategoria: odwołanie
Klucze: apelacja, argumentacja, koszty procesu, naruszenie prawa, sygnatura, sąd, uzasadnienie, wyrok sądu

Apelacja od wyroku Sądu to dokument składany w celu zaskarżenia orzeczenia wydanego przez sąd pierwszej instancji. Apelacja ma na celu przetestowanie orzeczenia pod kątem błędów formalnych lub zawinionych naruszeń prawa. Wniosek apelacyjny może być składany zarówno przez stronę, która przegrała sprawę, jak i przez stronę, która uzyskała korzystny dla siebie wyrok.

15.03.2024, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy w WarszawieWydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychul. Marszałkowska 82za pośrednictwem:Sąd Rejonowy w WarszawieWydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznychul. Miodowa 1a

Powód: Firma "XYZ" / Jan Kowalskireprezentowany przez:Radca Prawny: Anna Nowakul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawatel.: 555 444 333e-mail: [email protected]: Firma "ABC" / Piotr Wiśniewskireprezentowany przez: Maria Zielińska

Sygn. akt: VII P 123/23

Wartość przedmiotu zaskarżenia: 15 000,00 zł

Apelacja Powodaod wyroku Sądu Rejonowego w Warszawiez dnia 28.02.2024 r. w sprawie o sygn. akt: VII P 123/23

W imieniu mojego mocodawcy (pełnomocnictwo w aktach sprawy), zaskarżam wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie niniejszej, ogłoszony w dniu 28.02.2024, doręczony wraz z uzasadnieniem w dniu 05.03.2024 – w całości.

Powyższemu orzeczeniu zarzucam:

1. Naruszenie prawa procesowego przez błędną wykładnię art. 233 § 1 KPC, polegające na pominięciu istotnych dowodów z przesłuchania świadków, które potwierdzałyby zasadność roszczenia powoda.

2. Naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 80 Kodeksu pracy, polegające na błędnej interpretacji przepisów dotyczących wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

Wskazując na te zarzuty, wnoszę o:

1. Zmianę wyroku w całości i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 15 000,00 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych.

2. Zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych za I i II instancję.

Uzasadnienie

W ocenie apelującego ze skarżonym wyrokiem Sądu nie można się zgodzić. Sąd, wydając wyrok, naruszył przepisy prawa art. 233 § 1 KPC oraz art. 80 Kodeksu pracy w następujący sposób:

1. Sąd pominął dowody z przesłuchania świadków, którzy jednoznacznie potwierdzili fakt pracy powoda w godzinach nadliczbowych.

2. Sąd błędnie zinterpretował przepisy dotyczące wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, nie uwzględniając specyfiki pracy powoda.

3. Pominięcie tych dowodów i błędna interpretacja przepisów doprowadziły do wydania niesłusznego wyroku.

Wobec powyżej przedstawionych argumentów apelacja zasługuje na uwzględnienie.

(podpis Powoda)Anna Nowak

Załączniki:– dowód uiszczenia opłaty od apelacji,– odpis apelacji dla strony przeciwnej.

Podsumowując, apelacja od wyroku Sądu to ważne narzędzie pozwalające stronom na skuteczną obronę swoich praw i interesów. Poprzez zaskarżenie niekorzystnego orzeczenia, można dochodzić sprawiedliwości i zapewnić sobie uczciwe rozstrzygnięcie sporu sądowego.