Postanowienie o uchyleniu postanowienia o zakończeniu czynności dowodowych

Prawo: praca
Kategoria: postanowienie
Klucze: czynności dowodowe, decyzja, funkcjonariusz, postanowienie, postępowanie dyscyplinarne, przewinienie dyscyplinarne, służba więzienna, uchylenie

Postanowienie o uchyleniu postanowienia o zakończeniu czynności dowodowych stanowi decyzję sądu zmieniającą wcześniejsze postanowienie, które zakończyło proces zbierania dowodów w sprawie. W obliczu nowych okoliczności bądź przeoczeń sąd może zdecydować o uchyleniu poprzedniego postanowienia w celu dalszego zbierania dowodów i dokonania kompleksowej oceny faktów.

Załącznik nr 35

WDŚ/2023/0047/ZD/22(sygn. akt postępowania)

POSTANOWIENIE NR WDŚ/2023/0048

Dyrektor Zakładu Karnego w Krakowie(oznaczenie przełożonego dyscyplinarnego)

z dnia 15 listopada 2023 r.

o uchyleniu postanowienia o zakończeniu czynności dowodowych

Na podstawie art. 252 ust. 3 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U.z 2022 r. poz. 2470 oraz z 2023 r. poz. 240, 347, 641 i 1053)

postanawiam

uchylić postanowienie rzecznika dyscyplinarnego z dnia 20 października 2023 r.o zakończeniu czynności dowodowych w postępowaniu dyscyplinarnym wobec funkcjonariuszaJan Kowalski(stopień, imię i nazwisko, stanowisko służbowe obwinionego)

obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego / przewinień dyscyplinarnych*określonego(-nych) w art. 147 ust 1 pkt 2 Ustawy o Służbie Więziennej(kwalifikacja prawna)

i zwrócić sprawę rzecznikowi dyscyplinarnemu w celu usunięcia stwierdzonych brakóww materiale dowodowym:

- Przesłuchanie świadka Anny Nowak- Zabezpieczenie nagrań z monitoringu z dnia 12.10.2023 r.- Przeprowadzenie konfrontacji pomiędzy obwinionym a świadkiem Janem Nowakiem- Zgromadzenie dokumentacji służbowej obwinionego z ostatnich 6 miesięcy(zakres czynności do wykonania)

Uzasadnienie

Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne ustalenie stanu faktycznego. W szczególności konieczne jest uzupełnienie dowodów w zakresie wskazanym w sentencji postanowienia. Przesłuchanie świadka Anny Nowak jest kluczowe dla ustalenia przebiegu zdarzenia. Nagrań z monitoringu nie dołączono do akt sprawy. Konfrontacja pozwoli na wyjaśnienie rozbieżności w zeznaniach obwinionego i świadka Jana Nowaka. Dokumentacja służbowa obwinionego jest niezbędna do oceny jego dotychczasowej postawy i zachowania w służbie. Dopiero po przeprowadzeniu tych czynności dowodowych możliwe będzie wydanie merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie.(uzasadnienie faktyczne i prawne)

Anna Wiśniewska(stopień, imię i nazwisko oraz podpis przełożonego dyscyplinarnego)

Pouczenie

Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.

* Niepotrzebne skreślić/usunąć.

W rezultacie uchylenie postanowienia o zakończeniu czynności dowodowych może wpłynąć istotnie na przebieg postępowania sądowego, otwierając nowe możliwości dla stron sporu oraz wymagając podjęcia kolejnych kroków procesowych w celu wyjaśnienia sprawy.