Protokół konfrontacji

Załącznik nr 21

SW/ZK-421/2024/D

PROTOKÓŁ KONFRONTACJI

Warszawa, dnia 24.07.2024 r., godz. 10:30

Jan Kowalski Starszy Specjalista ds. Bezpieczeństwa,

działając na podstawie art. 247 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2470 oraz z 2023 r. poz. 240, 347, 641 i 1053), przy udziale protokolanta Anna Nowak

oraz:

1) Piotr Wiśniewski Starszy Wychowawca,

2) Maria Zielińska Psycholog,

w obecności:

1) Tomasz Malinowski,

2) Katarzyna Kowalczyk,

w związku z postępowaniem dyscyplinarnym wobec Adam Mickiewicz Strażnik,

dokonał(a) konfrontacji w celu wyjaśnienia następujących sprzeczności:

1) świadek Adam Mickiewicz,

pozostałe dane osobowe – akta postępowania k. 123,

w zeznaniu zawartym w protokole przesłuchania z dnia 15.07.2024

(akta postępowania k. 124) zeznał:

Widziałem jak oskarżony wychodził z budynku o godzinie 22:00.

Był ubrany w ciemną kurtkę i czapkę z daszkiem.

Nie zauważyłem, żeby niósł cokolwiek w rękach.

Nikogo innego w pobliżu nie widziałem.

2) świadek Tomasz Malinowski,

pozostałe dane osobowe – akta postępowania k. 125,

w zeznaniu zawartym w protokole przesłuchania z dnia 16.07.2024

(akta postępowania k. 126) zeznał:

Około godziny 22:30 widziałem oskarżonego w pobliżu budynku.

Był ubrany w jasną bluzę i dżinsy.

Niosł w ręku jakąś torbę.

Rozmawiał z jakąś kobietą.

Oświadczenie świadka

Zostałem(-łam) uprzedzony(-na) o:

– odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajanie prawdy (art. 233 § 1 i § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1138, 1726, 1855, 2339 i 2600 oraz z 2023 r. poz. 289, 818 i 852)),

– obowiązku stawienia się na wezwanie i złożenia zeznań (art. 177 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1375, 1855, 2582 i 2600 oraz z 2023 r. poz. 289, 535 i 818)),

– okolicznościach uzasadniających odmowę składania zeznań lub uchylenie się od odpowiedzi na pytania (art. 182, art. 183 i art. 185 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego).

[podpis Adam Mickiewicz]

Obwinionego pouczono o przysługujących mu uprawnieniach wynikających z art. 248 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej.

Osoby uczestniczące w czynności oraz osoby przy niej obecne uprzedzono o jednoczesnym utrwalaniu czynności za pomocą urządzenia rejestrującego obraz/dźwięk: Kamera Sony HDR-CX405

Świadek Adam Mickiewicz zeznał:

Podtrzymuję swoje wcześniejsze zeznania.

Jestem pewien, że widziałem oskarżonego o 22:00.

Był sam i ubrany na ciemno.

Nie mam wątpliwości co do swojej wersji wydarzeń.

Nie wiem, co widział pan Malinowski, ale ja mówię prawdę.

Nie znam oskarżonego osobiście.

Nie mam żadnego powodu, żeby go pomawiać.

Jestem gotowy poddać się badaniu wariografem.

Proszę o ponowne przesłuchanie świadka Katarzyny Kowalczyk.

W związku z powyższym świadek Tomasz Malinowski

zeznał: Również podtrzymuję swoje zeznania.

Widziałem oskarżonego później niż pan Mickiewicz.

Być może zdążył się przebrać i spotkać z tą kobietą.

Nie wykluczam, że pan Mickiewicz się pomylił co do godziny.

Jestem przekonany, że widziałem to, co widziałem.

Nie kłamię.

Nie mam żadnych powiązań z oskarżonym.

Chcę, żeby sprawa została dokładnie wyjaśniona.

W protokole dokonano sprostowań następujących omyłek pisarskich / i rachunkowych / oraz innych oczywistych omyłek:

Brak.

Oświadczenia i wnioski uczestników czynności:

Brak.

Do protokołu załączono:

Brak załączników.

Czynność zakończono dnia 24.07.2024 r. o godz. 12:00

Protokół po osobistym odczytaniu podpisuję.

[podpis Jan Kowalski] [podpis Anna Nowak]

[podpis Piotr Wiśniewski] [podpis Maria Zielińska]

[podpis Tomasz Malinowski] [podpis Adam Mickiewicz]

[podpis Katarzyna Kowalczyk]

Odmowa zapoznania się z treścią protokołu / odmowa podpisu / brak podpisu wynika z:

Brak.

[podpis Jan Kowalski]