Protokół oględzin miejsca zdarzenia kolejowego
- Prawo
praca
- Kategoria
protokół
- Klucze
badania, działania ratownicze, incydent kolejowy, komisja kolejowa, miejsce zdarzenia, okoliczności zdarzenia, protokół oględzin, skutki wypadku, warunki pogodowe, wypadek kolejowy
Protokół oględzin miejsca zdarzenia kolejowego jest dokumentem sporządzanym w celu zabezpieczenia dowodów dotyczących wypadków i incydentów na torach kolejowych. W skład protokołu wchodzi opis stanu technicznego torów, sygnalizacji oraz ewentualnych uszkodzeń lub zagrożeń, które mogły mieć wpływ na bezpieczeństwo podróżnych i pracowników kolejowych.
PROTOKÓŁ OGLĘDZIN MIEJSCA
WYPADKU / INCYDENTU1) KOLEJOWEGO2)
sporządzony dnia 27.07.2023 w Warszawa Centralna w związku z wypadkiem/incydentem1) 123/2023 zaistniałym w dniu
27.07.2023 o godz. 14:35 na stacji / szlaku / bocznicy1) Warszawa Wschodnia w torze ..... km ..... linii Warszawa - Poznań przez komisję kolejową w składzie:
Lp. Imię i nazwisko Funkcja Jednostka Stanowisko
organizacyjna
1. Jan Kowalski przewodniczący PKP PLK Naczelnik
2. Anna Nowak członek PKP Cargo Specjalista
3. Piotr Wiśniewski członek UTK Inspektor
4. Maria Zielińska członek Straż Ochrony Kolei Dowódca
I. Opis miejsca wypadku lub incydentu – usytuowanie, stan urządzeń oraz opis dokumentacji
dostępnej na miejscu zdarzenia
1. Urządzeń srk, sygnalizatorów i ich wskazań:
a) na posterunku ruchu (pulpit nastawczy, aparat blokowy, ława nastawcza, urządzenia
ERTMS itp.):
Pulpit nastawczy sprawny, wszystkie wskaźniki działają poprawnie.
Aparat blokowy bez usterek.
b) na gruncie:
Sygnalizator S1 wskazywał sygnał "Stój".
Sygnalizator S2 wskazywał sygnał "Jazda z ograniczoną prędkością".
c) urządzeń wewnętrznych (przekaźnikownia, siłownia itp.):
Przekaźnikownia - brak widocznych uszkodzeń.
Siłownia - agregat prądotwórczy w trybie gotowości.
2. Torów, rozjazdów, budowli inżynieryjnych:
Tor nr 1 - stan dobry.
Rozjazd nr 3 - stan dobry.
Wiadukt kolejowy - brak uszkodzeń.
3. Pojazdów kolejowych i ich urządzeń:
Lokomotywa EU07-123 - widoczne uszkodzenia czoła.
Wagon 1 - brak uszkodzeń.
Wagon 2 - wykolejony.
4. Sieci trakcyjnej (zasilającej):
Sieć trakcyjna sprawna.
Brak widocznych uszkodzeń.
Napięcie w sieci zgodne z normą.
5. Urządzeń elektroenergetycznych, łączności i innych (np. hamulców torowych):
System łączności sprawny.
Hamulce torowe sprawne.
Zasilanie awaryjne sprawne.
6. Zapisy w dokumentacji mającej związek ze zdarzeniem (techniczno-ruchowa, pojazdowa
itp.):
Dziennik ruchu pociągów - wpis zgodny z rozkładem jazdy.
Książka pojazdu - wszystkie wpisy prawidłowe.
Instrukcja sygnalizacji - dostępna na posterunku ruchu.
II. Warunki pogodowe:
pora dnia dzień zachmurzenie słonecznie
opady brak temperatura 25°C
widoczność dobra słyszalność dobra
inne zjawiska brak
III. Okoliczności powstania zdarzenia (miejsce, czas, mechanizm zdarzenia, uczestnicy zdarzenia,
dane o pociągu, taborze manewrującym, wagonach, obsłudze):
Wykolejenie wagonu towarowego na rozjazdach nr 3.
Przyczyną prawdopodobnie błąd maszynisty.
Pociąg towarowy nr 123 relacji Warszawa - Poznań.
Maszynista Jan Kowalski, lat 45.
Asystent maszynisty Anna Nowak, lat 32.
IV. Skutki:
1. Poszkodowani w zdarzeniu:
Kategoria Ogółem Zabitych Ciężko rannych Rannych
poszkodowanych
a) pasażerowie 0 0 0 0
b) pracownicy łącznie z
pracownikami
podwykonawców 2 0 0 2
c) użytkownicy przejazdów
kolejowo-drogowych lub
przejść 0 0 0 0
d) osoby nieuprawnione do
przebywania na obszarze
kolejowym 0 0 0 0
e) inni 0 0 0 0
f) informacje o poszkodowanych:
Maszynista i asystent maszynisty z lekkimi obrażeniami.
Przewiezieni do szpitala na obserwację.
Brak ofiar śmiertelnych.
Stan poszkodowanych stabilny.
2. Określenie strat i szacunkowej wartości strat z tytułu zdarzenia:
Uszkodzony rozjazd nr 3.
Wyrwane ok. 100 metrów sieci trakcyjnej.
3. Ograniczenia w ruchu pociągów:
Ruch pociągów na linii Warszawa - Poznań wstrzymany.
V. Przeprowadzone badania:
1. Wyniki badań trzeźwości lub na obecność środków odurzających uczestników zdarzenia:
Maszynista i asystent maszynisty trzeźwi.
2. Ocena wyników badań i pomiarów (wyniki badań w załączeniu):
Wyniki badań zostaną dołączone do protokołu.
VI. Działania ratownicze: rozpoczęte dnia 27.07.2023 od godz. 14:45
do godz. 17:00 dnia 27.07.2023
z udziałem:
1. zespołu ratownictwa medycznego z Warszawy.
2. pogotowia ratownictwa technicznego PKP PLK.
3. pogotowia technicznego Energa.
4. pogotowia sieciowego Orange.
5. pogotowia drogowego Autostrada Wielkopolska.
6. jednostek ochrony przeciwpożarowej PSP Warszawa.
VII. Wstępne ustalenia komisji kolejowej:
1. Przyczyna bezpośrednia wypadku / incydentu1):
Prawdopodobnie błąd maszynisty.
kategoria Błąd ludzki.
2. Przyczyna pierwotna wypadku / incydentu1):
Niezastosowanie się do sygnalizacji.
3. Przyczyny pośrednie wypadku / incydentu1):
Zmęczenie maszynisty.
4. Przyczyny systemowe wypadku / incydentu1):
Brak odpowiednich procedur bezpieczeństwa.
VIII. Zalecenia komisji kolejowej wymagające podjęcia natychmiastowych działań:
Zabezpieczenie miejsca zdarzenia.
Przywrócenie ruchu pociągów.
Przeprowadzenie szkoleń dla maszynistów.
IX. Ustalenia dotyczące dalszej pracy komisji kolejowej:
1. Dalsze postępowanie będzie prowadzone przez komisję kolejową w składzie:
‒ Jan Kowalski,
‒ Anna Nowak,
‒ Piotr Wiśniewski,
pod przewodnictwem Jan Kowalski
2. Informacja o materiałach przekazywanych komisji i terminie ich przekazania:
Zapis z rejestratora pociągu - do 30.07.2023.
Zeznania świadków - do 01.08.2023.
Opinia biegłego - do 05.08.2023.
X. Praca komisji: od godz. 08:00 dnia 28.07.2023 do godz. 16:00 dnia 28.07.2023
XI. Pozostali pracownicy stron wypadku / incydentu1) obecni na jego miejscu:
1. Tomasz Malinowski
2. Katarzyna Wieczorek
3. Robert Lewandowski
4. Agnieszka Radwańska
5. Grzegorz Krychowiak
6. Kamil Grosicki
XII. Wykaz załączników:
Zdjęcia z miejsca zdarzenia.
Szkic sytuacyjny.
XIII. Adresaci otrzymujący zawiadomienie pisemne o wypadku / incydencie1):
UTK, Al. Jerozolimskie 133, 02-305 Warszawa
PKP PLK, ul. Chmielna 73, 00-801 Warszawa
Prokuratura Okręgowa w Warszawie, ul. Okopowa 55/57, 01-044 Warszawa
XIV. Podpisy członków komisji kolejowej:
Jan Kowalski
Anna Nowak
Piotr Wiśniewski
Maria Zielińska
XV. Zastrzeżenia do protokołu (treść, nazwisko, stanowisko, podpis):
Brak zastrzeżeń. Jan Kowalski, Naczelnik, ...
Brak zastrzeżeń. Anna Nowak, Specjalista, ...
Brak zastrzeżeń. Piotr Wiśniewski, Inspektor, ...
Podsumowując, protokół oględzin miejsca zdarzenia kolejowego stanowi ważne narzędzie w procesie wyjaśniania okoliczności wypadków i incydentów na torach kolejowych. Dokładny opis stanu technicznego oraz ewentualnych usterek czy uszkodzeń pozwala na skuteczną analizę i podejmowanie działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa w transporcie kolejowym.