Postanowienie o nakazaniu zapłaty za naruszenie obowiązku kontaktów z małoletnim

Sygn. akt II K 123/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział I Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Po rozpoznaniu dniu 10 marca 2024 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z wniosku Jana Wiśniewskiego

przy uczestnictwie Anny Wiśniewskiej

o egzekucję kontaktów z małoletnią Zuzanną Wiśniewską

postanawia:

nakazać Annie Wiśniewskiej zapłatę na rzecz Jana Wiśniewskiego sumy pieniężnej w wysokości 1000

zł (słownie: jeden tysiąc złotych) za naruszenie obowiązków wynikających z wyroku

Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2023 r. w postępowaniu z wniosku Jana Wiśniewskiego

przy uczestnictwie Anny Wiśniewskiej o kontakty z małoletnią Zuzanną Wiśniewską sygn. akt

I Ns 456/22 - wobec naruszania przez Annę Wiśniewską tych obowiązków w dniach 2 lutego 2024 r.

i 16 lutego 2024 r. mimo uprzedniego zagrożenia nakazaniem zapłaty wynikającego z

postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie Wydział I Rodzinny i Nieletnich z dnia

1 lutego 2024 r. Sygn. akt II K 789/23;

Zgodnie z treścią przepisu art. 598¹⁵ § 1 k.p.c. jeżeli osoba, której sąd opiekuńczy zagroził

nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej, nie wypełnia nadal swego obowiązku, sąd

opiekuńczy nakazuje jej zapłatę należnej sumy pieniężnej, ustalając jej wysokość stosownie

do liczby naruszeń. Sąd może w wyjątkowych wypadkach zmienić wysokość sumy

pieniężnej, o której mowa w art. 598¹⁴, ze względu na zmianę okoliczności.

Taka sytuacja zaistniała w niniejszym stanie faktycznym.

Postanowieniem tut. Sądu z dnia 15 stycznia 2023 r. w sprawie I Ns 456/22 orzeczono o

sposobie regulacji kontaktów ojca z małoletnią.

Z uwagi na niewłaściwe wykonywanie ustalonych kontaktów przez matkę,

postanowieniem tut. Sądu z dnia 1 lutego 2024 r. w sprawie II K 789/23 zagrożono uczestniczce

nakazaniem zapłaty na rzecz Jana Wiśniewskiego sumy pieniężnej w wysokości 500 zł za każde

naruszenie obowiązków wynikających z powyższego postanowienia Sądu w zakresie

kontaktów.

Należy wskazać, że jak wynika z postanowienia regulującego zakres kontaktów matka

małoletniej jest zobowiązana w każdą pierwszą i trzecią niedzielę miesiąca przygotować i

wydać małoletnią wnioskodawcy o godzinie 10:00 natomiast wnioskodawca jest obowiązany

odwieźć małoletnią do miejsca zamieszkania uczestniczki po zakończeniu spotkania z córką o

godzinie 18:00.

Z dowodów zebranych w niniejszym postępowaniu wynika, że uczestniczka nie

wykonuje ciążących na niej obowiązków.

Obowiązki te nie były wykonywane w dniu 2 lutego 2024 r. pomimo, iż matka

zobowiązywała się do przygotowywania córki do spotkań z ojcem. Anna Wiśniewska odmówiła

jednak przygotowania córki do kontaktu z ojcem twierdząc, że dziecko jest chore, podczas

gdy sama spędziła z nią czas w jednej z galerii handlowych w Warszawie. Powyższe ustalenia

poczynił Sąd na podstawie zeznań stron i świadków. W toku postępowania uczestniczka

przyznała, że wolała spędzić czas z córką w dniu 2 lutego 2024 r., gdyż nie ufa ona ojcu dziecka.

Tym samym twierdzenia wnioskodawcy uznał Sąd za udowodnione.

Wysokość sumy pieniężnej w wysokości 1000 zł zgodnie z art. 598¹⁵ k.p.c. wynika z

postanowienia tut. Sądu z dnia 1 lutego 2024 r. w sprawie II K 789/23 Postanowieniem tym Sąd

ustalił wysokość sumy pieniężnej w kwocie 500 zł za każde naruszenie obowiązku.

Uczestniczka dwukrotnie naruszyła obowiązki w zakresie kontaktów, a zatem a zatem

nałożenie na uczestniczkę obowiązku zapłaty kwoty 1000 zł jest w pełni uzasadnione.