Postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przywrócenie władzy rodzicielskiej

Prawo

rodzinne

Kategoria

postanowienie

Klucze

bezprzedmiotowość, koszty postępowania, pełnoletniość, postanowienie, przywrócenie władzy rodzicielskiej, sąd rejonowy, umorzenie postępowania

Postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przywrócenie władzy rodzicielskiej jest akt prawny wydawany przez sąd, w którym informuje się strony postępowania o jego zakończeniu bez wydania żadnej decyzji. Może to nastąpić na skutek zgody stron, uznania za bezcelowe kontynuowanie postępowania czy braku wystarczających podstaw do kontynuacji. Umorzenie postępowania wiąże się z zakończeniem działań sądowych w sprawie o przywrócenie władzy rodzicielskiej.

Sygn. akt I Ns 123/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział I Cywilny

w składzie:

przewodniczący: Jan Kowalski

protokolant: Anna Nowak

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku Adama Wiśniewskiego

z udziałem Ewy Wiśniewskiej

o przywrócenie władzy rodzicielskiej

postanawia:

1) umorzyć postępowanie w sprawie;

2) obciążyć wnioskodawcę Adama Wiśniewskiego kosztami postępowania w sprawie, uznając je za uiszczone w całości.

Jan Kowalski

Uzasadnienie

Dnia 15 marca 2024 r. wnioskodawca wystąpił o przywrócenie mu władzy rodzicielskiej nad Jakubem Wiśniewskim, urodzonym 24 maja 2006 r. w Warszawie.

Dnia 22 maja 2024 r. na rozprawie uczestniczka postępowania Ewa Wiśniewska przyłączyła się do wniosku. Oświadczyła, że syn potrzebuje męskiej ręki.

Sąd Rejonowy ustalił i uznał, co następuje.

Wnioskodawca Adam Wiśniewski i uczestniczka postępowania Ewa Wiśniewska pobrali się dnia 12 czerwca 2004 r. Ze związku tego mają jedno dziecko, Jakuba Wiśniewskiego, urodzonego 24 maja 2006 r. w Warszawie.

Małżeństwo stron było zgodne i szczęśliwe do czasu nawiązania przez wnioskodawcę kontaktów ze środowiskiem przestępczym. Skutkowało to prawomocnymi wyrokami karnymi w kilku sprawach i pobytami wnioskodawcy w różnych zakładach karnych przez łącznie 8 lat.

Kary te były m.in. przyczyną pozbawienia wnioskodawcy władzy rodzicielskiej nad synem przed 10 laty i rozwodu małżonków w tym samym roku.

Wnioskodawca od dnia 1 marca 2024 r. przebywa na wolności.

Sąd Rejonowy stwierdza, że w dniu dzisiejszym, tj. 24 maja 2024 r., syn stron Jakub Wiśniewski ukończył 18 rok życia, a tym samym uzyskał pełnoletność i nie podlega już władzy rodzicielskiej swoich rodziców.

W zaistniałej sytuacji wydanie orzeczenia o przywróceniu wnioskodawcy władzy rodzicielskiej stało się bezprzedmiotowe, czyli zbędne w rozumieniu przepisów.

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie art. 355 w zw. z art. 13 § 2 KPC w zw. z art. 92 KRO.

Jan Kowalski

W efekcie postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przywrócenie władzy rodzicielskiej oznacza, że kwestia ta nie będzie dalej rozpatrywana przez sąd. Decyzja ta może mieć istotne konsekwencje dla strony domagającej się przywrócenia władzy rodzicielskiej. Ważne jest, aby odpowiednio zrozumieć i skonsultować się z prawnikiem w przypadku otrzymania takiego postanowienia.