Postanowienie o wydaniu dziecka

Sygn. akt: III RC 123/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku Joanny Wiśniewskiej

z udziałem Marii Nowak, Prokuratora Rejonowego w Warszawie

o wydanie dziecka

postanawia:

1) nakazać Marii Nowak wydanie w terminie 7 dni matce Joannie Wiśniewskiej małoletniego

Kacpra Wiśniewskiego, urodzonego 15 marca 2015 r. w Krakowie, syna małżonków Piotra Wiśniewskiego i Joanny

Wiśniewskiej z domu Zielińskiej;

2) zasądzić od uczestniczki Marii Nowak na rzecz wnioskodawczyni Joanny Wiśniewskiej kwotę

1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Dnia 10 kwietnia 2024 r. wnioskodawczyni Joanna Wiśniewska wystąpiła o wydanie dziecka Kacpra

Wiśniewskiego, urodzonego 15 marca 2015 r. w Krakowie.

Dnia 22 maja 2024 r. na rozprawie uczestniczka postępowania Maria Nowak wniosła o oddalenie

wniosku. Prokurator Rejonowy przyłączył się do wniosku.

Sąd Rejonowy ustalił i uznał, co następuje.

Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem wydanym w sprawie o sygn. akt II C 1234/19

dnia 15 stycznia 2020 r. rozwiązał przez rozwód związek małżeński Piotra i Joanny Wiśniewskich.

Wyrok nie był skarżony. Uprawomocnił się dnia 1 lutego 2020 r. W wyroku rozwodowym

zawarto również rozstrzygnięcie w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej przez

rodziców nad małoletnimi dziećmi stron. Sąd rozwodowy wykonywanie władzy rodzicielskiej

nad małoletnimi dziećmi stron powierzył obojgu rodzicom, ustalając miejsce zamieszkania

syna stron – Kacpra Wiśniewskiego – u ojca, a u matki – małoletniej córki stron, Anny Wiśniewskiej,

urodzonej 1 stycznia 2002 r. – obecnie pełnoletniej, już usamodzielnionej mężatki – po mężu

Kowalskiej.

Piotr Wiśniewski po rozwodzie pozostawał w konkubinacie z Marią Nowak z domu Malinowską,

osobą zamężną, bezdzietną. W dniu 1 marca 2024 r. Piotr Wiśniewski zginął w wypadku

samochodowym, a syn stron pozostał w domu Marii Nowak. Odmawia ona wydania dziecka,

mimo że nie ma do niego żadnych praw. Mówi, że czuje się jego matką i nie odda go

dobrowolnie nikomu.

Przesłuchana w sprawie niniejszej zeznała, że chce wypełnić wolę zmarłego ukochanego

Piotra Wiśniewskiego i wychować jego syna na uczciwego człowieka i dobrego lekarza.

Jednocześnie podniosła, że uważa, iż będzie dla chłopca lepszą matką niż wnioskodawczyni,

„bo nie biega po sądach tylko siedzi w domu i zajmuje się dzieckiem”.

Wnioskodawczyni nie jest pozbawiona praw rodzicielskich, a ponadto posiada odpowiednie

warunki mieszkaniowe i materialne dla zaspokojenia bytu małoletniego syna, który chce

mieszkać z matką, co oświadczył wysłuchany w trybie art. 216 KPC.

W tej sytuacji wniosek o wydanie dziecka jest w pełni uzasadniony.

Mając powyższe na uwadze oraz treść art. 598 KRO, wniosek uwzględniono w całości.

O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 98 KPC w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności

adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800 ze zm.).

Anna Kowalska