Postanowienie o wyłączeniu odpowiedzialności małżonka za zobowiązania

Prawo

rodzinne

Kategoria

postanowienie

Klucze

art. 30 § 2 kro, działalność gospodarcza, koszty postępowania, odpowiedzialność małżonka, postanowienie, potrzeby rodziny, rozstrzygnięcie, sąd rejonowy, zobowiązania

Postanowienie o wyłączeniu odpowiedzialności małżonka za zobowiązania to akt notarialny, w którym jeden z małżonków zrzeka się odpowiedzialności za zobowiązania drugiego małżonka. Dokument ten ma na celu uregulowanie kwestii finansowych i majątkowych między małżonkami, zapewniając jednemu z nich ochronę przed ewentualnymi długami drugiego.

Sygn. akt I Ns 1234/23

Postanowieniec

Warszawa, dnia 25.05.2024 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: przewodniczący: SSR Anna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20.05.2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Janiny Nowak z udziałem Adama Nowaka o rozstrzygnięcie o wyłączeniu odpowiedzialności małżonka za zobowiązania drugiego małżonka

postanawia:

1) wyłączyć odpowiedzialność Janiny Nowak za zobowiązanie uczestnika postępowania, Adama Nowaka, zaciągnięte przez niego w dniu 15.03.2023 r. i polegające na obowiązku zapłaty Zbigniewowi Kowalskiemu kwoty 15 000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych);

2) stwierdzić, że za zobowiązanie opisane w pkt 1 postanowienia odpowiedzialny jest tylko uczestnik postępowania, Adam Nowak;

3) nie obciążać uczestnika, Janiny Nowak, kosztami postępowania w sprawie, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy uznał, iż w świetle zgromadzonego materiału dowodowego wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości.

Postępowanie dowodowe wykazało, że uczestnik istotnie prowadzi działalność gospodarczą opisaną we wniosku.

Potwierdziły się również wszystkie okoliczności podnoszone przez wnioskodawczynię.

W piśmiennictwie od lat przyjmuje się, że ważnym powodem w rozumieniu art. 30 § 2 KRO może być nieudolność małżonka w prowadzeniu spraw rodziny, w szczególności w zaciąganiu zobowiązań. Wprawdzie pojawiał się też pogląd, iż „za zobowiązania zaciągnięte w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny nie można uznać zobowiązań zaciągniętych w związku z działalnością gospodarczą małżonka, chociaż jej rezultaty miały służyć zaspokajaniu zwykłych potrzeb rodziny” (tak SN w wyr. z 12.04.2005 r., II CK 700/04, Legalis). Pogląd ten ma jednak charakter odosobniony i dlatego nie może stanowić podstawy niniejszego rozstrzygnięcia.

W ocenie Sądu Rejonowego postępowanie dowodowe wykazało, że działalność gospodarcza uczestnika postępowania służyła zaspokajaniu zwykłych potrzeb rodziny Państwa Nowak.

Uczestnik przyłączył się do wniosku.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie art. 30 § 2 KRO.

Anna Kowalska

Wyłączenie odpowiedzialności małżonka za zobowiązania to istotna kwestia, która może mieć wpływ na bezpieczeństwo finansowe obu stron. Dzięki postanowieniu notarialnemu możliwe jest jasne określenie zakresu odpowiedzialności każdego małżonka, co może przyczynić się do uniknięcia sporów w przyszłości.