Postanowienie o zmianie miejsca zamieszkania dziecka

Sygn. akt I.Ns 1234/23

Postanowienie

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie, Wydział I Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

przewodniczący: Anna Kowalska

protokolant: Jan Nowak

po rozpoznaniu w dniu 22.05.2024 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z wniosku Anny Wiśniewskiej

z udziałem Tomasza Wiśniewskiego

o zmianę wyroku rozwodowego

postanawia:

1) zmienić zdanie drugie punktu drugiego wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego w Warszawie z 15.03.2022 r., wydanego w sprawie o sygn. akt: II C 5678/21 w ten sposób, że ustalić miejsce zamieszkania małoletniej Julii Wiśniewskiej, urodzonej 12.10.2018 r. w Krakowie, w każdorazowym miejscu zamieszkania jej matki Anny Wiśniewskiej,

2) obciążyć kosztami postępowania wnioskodawczynię Annę Wiśniewską, przyjmując je za uiszczone w całości.

Anna Kowalska

Uzasadnienie

Dnia 15.04.2024 r. wnioskodawczyni Anna Wiśniewska wystąpiła o zmianę wyroku rozwodowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15.03.2022 r., wydanego w sprawie o sygn. akt: II C 5678/21 w ten sposób, że ustalić miejsce zamieszkania małoletniej Julii Wiśniewskiej, urodzonej dnia 12.10.2018 r. w Krakowie, w każdorazowym miejscu zamieszkania jej matki Anny Wiśniewskiej.

Dnia 22.05.2024 r. na rozprawie uczestnik postępowania Tomasz Wiśniewski przyłączył się do wniosku.

Sąd Rejonowy ustalił i uznał, co następuje.

Wyrokiem z 15.03.2022 r., wydanym w sprawie o sygn. akt: II C 5678/21, Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł rozwód związku małżeńskiego Anny Wiśniewskiej z Tomaszem Wiśniewskim bez orzekania o winie.

Wyrok nie był skarżony. Uprawomocnił się 15.04.2022 r.

W punkcie drugim wyroku rozwodowego Sąd Okręgowy powierzył władzę rodzicielską nad małoletnią Julią Wiśniewską urodzoną 12.10.2018 r. w Krakowie – obojgu rodzicom z ustaleniem miejsca zamieszkania córki stron w każdorazowym miejscu zamieszkania ojca.

Matka dziewczynki zgodziła się na powyższe uregulowanie, ponieważ w owym czasie przebywała czasowo w Londynie w celach zarobkowych i termin jej powrotu do kraju nie był określony.

Obecnie matka małoletniej wróciła do kraju na stałe. Zamieszkała w domu rodzinnym stron w Krakowie. Znalazła już nawet zatrudnienie na etacie w "Krakowska Fabryka Cukierków" w Krakowie i chce zajmować się córką.

Jednocześnie Sąd Rejonowy ustalił, że uczestnik postępowania – ojciec dziecka wyprowadził się z domu do swojej aktualnej konkubiny do Katowic, a dziecko wywiózł do swojej matki – babki ojczystej małoletniej, tj. Krystyny Wiśniewskiej – do Gdańska.

W tym stanie rzeczy, skoro ojciec nie zajmuje się dzieckiem w ogóle i nawet z nim nie mieszka, a matka dziecka jest w kraju i chce przejąć opiekę nad córką – wniosek uznano za w pełni uzasadniony.

W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji, działając na podstawie art. 106 KRO.

Anna Kowalska