Postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia powództwa

Sygn. akt I C 1234/23

POSTANOWIENIE

15.03.2024 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie 15.03.2024 r. Wydział Cywilnyw następującym składzie Przewodniczący: SSO Anna Kowalska Ławnicy: Jan Nowak, Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu w dniu 15.03.2024 r. w Warszawiena rozprawiesprawy z powództwa Joanny Malinowskiejprzeciwko Adamowi Malinowskiemuo separacjęw przedmiocie wniosku powódki o zabezpieczenie

postanawia:

ustalić na czas trwania niniejszego postępowania sposób korzystania z lokalu mieszkalnego nr 12 położonego w Warszawie przy ulicy Polnej 12 w następujący sposób: Joanna Malinowska będzie korzystała wyłącznie z pokoi o powierzchni około 12m2, 10 m2, 8 m2, służbówki o powierzchni 6 m2 i garderoby, zaś Adam Malinowski będzie korzystał wyłącznie z pokoju o powierzchni około 15 m2, przylegającego do służbówki zaś hol, kuchnia, wc, łazienka będą pozostawać do wspólnego użytku stron.

/-/Jan Nowak /-/SSO Anna Kowalska /-/Maria Wiśniewska

UZASADNIENIE

Powódka wraz z pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosła o zabezpieczenie powództwa poprzez ustalenie, iż na czas toczącego się postępowania będzie miała prawo wyłącznego korzystania z pokoi o powierzchni około 12m2, 10 m2, 8 m2, służbówki o powierzchni 6 m2 i garderoby, zaś Adam Malinowski będzie korzystał wyłącznie z pokoju o powierzchni około 15 m2, przylegającego do służbówki zaś hol, kuchnia, wc, łazienka będą pozostawać do wspólnego użytku stron. W uzasadnieniu wniosku powódka wskazała, iż pozwany uniemożliwia jej i dzieciom korzystanie ze wspólnego mieszkania co prowadzi do tego, iż troje małoletnich dzieci, dwoje pełnoletnich dzieci i powódka korzystają z jednego pokoju, gdyż pozwany nie pozwala im korzystać z innych pomieszczeń w domu. Ponadto powódka wskazała, iż pozwany jest w stosunku do niej agresywny, używa wulgarnych słów. Pozwany pomimo przesłania odpisu pozwu z zobowiązaniem do ustosunkowania się do treści wniosku nie zajął stanowiska w sprawie na piśmie czy też ustnie.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Strony zawarły związek małżeński w dniu 15.05.2000 r. i ze związku tego maja pięcioro dzieci, w tym troje małoletnich. Stosunki pomiędzy małżonkami nie układały się najlepiej od początku małżeństwa. Pozwany stawał się bowiem coraz bardziej agresywny i zaczął mieć problemy z alkoholem.Powyższe przekładało się tez na zachowanie pozwanego względem powódki. Pozwany straszy powódkę, wyzywa od najgorszych, groził jej. Ponadto swoim zachowaniem uniemożliwia powódce i dzieciom korzystanie z mieszkania. Zabrania bowiem im korzystania z innych pomieszczeń w mieszkaniu, poza jednym pokojem. Stosownie do treści art. 755 § 1 k.p.c. na czas toczącego się postępowania sąd może unormować prawa i obowiązki stron lub uczestników postępowania. W ocenie Sądu zasadnym było uwzględnienie wniosku powódki. Z treści pozwu i jego uzasadnienia wynika bowiem, iż strony zamieszkują wraz z dziećmi w czteropokojowym mieszkaniu. Pomimo to na skutek zachowania pozwanego powódka wraz z pięciorgiem dziećmi korzysta jedynie z jednego pokoju. Przy czym troje dzieci jest małoletnia, zaś dwoje pozostałych jest pełnoletnich, w tym w owym pokoju mieszkania również studiujący syn stron. Zdaniem Sądu nie jest zasadne, aby pozwany korzystał z trzech innych pomieszczeń w sytuacji gdy powódka wraz z dziećmi w różnym wieku mieszka w jednym pokoju. Dlatego też Sąd doszedł do przekonania, iż sposób korzystania z mieszkania wskazany przez powódkę, może wyeliminować ewentualne nieporozumienia pomiędzy stronami. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd ustalił na czas trwania niniejszego postępowania sposób korzystania z mieszkania jak sentencji postanowienia.

/-/ SSO Anna Kowalska

Z/ odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem proszę doręczyć pełnomocnikom stron

/-/SSO Anna Kowalska