Pozew o zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego

Warszawa, dnia 20.07.2024 r.

DoSĄDU REJONOWEGO DLA WARSZAWY-ŚRÓDMIEŚCIAw WarszawieWYDZIAŁ III RODZINNY I NIELETNICH

Powód: Jan Kowalski, 85031201234 zam. ul.Marszałkowska 12 m. 3, 00-123 Warszawa

reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnegoAnna Nowak z Kancelarii Radcy prawnegow Warszawie ul. Nowogrodzka 15 m. 12

tel: 555-444-333; adres e-mail: [email protected]

Pozwany: małoletni Piotr Kowalski, 05061502345działający przez matkę Maria Kowalska zam. ul.Krucza 22 m. 5, 00-567 Warszawa

Wartość przedmiotu sporu: 12000 zł

Opłatę sądową w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczono na rachunekbankowy tut. Sądu

POZEWo zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego

Działając w imieniu powoda Jana Kowalskiego, jako jego pełnomocnik działający na podstawiepełnomocnictwa, które w załączeniu przedkładam, wnoszę o:

1. zmianę orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XI Cywilny Rodzinny, XI RC 1234/20 z dnia 15.03.2020 r. - w pkt 4 (w zakresie obowiązku alimentacyjnego), poprzez zasądzenie od powoda Jana Kowalskiego na rzecz małoletniego pozwanego Piotra Kowalskiego alimentów w kwocie po 800 ( osiemset) zł miesięcznie z tym zastrzeżeniem, że alimenty te płatne będą w miesiącach od września do czerwca i od września do czerwca z góry, poczynając od dnia wniesienia pozwu do 10-tego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat do rąk matki małoletniego pozwanego - Marii Kowalskiej, w miesiącu zaś lipiec i sierpień powód nie będzie zobowiązany do uiszczania ww. alimentów

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.

3. Dopuszczenie i przeprowadzenie:

a) Dowodów z dokumentów: - wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Wydział XI Cywilny Rodzinny, XI RC 1234/20 z dnia 15.03.2020 r. na fakt ustalenia istnienia i zakresu obowiązku alimentacyjnego powoda - odpisu aktu urodzenia małoletniego Piotra Kowalskiego na fakt ustalenia stopnia pokrewieństwa pomiędzy powodem a małoletnim, obowiązku alimentacyjnego powoda wobec małoletniego

b) Dowodu z przesłuchania stron na fakt ustalenia zmiany stosunków i relacji pomiędzy uprawnionym a zobowiązanym do alimentacji

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony podjęły próbę mediacjiw sprawie, jednak postępowanie mediacyjne nie zakończyło się zawarciem porozumienia.

UZASADNIENIE

W wyroku rozwodowym powoda i Marii Kowalskiej, powód zobowiązany został do łożenia narzecz małoletniego syna stron alimentów w wysokości 1000 zł miesięcznie płatnych do dnia10-go każdego następującego po sobie miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami na wypadekopóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w terminie. W wyroku rozwodowym sąd nieorzekał o kontaktach powoda z małoletnim, które odbywać się miały na podstawie bieżącychustaleń rodziców dziecka. Syn powoda przebywał z matką, a z powodem widywał się główniew weekendy.

W chwili obecnej, tj. 4 lata po rozwodzie strony zgodnie ustaliły, że syn będzieprzebywał u powoda przez okres całych letnich wakacji, tj. łącznie przez okres ok 2 miesięcyw ciągu roku. W tym okresie małoletni będzie na wyłącznym utrzymaniu powoda. W oceniepowoda zachodzą zatem przesłanki do okresowego, tj. w czasie wakacji, uchyleniazobowiązania powoda do płacenia alimentów na rzecz małoletniego syna. Małoletni bowiempozostawał będzie w tym okresie na wyłącznym utrzymaniu powoda, a powód regulowałbędzie również stałe wydatki związane z jego utrzymaniem np. rachunek za telefonkomórkowy. Niewątpliwie nastąpiła zatem zmiana stosunków uzasadniająca zmianęorzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego powoda.

W tym stanie rzeczy niniejszy pozew jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie.

Za powoda - pełnomocnikRadca prawny - Anna Nowak

Załączniki:1) pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej2) dowód uiszczenia opłaty sądowej3) odpis aktu urodzenia małoletniego4) odpis wyroku rozwodowego5) odpis pozwu wraz z załącznikami