Wniosek o nakazanie zapłaty w związku z utrudnianiem kontaktów z dzieckiem

Łódź, dnia 2023-10-26

Sąd Rejonowyw WarszawieSygn. akt I Ns 1234/23ul. Marszałkowska 12300-123 Warszawa

Wnioskodawca: Jan Kowalski, zam. w Łodzi, ul. Piotrkowska 12, reprez. przez adw. Anna Nowak - Kancelaria Adwokacka w Łodzi, ul. Sienkiewicza 45.

Uczestniczka postępowania: Maria Kowalska, Sygn. akt I Ns 1234/23 zam. w Warszawie, ul. Nowa 1.

WNIOSEK

o nakazanie zapłaty sumy pieniężnej w związku z niewykonywaniem obowiązkówwynikających z orzeczenia w przedmiocie kontaktów z dzieckiem

Powołując się na prawomocne postanowienia Sądu wydane w niniejszej sprawie z dnia 2023-09-15, sygn. akt I Ns 1234/23, na podstawie którego Sąd zagroził uczestniczce postępowania nakazaniem zapłaty na rzecz wnioskodawcy kwoty 500 zł za każde naruszenie obowiązku wydania wnioskodawcy jego małoletniej córki Zuzanny Kowalskiej w celu zapewnienia kontaktów, ustalonych w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2023-07-20, sygn. akt II C 5678/22. wnoszę o:

1) wysłuchanie wnioskodawcy i uczestniczki postępowania w celu stwierdzenia, że uczestniczka postępowania nie wypełnia nadal obowiązku wydania dziecka na okres ustalonych przez Sąd kontaktów ojca z córką,

2) nakazanie uczestniczce postępowania, aby zapłaciła na rzecz wnioskodawcy kwotę 1500 zł,

3) zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania według norm przepisanych.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 2023-09-15, wydanym w niniejszej sprawie, po stwierdzeniu, że uczestniczka postępowania uniemożliwiła wnioskodawcy kontakt z córką w dniach 2023-09-01 i 2023-09-08, naruszając obowiązek wynikający z postanowienia zawartego w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2023-07-20, sygn. akt II C 5678/22, zagroził uczestniczce postępowania nakazaniem zapłaty na rzecz wnioskodawcy kwoty 500 zł za każde dalsze naruszenie tego obowiązku.

W dniach 2023-09-23 i 2023-09-30, tj. w soboty przypadające po uprawomocnieniu się tego postanowienia, uczestniczka nie wydała małoletniej córki, mimo że wnioskodawca zgłosił się o godz. 10:00, zgodnie z orzeczeniem sądowym, w którym zostały ustalone kontakty wnioskodawcy z jego córką. Uczestniczka postępowania w obecności świadka Piotr Wiśniewski oświadczyła, że nie będzie honorować orzeczeń sądowych.

Dowód: wysłuchanie wnioskodawcy oraz uczestniczki postępowania, zeznania świadka Piotr Wiśniewski, zam. w Łodzi, ul. Zielona 7.

Anna Nowak(adwokat)

Załączniki: odpis wniosku.