Wniosek o uregulowanie kontaktów z dzieckiem

15.03.2024

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 82

00-517 Warszawa

Wnioskodawca: Jan Kowalski

82051203456

7563452312

zam. w Warszawie, ul. Nowowiejska 23/5

02-012 Warszawa

reprezentowany przez adwokata

Anna Nowak, prowadzącą kancelarię adwokacką w

Warszawie

ul. Grójecka 15/3, 02-023 Warszawa

Uczestniczka: Maria Kowalska

78092312345

6543219876

zam. w Warszawie, ul. Filtrowa 67/2

02-056 Warszawa

Wniosek

o uregulowanie kontaktów z dzieckiem

W imieniu wnioskodawcy, którego pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o:

1) ustalenie, że wnioskodawca Jan Kowalski ma prawo do osobistych kontaktów z małoletnim synem stron Piotr Kowalski, urodzonym 12.05.2018 w Warszawie, poza miejscem zamieszkania dziecka, w każdy pierwszy i trzeci weekend miesiąca od piątku od godziny 17:00 do niedzieli do godziny 19:00, w każdy drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia i Świąt Wielkanocnych w godzinach od 10:00 do 18:00 oraz w każdym roku przez dwa tygodnie wakacji oraz tydzień ferii zimowych;

2) poddanie kontaktów określonych w punkcie pierwszym wniosku nadzorowi kuratora sądowego.

Na podstawie art. 511 § 1 w zw. z art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że przedsądowe próby rozwiązania sporu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 20.06.2022, wydanym w sprawie o sygn. akt III RC 1234/22, orzekł rozwód związku małżeńskiego Jana Kowalskiego i Marii Kowalskiej bez orzekania o winie, powierzył obojgu rodzicom wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem, ustalając jego miejsce zamieszkania w każdorazowym miejscu zamieszkania matki Marii Kowalskiej. Sąd rozwodowy nie ustalił kontaktów ojca z dzieckiem, ponieważ strony zgodnie przyznały, że uregulują tę kwestię we własnym zakresie, bez ingerencji sądu.

Początkowo nie było z tym żadnych problemów. Wnioskodawca widywał się z synem regularnie poza miejscem jego zamieszkania.

Parę razy syn nawet nocował u ojca, kiedy uczestniczka miała służbowe delegacje.

Jednak od listopada 2023 uczestniczka utrudnia wnioskodawcy kontakty z synem, które w chwili obecnej w praktyce stały się już niemożliwe do wyegzekwowania.

Syn chce się spotykać z ojcem. Chce u niego nocować w weekendy.

Matka mu tego kategorycznie zabrania.

Wnioskodawca obawia się, że dalsze torpedowanie przez jego byłą żonę wszelkich prób choćby zobaczenia dziecka osłabi więzi emocjonalne, jakie jeszcze wciąż wiążą go z synem, i ochłodzi ich wzajemne stosunki.

Pragnę dodać, że uczestniczka nadal pozostaje osobą samotną – w każdym razie tak twierdzi wnioskodawca.

On natomiast właśnie od grudnia 2023 związał się z nową partnerką, Anną Wiśniewską.

Ona jest panną, bezdzietna.

Przyjaciółką rodziny.

Wnioskodawca uważa, że jego byłej żonie to przeszkadza i dlatego „ukrywa syna” przed ojcem.

Jednocześnie zapewnia, że jego nowa partnerka, Anna, nie ma nic przeciwko jego kontaktom z synem, przeciwnie, chce zostać jego przyjaciółką, a nawet opiekunką, nie zamierza mu natomiast „matkować”. Matkę ma się tylko jedną.

W związku z tym wnioskodawca obawia się, że była żona może utrudniać mu spotkania ewentualnie ustanowione przez sąd i dlatego wnosi o poddanie kontaktów nadzorowi kuratora sądowego.

W takim stanie faktycznym sprawy wnoszę jak w petitum pisma.

Anna Nowak

adwokat

Dowody osobowe:

wnoszę o przesłuchanie w charakterze świadków rodziców wnioskodawcy, tj. Stanisław i Jadwiga Kowalscy, brata wnioskodawcy Piotr Kowalski oraz aktualnej partnerki życiowej wnioskodawcy Anna Wiśniewska. Adresy podam w odrębnym piśmie.

Załączniki:

odpis aktu urodzenia małoletniego;

odpis wyroku rozwodowego stron;

odpis wniosku;

pełnomocnictwo procesowe wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej;

opłata sądowa w kwocie 100 zł.