Wniosek o zezwolenie sądu na dokonanie czynności prawnych

15.03.2024

Sąd Rejonowy

w Warszawie

Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86

00-001 Warszawa

Wnioskodawczyni: Anna Kowalska

85031201234

7891234567

zam.: ul. Kwiatowa 12

05-800 Pruszków

reprezentowana przez pełnomocnika

adwokata Jana Nowakowskiego

prowadzącego kancelarię adwokacką w Warszawie

ul. Nowogrodzka 2/4, 00-511 Warszawa

Uczestnik: Tomasz Kowalski

85061501234

1234567890

zam.: ul. Kwiatowa 12

05-800 Pruszków

Wniosek

o wydanie postanowienia w trybie art. 40 KRO, zgodnie z którym na dokonanie czynności wskazanych w art. 37 § 1 KRO zamiast zgody małżonka będzie potrzebne zezwolenie sądu

W imieniu mocodawczyni, której pełnomocnictwo przedkładam w załączeniu, wnoszę o wydanie przez Wysoki Sąd postanowienia w trybie art. 40 KRO, zgodnie z którym na dokonanie czynności wskazanych w art. 37 § 1 KRO zamiast zgody małżonka wnioskodawczyni Anny Kowalskiej syna Piotra i Marii małżonków Nowak - będzie potrzebne zezwolenie sądu.

Na zasadzie art. 511 § 1 w zw. z art. 187 § 1 pkt 3 KPC oświadczam, że przedsądowe próby rozwiązania sporu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów.

Uzasadnienie

Małżonkowie pobrali się pięć lat temu na 12.07.2019 po rocznej znajomości. Od początku pożycie nie układało się jednak sielankowo. Wnioskodawczyni była zmuszona zawiesić własną działalność gospodarczą jako kosmetolog z powodu narodzin dziecka. Zajmowała się domem. Uczestnik wychodził do pracy w firmie "XYZ", ale twierdził, że nie przynosi mu ona satysfakcji i będzie szukał czegoś odpowiedniejszego. Z powodu stresu pił coraz częściej. Praktycznie nie trzeźwiał. Już nawet nie udawał, że pracuje. W firmie "XYZ", w której rzekomo pracował, nawet go nie znano. Oszczędności, które wnioskodawczyni poczyniła przed ślubem, malały, aczkolwiek w tempie szybszym, niż się spodziewała. Małżonek wybierał z konta i przepijał wszystko. Okazało się, że mąż wnioskodawczyni jest hazardzistą. Wnioskodawczyni nic o tym nie wiedziała przed ślubem. Znali się zbyt krótko. Uczestnik przechodził nawet terapię odwykową w Krakowie. Odniosła ona pewien skutek, ale na krótko. Wtedy właśnie się poznali. Uczestnik doszedł do przekonania, że Anna Kowalska jako narzeczona, a lepiej jeszcze żona, będzie świetnym źródłem dochodów. Po ślubie żony uczestnik zaczął przepijać jej pieniądze: wyposażenie domu w Pruszkowie, który odziedziczyła po rodzicach. Czynił też próby sprzedaży jej mieszkania w Warszawie, ale notariusz żądał zgody właścicielki. Moja mocodawczyni jest zdesperowana, bo brakuje jej już środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny. Ponadto obawia się, że mąż podejmie jakieś nieprzemyślane kroki i zmarnotrawi jej majątek osobisty oraz to, czego zdążyli się dorobić. Sytuacja jest bardzo napięta i mocno niepokojąca. Zagrożony jest byt rodziny.

W świetle powyższego wnoszę jak w petitum pisma, działając na podstawie art. 40 KRO.

Jan Nowakowski

adwokat

Załączniki:

– odpis aktu małżeństwa uczestników;

– zaświadczenie o zarobkach wnioskodawczyni;

– historia rachunku bankowego;

– dowód uiszczenia opłaty skarbowej;

– pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej.