Wniosek o zmianę wyroku rozwodowego w zakresie kontaktów z dzieckiem

Prawo

rodzinne

Kategoria

wniosek

Klucze

alienacja rodzicielska, dziecko pochodzące z małżeństwa, harmonogram kontaktów, kontakt z dzieckiem, koszty postępowania, mediacje, postawa rodzicielska, rodzicielski plan wychowawczy, ustalenie kontaktów, wniosek, zmiana wyroku rozwodowego, świadkowie

Wniosek o zmianę wyroku rozwodowego w zakresie kontaktów z dzieckiem to dokument składany do sądu w sytuacji, gdy istnieje potrzeba zmiany dotychczasowego postanowienia w sprawie ustalenia terminów i warunków kontaktów z dzieckiem po rozwodzie. Wniosek ten może być motywowany różnymi przyczynami, takimi jak zmiana okoliczności życiowych rodziców lub dziecka, konieczność dostosowania ustaleń do zmieniających się potrzeb dziecka, czy też pojawienie się nowych informacji wpływających na relacje rodzinne.

ul. Słoneczna 12, 05-500 Piaseczno, Lipiec 2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

IX Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

Wnioskodawca: Jan Kowalski

ul. Kwiatowa 2/4

05-500 Piaseczno

85031205678

Uczestniczka: Anna Kowalska

ul. Polna 33

05-800 Pruszków

70051512345

Wniosek

o zmianę wyroku rozwodowego i ustalenie kontaktów z małoletnim dzieckiem

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

I. Zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 marca 2020 r., III RC 123/20, w pkt 3 przez ustalenie kontaktów wnioskodawcy z małoletnią Zuzanną Kowalską, córką stron, ur. 12 maja 2015 r., według następującego harmonogramu:

1) w każdy wtorek i czwartek – od odebrania dziecka z placówki edukacyjnej do godz. 20.00 do odwiezienia dziecka do miejsca zamieszkania;

2) w każdy parzysty weekend roku – od piątku od odebrania dziecka z placówki edukacyjnej do poniedziałku do odwiezienia dziecka do placówki edukacyjnej;

3) wakacje: w latach parzystych – od 1 lipca od godz. 10.00 do 15 lipca do godz. 20.00 oraz od 1 sierpnia od godz. 10.00 do 15 sierpnia do godz. 20.00, w latach nieparzystych – od 15 lipca od godz. 10.00 do 30 lipca do godz. 20.00 oraz od 15 sierpnia od godz. 10.00 do 30 sierpnia do godz. 20.00, z możliwością wyjazdu za granicę;

4) ferie zimowe: w latach nieparzystych – od ostatniego dnia zajęć edukacyjnych od odebrania z placówki edukacyjnej do ostatniego dnia wolnego od zajęć szkolnych do godz. 19.00;

5) Boże Narodzenie: w latach nieparzystych – od ostatniego dnia zajęć edukacyjnych od odebrania córki z placówki edukacyjnej do Wigilii do godz. 18.00 oraz w pierwszy dzień świąt od godz. 10.00 do następnego dnia do godz. 10.00, w latach nieparzystych – od drugiego dnia świąt od godz. 10.00 do ostatniego dnia wolnego od zajęć szkolnych do godz. 19.00;

6) Wielkanoc: w latach nieparzystych – Wielka Sobota od godz. 10.00 do Wielkiej Niedzieli do godz. 20.00, w latach parzystych – w drugi dzień świąt od godz. 10.00 do godz. 20.00;

7) weekend majowy: w latach nieparzystych – od ostatniego dnia zajęć edukacyjnych od odebrania z placówki edukacyjnej do ostatniego dnia wolnego od zajęć szkolnych do godz. 19.00;

8) Boże Ciało: w latach parzystych – od ostatniego dnia zajęć edukacyjnych od odebrania z placówki edukacyjnej do ostatniego dnia wolnego od zajęć szkolnych do godz. 19.00;

9) długi weekend ze świętem Wszystkich Świętych (1 listopada): w latach parzystych od ostatniego dnia zajęć edukacyjnych poprzedzającego dzień 1 listopada od odebrania z placówki edukacyjnej do ostatniego dnia wolnego od zajęć szkolnych do godz. 19.00;

10) długi weekend ze Świętem Niepodległości (11 listopada): w latach nieparzystych od ostatniego dnia zajęć edukacyjnych poprzedzającego dzień 1 listopada od odebrania z placówki edukacyjnej do ostatniego dnia wolnego od zajęć szkolnych do godz. 19.00;

11) Dzień Ojca (23 czerwca) – od odebrania z placówki edukacyjnej do godz. 20.00, a jeżeli jest to dzień wolny od zajęć edukacyjnych, który dziecko spędza z matką, od godz. 12.00 do godz. 20.00;

12) Dzień Dziecka: w latach parzystych – od odebrania z placówki edukacyjnej do godz. 20.00, a jeżeli jest to dzień wolny od zajęć edukacyjnych, który dziecko spędza z matką, od godz. 12.00 do godz. 20.00;

13) Dzień Babci (21 stycznia) – od odebrania z placówki edukacyjnej do godz. 20.00, a jeżeli jest to dzień wolny od zajęć edukacyjnych, który dziecko spędza z matką, od godz. 12.00 do godz. 20.00;

14) Dzień Dziadka (22 stycznia) – od odebrania z placówki edukacyjnej do godz. 20.00, a jeżeli jest to dzień wolny od zajęć edukacyjnych, który dziecko spędza z matką, od godz. 12.00 do godz. 20.00;

15) urodziny ojca (15 marca) – od odebrania z placówki edukacyjnej do godz. 20.00, a jeżeli jest to dzień wolny od zajęć edukacyjnych, który dziecko spędza z matką, od godz. 12.00 do godz. 20.00;

16) imieniny ojca (24 czerwca) – od godz. 12.00 od odebrania dziecka z miejsca zamieszkania do godz. 20.00 do odwiezienia do miejsca zamieszkania;

17) urodziny dziecka (12 maja) – od odebrania z placówki edukacyjnej do godz. 20.00, a jeżeli jest to dzień wolny od zajęć edukacyjnych, który dziecko spędza z matką, od godz. 12.00 do godz. 20.00; jeżeli ten dzień wypada w okresie świąt wielkanocnych – dziecko spędzi ten dzień zgodnie z harmonogramem dotyczącym tych świąt – przy czym ojciec bądź upoważniona przez niego osoba (dziadek ojczysty bądź babcia ojczysta) odbierze dziecko na kontakt i odwiezie po zakończonym kontakcie;

18) za pomocą środków porozumiewania się na odległość – każdego dnia, w którym ojciec nie ma kontaktu z dzieckiem, w godz. 18.00–19.00;

II. Dopuszczenie i przeprowadzenie następujących dowodów:

1) z dokumentów:

a) Załącznik nr 1 – odpis skrócony aktu urodzenia małoletniej – dla wykazania faktu pochodzenia dziecka stron,

b) Załącznik nr 2 – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 marca 2020 r., III RC 123/20 – dla wykazania następujących faktów: rozwiązania małżeństwa stron przez rozwód, ustalenia miejsca stałego pobytu małoletniej córki stron przy matce, nieorzekania przez sąd rozwodowy o kontaktach ojca z dzieckiem,

c) Załącznik nr 3 – rodzicielski plan wychowawczy zawarty pomiędzy stronami – dla wykazania następującego faktu: prób porozumienia między stronami w kwestii wychowania córki i kontaktów ojca z córką,

d) Załącznik nr 4 – korespondencja e-mailowa i SMS-owa między stronami – dla wykazania następujących faktów: postawy rodzicielskiej uczestniczki (w tym stosowania przez nią alienacji rodzicielskiej), łamania przez nią porozumienia między stronami dotyczącego kontaktów ojca z córką, braku chęci ze strony uczestniczki do zawarcia porozumienia z wnioskodawcą w zakresie kontaktów ojca z córką;

2) z zeznań świadków:

a) Adam Nowak, ul. Lipowa 1, 05-500 Piaseczno,

b) Maria Nowak, ul. Lipowa 1, 05-500 Piaseczno

– wszystkie powyższe osoby – dla wykazania następujących faktów: osobistych starań wnioskodawcy o jak najczęstsze kontakty z córką, jej wychowanie i rozwój w celu budowania z małoletnią prawidłowej więzi, uporczywego utrudniania przez uczestniczkę kontaktów ojca z dzieckiem mimo braku przeciw temu jakichkolwiek przeciwwskazań (alienacja rodzicielska);

3) z przesłuchania stron – dla wykazania następujących faktów: aktualnej sytuacji opiekuńczo-wychowawczej dziecka, postaw opiekuńczo-wychowawczych prezentowanych przez każdego z rodziców, osobistych starań wnioskodawcy o jak najczęstsze kontakty z córką, jej wychowanie i rozwój w celu budowania z małoletnią prawidłowej więzi, uporczywego utrudniania przez uczestniczkę kontaktów ojca z dzieckiem mimo braku przeciw temu jakichkolwiek przeciwwskazań (alienacja rodzicielska).

Ponadto wnoszę o:

III. Wysłuchanie małoletniej przez sąd w trybie art. 576 § 2 k.p.c.

IV. Zwrócenie się przez tutejszy sąd do Sądu Okręgowego w Warszawie z prośbą o dołączenie do akt niniejszej sprawy akt sprawy rozwodowej pomiędzy stronami, III RC 123/20.

V. Zasądzenie od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania według norm przepisanych.

Na podstawie art. 187 § 1 pkt 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wnioskodawca oświadcza, że pomiędzy stronami toczyły się mediacje, jednak nie doprowadziły do zawarcia porozumienia.

Uzasadnienie

Pochodzenie dziecka. Małoletnia Zuzanna Kowalska, ur. 12 maja 2015 r., jest dzieckiem pochodzącym z małżeństwa stron.

Dowód: Załącznik nr 1 – odpis skrócony aktu urodzenia małoletniej.

Sytuacja opiekuńczo-wychowawcza małoletniej. Małżeństwo stron zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 marca 2020 r. W wyroku tym sąd rozwodowy powierzył władzę rodzicielską nad małoletnią córką stron obojgu rodzicom, ustalając, że miejscem stałego pobytu małoletniej będzie każdoczesne miejsce zamieszkania matki. Jednocześnie na zgodny wniosek stron sąd rozwodowy nie orzekł o kontaktach ojca z córką.

Dowody:

1) Załącznik nr 2 – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 marca 2020 r., III RC 123/20,

2) zeznania świadków,

3) przesłuchanie stron.

Kontakty ojca z córką. W momencie rozstania strony zawarły nieformalne porozumienie w sprawie kontaktów ojca z córką, które od tamtej pory było przez strony respektowane. Wnioskodawca mieszka obecnie wraz z rodzicami w odległości ok. 2 km od miejsca zamieszkania byłej żony i córki, w tej samej miejscowości – w Piasecznie. Zgodnie z ustaleniami stron wnioskodawca spotyka się z córką średnio 3 razy w tygodniu, jednak bez możliwości nocowania małoletniej w jego miejscu zamieszkania, co w początkowym okresie było zrozumiałe z uwagi na wiek dziecka, jednak z czasem przestało być adekwatne do sytuacji. Małoletnia Zuzanna jest bardzo związana emocjonalnie z tatą, bardzo lubi spędzać z nim oraz z jego rodzicami czas. Jednocześnie wnioskodawca zawsze stara się o zapewnienie wysokiej jakości czasu spędzanego z córką. Jak już zostało wskazane wyżej, gdy dziewczynka była mała, nie nocowała u ojca, co było zgodne z ustaleniami stron i wynikało z jej wieku. Z czasem Zuzanna zaczęła sygnalizować, że chce u ojca zostawać na noc. Niestety, postawa uczestniczki de facto to uniemożliwia – uczestniczka kategorycznie nie zgadza się na nocowanie córki u ojca, mimo że dziewczynka ma 8 lat.

Dowody:

1) Załącznik nr 3 – rodzicielski plan wychowawczy zawarty pomiędzy stronami,

2) zeznania świadków,

3) przesłuchanie stron.

Postawa rodzicielska uczestniczki. Postawa rodzicielska uczestniczki jest nieprawidłowa. Uczestniczka zachowuje się w sposób niezgodny z dobrem małoletniej córki – jest zawłaszczająca emocjonalnie, blokuje dziecku kontakt i budowanie prawidłowych relacji z ojcem oraz dziadkami ojczystymi. Kiedy córka wyraża wolę spędzania czasu z ojcem, w tym zostania u niego na nocowanie, uczestniczka manipuluje dzieckiem, wzbudza w nim poczucie winy oraz konflikt lojalności. Wszystko to świadczy o stosowaniu przez uczestniczkę alienacji rodzicielskiej wobec córki. W efekcie obecnie kontakty wnioskodawcy z córką nie odbywają się wg stałego, stabilnego harmonogramu, co nie jest korzystne dla dziecka, nie dając mu poczucia przewidywalności zdarzeń.

Dowody:

1) Załącznik nr 4 – korespondencja e-mailowa i SMS-owa między stronami,

2) zeznania świadków,

3) przesłuchanie stron.

Osobiste starania wnioskodawcy o opiekę i wychowanie córki. Wnioskodawca jest bardzo zaangażowany w opiekę nad córką. Stara się regularnie widywać z córką, płaci alimenty i ponosi dodatkowe koszty jej utrzymania, kiedy jest to konieczne. Gdy małoletnia chorowała, to wnioskodawca z nią zostawał (w znacznie większym wymiarze czasu niż uczestniczka), czasem również jego matka. Ponadto chodził z dzieckiem do lekarza, na badania czy na szczepienia. Uczestniczka ponadto wielokrotnie prosiła wnioskodawcę, by odebrał dziecko ze szkoły (a wcześniej z przedszkola) – w takich sytuacjach niemal zawsze wnioskodawca wyrażał na to zgodę i albo sam odbierał dziecko, albo prosił o to swoich rodziców – taka sytuacja trwała do września 2022 r. Jeśli uczestniczka wyraża na to zgodę, odbiera dziewczynkę z placówki edukacyjnej i spędza z nią popołudnie. Zdarzało się, że ojciec odbierał małoletnią wcześniej z przedszkola i dzięki temu mógł spędzić z nią więcej czasu – na co pozwalały mu elastyczne zasady zatrudnienia.

Dowody:

1) zeznania świadków,

2) przesłuchanie stron.

Mediacje. Strony – w celu rozwiązania sporu – podjęły próbę mediacji, jednak nie przyniosła ona spodziewanych efektów w postaci zawarcia ugody.

Inne sprawy rodzinne pomiędzy stronami. Pomiędzy stronami nie toczyły się ani nie toczą inne sprawy rodzinne – z wyjątkiem sprawy o rozwód, o której mowa powyżej, a która została już prawomocnie zakończona.

Właściwość sądu. Właściwość tutejszego sądu wynika z dyspozycji art. 569 § 1 k.p.c. Sprawa dotyczy małoletniego dziecka, którego aktualne miejsce stałego pobytu znajduje się w Pruszkowie.

Opłata sądowa od wniosku. Zgodnie z dyspozycją art. 23 pkt 1 u.k.s.s.c. wniosek o wszczęcie postępowania nieprocesowego (w tym o ustalenie kontaktów małoletniego dziecka z rodzicem) podlega opłacie sądowej w wysokości 40 zł.

Biorąc pod uwagę powyższe, wnoszę jak na wstępie.

....................................................

(własnoręczny podpis wnioskodawcy)

Załączniki:

1) Załącznik nr 1 – odpis skrócony aktu urodzenia małoletniej,

2) Załącznik nr 2 – wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 marca 2020 r., III RC 123/20,

3) Załącznik nr 3 – rodzicielski plan wychowawczy stron zawarty pomiędzy stronami,

4) Załącznik nr 4 – korespondencja e-mailowa i SMS-owa między stronami,

5) Załącznik nr 5 – potwierdzenie dokonania opłaty sądowej (40 zł),

6) odpis pisma i załączników.

Podsumowując, wniosek o zmianę wyroku rozwodowego w zakresie kontaktów z dzieckiem ma na celu uregulowanie nowych warunków kontaktów między rodzicami a dzieckiem, mając na uwadze dobro i potrzeby dziecka. Jest to istotny dokument, który wymaga dokładnego przeanalizowania sytuacji oraz przedstawienia uzasadnienia dla proponowanych zmian w orzeczeniu sądowym.