Wyrok Zaoczny

Prawo

rodzinne

Kategoria

wyrok

Klucze

alimenty, apelacja, koszty sądowe, małoletnia powódka, opłata sądowa, postanowienia, pozwanego, rygor natychmiastowej wykonalności, skarb państwa, sąd rejonowy, tryb odwoławczy, wyrok zaoczny

Wyrok zaoczny jest sądowym orzeczeniem wydawanym w sytuacji, gdy pozwanego nie było możliwe namówić do stawienia się na rozprawę. W takiej sytuacji sąd analizuje zgromadzone dowody i wydaje decyzję na podstawie przedstawionych faktów i argumentów.

Sygn. akt I C 1234/23

 

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

 

Dnia 15 marca 2024 r.

 

Sąd Rejonowy w Warszawie, V Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Anna Kowalska

Protokolant: osobiście

po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym (art. 339 § 1 k.p.c.)

sprawy z powództwa małoletniej Julii Nowak reprezentowanej przez przedstawicielkę

ustawową matkę Annę Nowak

przeciwko Janowi Kowalskiemu

o alimenty

 

1) zasądza od pozwanego Jana Kowalskiego na rzecz małoletniej powódki Julii Nowak,

urodzonej w dniu 12 maja 2015 r., alimenty w kwocie po 1500 zł (tysiąc pięćset

złotych) miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniej powódki – Anny Nowak do

10 dnia każdego kolejnego miesiąca, począwszy od kwietnia 2024 r., z odsetkami

ustawowymi za opóźnienie na wypadek uchybienia terminu płatności;

2) oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3) wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;

4) nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Warszawie – od

pozwanego Jana Kowalskiego kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych)

tytułem części opłaty sądowej od pozwu, od której uiszczenia małoletnia powódka

była ustawowo zwolniona.

 

.....................................

(podpis)

 

Zarządzenia:

1) odnotować wyrok zaoczny;

2) odpisy wyroku zaocznego doręczyć:

a) przedstawicielce ustawowej małoletniej powódki Annie Nowak

z pouczeniem: „Sąd przesyła odpis wyroku zaocznego i informuje, że jest on

nieprawomocny. Jeżeli powódka nie zgadza się z wyrokiem co do istoty sprawy,

to może złożyć od niego apelację w ten sposób, że w terminie 14 dni od otrzymania

odpisu wyroku (tj. niniejszej korespondencji) może złożyć wniosek

o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z

uzasadnieniem, a następnie w terminie 14 dni od otrzymania odpisu wyroku z

uzasadnieniem może wnieść apelację do Sądu Okręgowego w Warszawie za

pośrednictwem Sądu Rejonowego w Warszawie. Jeżeli wyrok nie podlega

uzasadnieniu, termin do wniesienia przez powoda apelacji biegnie od dnia jego

doręczenia. Jeżeli natomiast powódka nie zgadza się z zawartym w wyroku

postanowieniem co do kosztów sądowych, a nie wnosi apelacji od wyroku co do

istoty sprawy, to może złożyć zażalenie na zawarte w wyroku postanowienie o

kosztach sądowych w ten sposób, że w terminie 7 dni od otrzymania odpisu

wyroku (tj. niniejszej korespondencji) może złożyć wniosek o sporządzenie

uzasadnienia zawartego w wyroku postanowienia w zakresie rozstrzygnięcia o

kosztach sądowych i doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem, a następnie w

terminie 7 dni od otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem może wnieść

zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu

Rejonowego w Warszawie. Z kolei jeżeli powódka nie zgadza się z zawartym w

wyroku postanowieniem co do rygoru natychmiastowej wykonalności, a nie

wnosi apelacji od wyroku co do istoty sprawy, to może złożyć zażalenie na

zawarte w wyroku postanowienie w przedmiocie rygoru natychmiastowej

wykonalności w ten sposób, że w terminie 7 dni od otrzymania odpisu wyroku (tj.

niniejszej korespondencji) może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia

zawartego w wyroku postanowienia w zakresie rozstrzygnięcia o rygorze

natychmiastowej wykonalności i doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem, a

następnie w terminie 7 dni od otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem może

wnieść zażalenie do innego składu Sądu Rejonowego w Warszawie”;

b) pozwanemu Janowi Kowalskiemu z pouczeniem: „Sąd przesyła odpis wyroku

zaocznego i informuje, że jest on nieprawomocny, natomiast został zaopatrzony w

rygor natychmiastowej wykonalności. Od wyroku zaocznego pozwanemu

przysługuje sprzeciw, który można wnieść w terminie 2 tygodni od otrzymania

odpisu wyroku zaocznego (tj. niniejszej korespondencji). W sprzeciwie należy

wskazać, czy pozwany zaskarża wyrok zaoczny w całości czy w części (jakiej?), a

także powołać wszystkie twierdzenia i dowody w sprawie, a w razie

niedopełnienia powyższego Sąd może pominąć spóźnione twierdzenia i dowody.

Do sprzeciwu należy dołączyć odpis sprzeciwu i odpisy załączników do

sprzeciwu celem doręczenia stronie przeciwnej. Sprzeciw podlega opłacie

sądowej, która w niniejszej sprawie wynosi 300 zł (½ opłaty sądowej od pozwu).

Na wniosek pozwanego sąd zawiesi rygor natychmiastowej wykonalności nadany

wyrokowi zaocznemu, jeżeli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów o

dopuszczalności jego wydania albo jeżeli pozwany uprawdopodobni, że jego

niestawiennictwo było niezawinione, a przedstawione w sprzeciwie okoliczności

wywołują wątpliwości co do zasadności wyroku zaocznego. Jeżeli natomiast

pozwany nie zgadza się z zawartym w wyroku postanowieniem co do kosztów

sądowych, a nie wnosi sprzeciwu od wyroku zaocznego co do istoty sprawy, to

może złożyć zażalenie na zawarte w wyroku postanowienie o kosztach sądowych

w ten sposób, że w terminie 7 dni od otrzymania odpisu wyroku (tj. niniejszej

korespondencji) może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia zawartego w

wyroku postanowienia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach sądowych i

doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem, a następnie w terminie 7 dni od

otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem może wnieść zażalenie do Sądu

Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Warszawie.

Z kolei jeżeli pozwany nie zgadza się z zawartym w wyroku postanowieniem co

do rygoru natychmiastowej wykonalności, a nie wnosi sprzeciwu od wyroku

zaocznego co do istoty sprawy, to może złożyć zażalenie na zawarte w wyroku

postanowienie w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności w ten

sposób, że w terminie 7 dni od otrzymania odpisu wyroku (tj. niniejszej

korespondencji) może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia zawartego w

wyroku postanowienia w zakresie rozstrzygnięcia o rygorze natychmiastowej

wykonalności i doręczenie jego odpisu z uzasadnieniem, a następnie w terminie 7

dni od otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem może wnieść zażalenie do

innego składu Sądu Rejonowego w Warszawie”;

3) akta przedłożyć za 2 tygodnie lub z wpływem jakichkolwiek pism.

 

........................................

(podpis)

Wyrok zaoczny stanowi ostateczną decyzję sądu w danej sprawie i ma moc wyroku, nawet jeśli strona przegrywająca nie uczestniczyła w procesie. Sposób odwołania od wyroku zaocznego jest uregulowany odrębnymi przepisami, a strony mają określony czas na podjęcie dalszych działań prawnych.