Opinia o braku konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

Prawo

środowisko

Kategoria

postanowienie

Klucze

decyzja, ocena oddziaływania na środowisko, opiniujący, procedura administracyjna, uwarunkowania środowiskowe

Dokument pod tytułem "Opinia o braku konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko" stanowi szczegółową analizę argumentującą, dlaczego określony projekt czy działanie nie wymaga przeprowadzenia oceny jego wpływu na otoczenie naturalne. Autor prezentuje faktory, które uzasadniają tę opinię oraz omawia ewentualne konsekwencje decyzji. Dokument skupia się na aspektach prawnych, technicznych i społecznych, konkludując, że ocena oddziaływania na środowisko nie jest w tym przypadku konieczna.

15.03.2024

WZ-III.6220.5.2024

Starostwo Powiatowe w Krakowieul. Wielicka 2830-552 Kraków

WZ-III.6220.5.2024

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735) w zw. Z art. 64 ust. 1 pkt 1, a także ust. 3 i 4 oraz art. 66 i 68 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 247 ze zm.), a także § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r. poz. 1839), nawiązując do pisma Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie, po przeanalizowaniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z załącznikami, w tym kartą informacyjną przedsięwzięcia złożonego przez Jana Kowalskiego

wyrażam opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr 123/4 obręb 0001, położonej przy ul. Słonecznej 12 w miejscowości Zielonki nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 126 oraz w związku z art. 107 § 3 KPA uzasadnienie faktyczne postanowienia opiniującego powinno zawierać w szczególności wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej. Uzasadnienie prawne powinno natomiast zawierać wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa. W praktyce organ musi odnieść się do przeanalizowanej dokumentacji, a także przyczyn, z powodu których nałożył konkretne obowiązki. W szczególności w uzasadnieniu należy odnieść się do uwarunkowań określonych w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 247 ze zm.).

………………………………(pieczęć Starostwa Powiatowego w Krakowie)

……………………………………….(podpis Starosty Krakowskiego)

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Do wiadomości:

– wnioskodawcy.

W podsumowaniu dokumentu "Opinia o braku konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko" autor przedstawia główne argumenty popierające swoje stanowisko. Uwzględnia on zarówno aspekty prawne, techniczne, jak i społeczne, wykazując brak konieczności przeprowadzenia oceny wpływu określonego działania na środowisko. Wnioskuje, że z uwagi na analizę przeprowadzoną w dokumencie, decyzja o zwolnieniu z oceny oddziaływania na środowisko jest uzasadniona i zgodna z obowiązującymi przepisami.