Postanowienie w sprawie zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko

15.03.2024

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie

RDOŚ-II.6220.3.2024.AK

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 725), w zw. Z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 247 ze zm.), a także § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 września 2019 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2019 r. poz. 1839), w związku z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia, złożonego przez Anna Kowalska:

3) w przygotowywanym raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko szczegółowej analizy będą wymagać¹⁶:

– oddziaływanie przedsięwzięcia na lokalną populację żab trawnych,

– rozwiązania polegające na minimalizacji emisji pyłów,

– elementy środowiska takie jak poziom hałasu i jakość wód gruntowych;

2) wyrażam opinię, że zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko może być zawężony przez odstąpienie od:

– odpisu możliwych do przewidzenia skutków odstąpienia od realizacji przedsięwzięcia,

– przedstawiania propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko,

– przedstawiania zagadnień w wersji graficznej;

3) wyrażam opinię, że badania prowadzone na potrzeby raportu powinny zostać przeprowadzone w zakresie analizy wód gruntowych i powietrza oraz powinny w nich zostać wykorzystane metody chromatografii gazowej i analizy akustycznej.

¹⁶ Wyliczenie ma charakter przykładowy.

¹⁷ Wyliczenie ma charakter przykładowy. Warto odnotować, że jeśli jednak organ uzna to za stosowne, może na podstawie art. 66 ŚrodInfU nałożyć obowiązek sporządzenia raportu w pełnym zakresie.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 126 w zw. z art. 107 § 3 KPA uzasadnienie faktyczne postanowienia powinno zawierać w szczególności wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowowej. Uzasadnienie prawne powinno natomiast zawierać wyjaśnienie podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa.

Jan Nowak

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

Jan Nowak

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie.

Do wiadomości:

– wnioskodawcy.