Stanowisko syndyka co do wniosku o ustalenie planu spłaty

Warszawa, dnia 23.05.2023

Syndyk masy upadłości

Anna Kowalska

Jan Nowak

Sędzia-komisarzw postępowaniu upadłościowymMaria WiśniewskaPiotr Zieliński

sygn. akt VIII GUp 123/22

STANOWISKO SYNDYKAco do wniosku upadłego o ustalenie planu spłaty

Jako syndyk masy upadłości, odnosząc się do wniosku upadłego o ustalenie planu spłaty, wnoszę o uwzględnienie tego wniosku w ten sposób, aby:

1. zobowiązać upadłego do przeznaczania miesięcznie 500,00 zł (pięćset złotych) na spłatę swoich zobowiązań w terminie do 10 dnia danego miesiąca w sposób i czasie określonym w punkcie 2 i 3 postanowienia;

2. kwota 200,00 zł (dwieście złotych) będzie przeznaczana na spłatę zobowiązań wobec Banku PKO BP S.A., zaś kwota 300,00 zł (trzysta złotych) będzie przeznaczana na spłatę zobowiązań wobec Jana Kowalskiego;

3. okres, w którym upadły będzie obowiązany spłacać zobowiązania, określić na 36 (trzydzieści sześć) miesięcy począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia;

4. pozostała część zobowiązań uznanych na liście wierzytelności i niespłaconych na zasadach wskazanych w punkcie 1-3 oraz wszystkie pozostałe zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty wierzycieli.

UZASADNIENIE

Uzasadniając swoje stanowisko, wskazuję, że przesłanki ustalenia planu spłaty zostały określone w art. 491(14) Prawa upadłościowego i są one następujące:

a) możliwości zarobkowe upadłego;

b) konieczność utrzymania upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu, w tym ich potrzeby mieszkaniowe;

c) wysokość niezaspokojonych wierzytelności;

d) stopień zaspokojenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Upadły uzyskuje wynagrodzenie w wysokości 2800,00 zł brutto i na taką wysokość należy ocenić jego zdolności zarobkowe, gdyż posiada on bardzo niskie kwalifikacje (w zasadzie brak zawodu i wykształcenia), a jego stan zdrowia wyklucza wykonywanie ciężkiej pracy fizycznej.

Pozostaje on w związku małżeńskim z Marią Nowak, która posiada stałe zatrudnienie, z którego uzyskuje dochody w wysokości 3500,00 zł netto ("na rękę").

Upadły posiada na swoim utrzymaniu 2 córki.

Koszty utrzymania w Warszawie 4-osobowej rodziny wynoszą co najmniej 4000,00 zł miesięcznie. Składają się na nie koszty wyżywienia (1500,00 zł), odzież (500,00 zł), edukacja dzieci (800,00 zł), leki (200,00 zł), transport (400,00 zł), media (300,00 zł), rozrywka (100,00 zł), chemia i kosmetyki (200,00 zł).

Wydatki powyższe nie obejmują kosztów najmu mieszkania, lecz w tym zakresie należy wskazać, że w toku postępowania upadłościowego została upadłemu wydzielona kwota 15000,00 zł na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych przez okres 10 miesięcy, zatem wydatki z tego tytułu nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu planu spłaty.

Porównanie zdolności zarobkowych upadłego i jego żony oraz kosztów utrzymania rodziny wskazuje, że upadły będzie w stanie realizować plan spłaty jedynie pod warunkiem, że kwota przeznaczana na zaspokojenie wierzycieli nie będzie większa niż 500,00 zł i to wyłącznie w okresie, w którym suma wydzielona ze sprzedaży mieszkania będzie umożliwiała zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych.

Choć niska kwota, która ma być przeznaczana na zaspokojenie wierzycieli, może przemawiać za tym, aby umorzyć zobowiązania upadłego bez ustalania planu spłaty, to jednakże w ocenie syndyka istotne jest, by mimo trudnej sytuacji upadłego i rodziny doszło do ustalenia planu spłaty.

Należy bowiem zauważyć, że plan spłaty ma na celu nie tylko zaspokojenie choćby w minimalnym zakresie zobowiązań wobec wierzycieli, ale również aspekt prewencyjny wobec upadłego. W okresie planu spłaty będzie on podlegał rygorom, które dadzą mu szansę wdrożenia nawyków chroniących go w przyszłości przed kolejnym popadnięciem w stan niewypłacalności.

Wysokość niezaspokojonych wierzytelności i realność ich zaspokojenia w przyszłości

Należy również wskazać, że suma niezaspokojonych zobowiązań jest znaczna i zamyka się kwotą 45000,00 zł. Fakt ten również przemawia za tym, aby określić upadłemu plan spłaty mimo jego trudnej sytuacji majątkowej.

Jednakże realność zaspokojenia przez upadłego w większym stopniu niż wskazany w stanowisku syndyka wydaje się znikoma. Upadły pozostaje osobą o niskich kwalifikacjach i szanse na znalezienie dużo lepiej płatnej pracy niż ta, którą wykonuje obecnie, są niewielkie.

Anna Kowalska