Postanowienie o odrzuceniu pozwu

Sygn. akt I Co 1234/23

Gdańsk, dnia 24 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku VI Wydział Cywilny ul. Długa 12 80-808 Gdańsk

w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Nowak

po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2024 roku w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Firma "Kwiatowa Polana" Sp. z o.o. w Sopocie ul. Kwiatowa 1 81-777 Sopot

przeciwko Firma "Słoneczna Łąka" S.A. w Gdyni ul. Słoneczna 7 81-555 Gdynia

o zapłatę

postanawia:

1. uchylić nakaz zapłaty z dnia 15 lutego 2024 roku, 2. odrzucić pozew.

UZASADNIENIE

W dniu 10 lutego 2024 roku powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 15 450,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Nakazem zapłaty z dnia 15 lutego 2024 roku tutejszy Sąd uwzględnił powództwo w całości. Adresowany do pozwanej nakaz zapłaty wraz z odpisem pozwu odebrał Syndyk Masy Upadłości Firma "Słoneczna Łąka" S.A. w Gdyni, ul. Słoneczna 7, 81-555 Gdynia, który następnie poinformował Sąd, iż postanowieniem z dnia 20 stycznia 2024 r. w sprawie sygn. akt VI GU 555/23, Sąd Rejonowy w Gdyni ogłosił upadłość pozwanej spółki obejmującą likwidację majątku upadłego.

Sąd zważył, co następuje:

Z dniem ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego właściwym trybem dochodzenia wierzytelności upadłościowej staje się postępowanie upadłościowe, stosownie do przepisów ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1228). Pod pojęciem wierzytelności upadłościowej rozumie się taką wierzytelność, która powstała przed ogłoszeniem upadłości. W niniejszej sprawie powód wniósł pozew po ogłoszeniu upadłości pozwanego, zatem w ocenie Sądu, może on dochodzić zaspokojenia swojej wierzytelności jedynie w trybie postępowania upadłościowego, poprzez zgłoszenie jej sędziemu komisarzowi na listę wierzytelności. Zważyć również należy, iż zgodnie z art. 74 ust. 1 przywołanej ustawy - Prawo upadłościowe, po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu, natomiast w myśl ust. 2 tego artykułu, postępowania, o których mowa w ust. 1, syndyk prowadzi na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym. Uznając zatem należy, iż w sprawie podlegającej zgłoszeniu w postępowaniu upadłościowym zachodzi czasowa niedopuszczalność drogi sądowej, prowadząca do odrzucenia pozwu wniesionego przeciw upadłemu (por. uchw. SN z 12 grudnia 2003 r., III CZP 98/03, OSNCP 2004/7-8/115 oraz post. SN z 14 stycznia 2004 r., I CK 371/03, Lex nr 80092). Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

...................................................... (na oryginale podpis sędziego)