Postanowienie o ogłoszeniu upadłości

Dnia 20 kwietnia 2023 r.

VIII GU 123/23

Postanowienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie,

Wydział VIII Gospodarczy

w składzie

Przewodniczący: Jan Kowalski

Sędziowie: Anna Nowak

Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku dłużnika "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie wpisanej do

Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 000123456; NIP: 123-45-67-890

o ogłoszenie upadłości dłużnika

postanawia:

1. ogłosić upadłość "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie, wpisanej do

Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 000123456;

NIP: 123-45-67-890;

2. wezwać wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności przysługujących im w

stosunku do "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie w terminie 30

dni od dnia ukazania się obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w

Monitorze Sądowym i Gospodarczym;

3. wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na

nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w

księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 30 dni od dnia ukazania się

obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu

upadłościowym;

4. wyznaczyć sędziego-komisarza w osobie Marii Zielińskiej oraz zastępcę

sędziego-komisarza w osobie Tomasza Wojciechowskiego;

5. wyznaczyć syndyka w osobie Katarzyny Malinowskiej (lic. doradcy restrukturyzacyjnego nr 1234);

6. wskazać, iż postępowanie upadłościowe wobec dłużnika "ABC Sp. z o.o." z

siedzibą w Warszawie objęte jest wyłączną jurysdykcją sądów polskich stosownie do

art. 3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego oraz wskazać, iż postępowanie to ma charakter

postępowania głównego w rozumieniu art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego;

7. określić, że dłużnika ponosi koszty swego udziału w postępowaniu.

Jan Kowalski Anna Nowak Piotr Wiśniewski

Zarządzenie

1. odnotować postanowienie;

2. obliczyć opłatę sądową od wniosku o ogłoszenie upadłości;

3. wydać odpisy postanowienia;

4. odpis postanowienia proszę doręczyć:

- upadłemu z pouczeniem,

- syndykowi;

5. poinformować telefonicznie syndyka o treści postanowienia,

(sporządzić notatkę z rozmowy i dołączyć do akt

sprawy);

6. odpis postanowienia przesłać do Krajowej Rady Doradców Restrukturyzacyjnych, podając numer

12345678901 syndyka;

7. dokonać obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (w obwieszczeniu wskazać również sygnaturę w Krajowym Rejestrze Sądowym);

8. zawiadomić Zakład Ubezpieczeń Społecznych o ogłoszeniu upadłości "ABC Sp. z o.o.";

9. akta przedłożyć za 2 tygodnie lub z wpływem pisma.

Jan Kowalski

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 kwietnia 2023 r. (data wpływu: 5 kwietnia 2023 r.) dłużnik - "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie, złożył w tut. Sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości (k. 1 akt). Dłużnik wniósł o ogłoszenie upadłości na podstawie przepisów przewidujących jurysdykcje krajową w sprawie o ogłoszenie upadłości głównej, z uwagi na wystąpienie stanu niewypłacalności w postaci utraty zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych oraz o zawieszenie postepowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego Jana Nowaka przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ul. Przykładowa 1, 00-001 Warszawa KM 1234/22 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, pod sygn. akt KM 1234/22 na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 10 marca 2022 r.. Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2023 r. tut. Sąd postanowił zabezpieczyć majątek dłużnika poprzez zawieszenie postepowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego Jana Nowaka przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ul. Przykładowa 1, 00-001 Warszawa KM 1234/22 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, pod sygn. akt KM 1234/22 na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 10 marca 2022 r.. Potrzeba udzielenia zabezpieczenia ww. sposób wynikała z konieczności zabezpieczenia osiągnięcia celu postepowania. Brak zabezpieczenia polegająco na zwieszeniu ww. postępowania egzekucyjnego doprowadzi do sprzedaży po cenie niższej od ceny oszacowania podstawowego składnika majątku dłużnika, tj. nieruchomość gruntowa położona w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12, a środki uzyskane z jego sprzedaży trafią do wierzyciela egzekwującego, co skutkowałoby oddaleniem wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe, tj. z uwagi na tzw. ubogość masy upadłości. Tym samy w przypadku braku zabezpieczenia nie zostałby osiągnięty podstawowy cel postepowania upadłościowego jakim jest zaspokojenie w jak najwyższym stopniu roszczeń wierzycieli (zob. art. 202 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe). Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Dłużnik prowadzi działalność gospodarczą od dnia 1 stycznia 2010 r. (data wpisu do rejestru przedsiębiorców KRS) w branży budowlanej - świadcząc usługi remontowo-budowlane. Główny ośrodek podstawowej działalności Dłużnika znajduje się w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12. Jedynym reprezentantem Dłużnika jest Prezes Zarządu – Adam Mickiewicz. Dowód: a. wydruk informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu odpisowi z KRS dłużnika (k. 2 akt). Działalność dłużnika do końca roku 2020 r. przynosiła zyski. Składane do KRS bilanse wykazywały zysk i dodatni kapitał własnym. Według bilansu na koniec 2021 r. jego kapitał własny osiągnął wielkość ujemną i wynosi -100 000 zł. Dowód: a. bilanse dłużnika za lata 2010-2021 (k. 3-14 akt). Głównym składnikiem majątku dłużnika jest nieruchomość gruntowa położona w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12 w pobliżu centrum handlowego "Arkadia". Na wskazanej nieruchomości posadowiony jest budynek biurowy, hala magazynowa oraz plac składowy. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego teren ten jest dopuszczony do zabudowy budynkami biurowo-usługowymi do wysokości 20 m i maksymalnie 5 kondygnacji wysokości. Działka została zakupiona przez dłużnika na początku 2010 r., tj. w okresie dekoniunktury na rynku nieruchomości, za cenę 1 000 000 zł, w tym częściowo z kredytu hipotecznego na kwotę 800 000 zł zaciągniętego w Banku "XYZ". Kredyt jest zabezpieczony hipoteką do kwoty 1 200 000 zł. Dowód: a. odpis księgi wieczystej o nr WA1M/00000000/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział Ksiąg Wieczystech (k. 15 akt). b. wyciąg z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (k. 16 akt). c. faktura VAT z dnia 1 lutego 2010 r. (k. 17 akt). d. umowa kredytu zawarta w dniu 1 lutego 2010 r. pomiędzy dłużnikiem a Bankiem "XYZ" (k. 18 akt). Od 10 marca 2022 r. Bank "XYZ" prowadzi egzekucję na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 10 marca 2022 r. (KM 1234/22) opiewającego na skapitalizowaną kwotę 1 000 000 zł z zasądzonymi dalszymi odsetkami do dnia zapłaty. Dowód: a. nakaz zapłaty z dnia 10 marca 2022 r. wydany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w sprawie o sygn. akt KM 1234/22 (k. 19 akt). Operatu szacunkowego nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12 sporządzono w dniu 15 kwietnia 2023 r. w ramach postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko dłużnikowi przez Komornika Sądowego Jana Nowaka przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ul. Przykładowa 1, 00-001 Warszawa KM 1234/22 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, pod sygn. akt KM 1234/22. Zgodnie z tym opisem przedmiotowa nieruchomość ma powierzchnię 1000 m2 oraz kształt prostokąta o bokach 20 m na 50 m. Wartość całości nieruchomości wraz z zabudowaniami oszacowano na kwotę 1 500 000 zł netto. Przeprowadzona w toku egzekucji licytacja komornicza pozwoliła pozyskać nabywcę za kwotę 1 200 000 zł - tym samym postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2023 r. sąd udzielił przybicia. Jednakże, postanowienie o przybiciu zostało skutecznie zaskarżone zażaleniem przez dłużnika, co oznacza, iż nieruchomość gruntowa położona w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12 nadal stanowi własność dłużnika i może wejść do masy upadłości. W związku z powyższym uzasadniony jest wniosek o zawieszenie postepowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego Jana Nowaka przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ul. Przykładowa 1, 00-001 Warszawa KM 1234/22 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, pod sygn. akt KM 1234/22 na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 10 marca 2022 r.. Dowód: a. oświadczenie majątkowe dłużnika dnia 20 kwietnia 2023 r. (k. 20 akt). b. postanowienie z dnia 18 kwietnia 2023 r. o przybiciu (k. 21 akt). c. zażalenie postanowienia o przybiciu (k. 22 akt). Z uwagi na udzielenie w dniu 7 kwietnia 2023 r. zabezpieczenia majątku dłużnika poprzez zawieszenie postepowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego Jana Nowaka przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ul. Przykładowa 1, 00-001 Warszawa KM 1234/22 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, pod sygn. akt KM 1234/22 na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 10 marca 2022 r., nie doszło do uprawomocnienia się postanowienia o udzieleniu przybicia. Nieruchomości gruntowa położona w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12 dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział Ksiąg Wieczystech, prowadzi księgę wieczystej o nr WA1M/00000000/1, dalej stanowi własność dłużnika. Z uwagi na ww. zabezpieczenie majątku dłużnika nie doszło do uprawnienia się postanowienia o przybici i przysądzenia własności. Dłużnika posiada ponadto samochody osobowe marki Skoda Octavia oraz Ford Focus. Ruchomości są częściowo zużyte, a ich łączna wartości zbywczą - wg oszacowania dłużnika – wynosi ok 20 000 zł. Na dzień złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości zobowiązania pieniężne dłużnika składają się: a. zobowiązanie wobec Banku "XYZ" - aktualnie 1 000 000 zł b. zaległość z tytułu składek ZUS za 2022 r. wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 10 000 zł ujawnioną w informacji aktualnej z KRS dłużnej spółki w rubrykach dotyczących zaległości z tytułu składek ZUS c. należność wobec "DEF" z/s w Krakowie z tytułu dostawy materiałów budowlanych na wymagalną w całości łączną kwotę 50 000 zł, która wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 stycznia 2023 r. Dowód: a. nakaz zapłaty z dnia 10 marca 2022 r. wydany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w sprawie o sygn. akt KM 1234/22 (k. 19 akt). b. wydruk informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu odpisowi z KRS dłużnika (k. 2 akt). c. faktura VAT z dnia 1 stycznia 2023 r. (k. 23 akt). d. wezwanie do zapłaty nr 1/2023 z dnia 1 lutego 2023 r. (k. 24 akt). Sąd powyższy stan faktyczny ustalił na podstawie dokumentów i oświadczeń dłużnika zawartych we wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając je w całości za wiarygodne, albowiem tworzą one spójny i logiczny obraz zdarzeń, a brak jest podstaw do kwestionowania ich wiarygodności. Sąd Rejonowy zważył co następuje: Wniosek dłużnik - "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie o ogłoszenie upadłości zasługiwał na uwzględnienie. Dłużnikiem jest spółka "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie, ul. Kwiatowa 12, 00-001 Warszawa wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 000123456, której akta rejestrowe znajdują się w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział Gospodarczy KRS. Główny ośrodek podstawowej działalności Dłużnika znajduje się w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12, co uzasadnia wyłączną jurysdykcją sądów polskich stosownie do art. 3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego oraz art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego. Zgodnie bowiem z regulacją art. 3 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich należą sprawy upadłościowe, jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika. Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich (motyw 24 preambuły do Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego). Siedziba Dłużnika znajduje się w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12, wynika to z wpisu w KRS. Ponadto jest to również miejsce, w którym dłużnika zarządza swoją działalności, w tym miejscu bowiem znajdują się biura zarządu dłużnika oraz przyjmowani są kontrahenci. Sąd przyjął zatem, iż główny ośrodek podstawowej działalności Dłużnika znajduje się w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12. Z uwagi na powyżej sąd postanowił jak w pkt 6 sentencji postanowienia. Postępowanie upadłościowe wobec dłużnika "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie ma charakter postępowania głównego w rozumieniu art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego. Zgodnie bowiem z art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego sądy państwa członkowskiego, na którego terytorium znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika, posiadają jurysdykcję do wszczęcia postępowania upadłościowego („główne postępowanie upadłościowe”). Zgodnie z art. 3 ust. 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego sąd, do którego wpłynął wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego, ustala z urzędu, czy posiada jurysdykcję zgodnie z art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego. W orzeczeniu o wszczęciu postępowania upadłościowego określa się podstawy jurysdykcji sądu, a w szczególności, czy wynika ona z art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego czy z innego przepisu rozporządzenia. Z uwagi na powyżej sąd postanowił jak w pkt 6 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 10 ustawy Prawo upadłościowe upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny. Dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych (art. 11 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe). Zgodnie z przywołanymi regulacjami ustawy Prawo upadłościowe ogłoszenie upadłości możliwe jest w przypadku zaistnienia dwóch przesłane: 1. niewypłacalności dłużnika oraz 2. wielości wierzycieli. Wskazane przesłani muszą zostać spełnione łącznie. W świetle stanu faktycznego sprawy, w szczególności stan aktywów i pasywów dłużnika, dłużnik stał się niewypłacalny w tzw. ujęciu płynnościowym. Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Dłużnik utracił zgodność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, ponieważ nie jest on w stanie dalej zaspokoić wszystkich swoich wierzycieli. Dłużnik zaprzestał regulowania następujących zobowiązań pieniężnych: a. zobowiązanie wobec Banku "XYZ" - aktualnie 1 000 000 zł b. zobowiązania z tytułu składek ZUS za 2022 r. wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w wysokości 10 000 zł ujawnioną w informacji aktualnej z KRS dłużnej spółki w rubrykach dotyczących zaległości z tytułu składek ZUS c. należność wobec "DEF" z/s w Krakowie z tytułu dostawy materiałów budowlanych na wymagalną w całości łączną kwotę 50 000 zł, która wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 stycznia 2023 r. Zobowiązanie dłużnika względem "DEF" z/s w Krakowie stało się wymagalne w dniu 1 lutego 2023 r., do dnia złożenia niniejszego wniosku nie zostało on uregulowane. Opóźnienie w jego wykonaniu przekroczyło zatem 3 miesiące, a zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy Prawo upadłościowe domniemywa się, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w wykonaniu zobowiązań pieniężnych przekracza 3 miesiące. Analiza zgromadzonego materiału procesowego pozwala na przyjęcie, że dłużnika jest niewypłacalnym, gdyż nastąpiło spełnienie przesłanek art. 11 ustawy Prawo upadłościowe oraz, że dłużnika posiada co najmniej dwóch wierzycieli. Ponadto w ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie wystąpiły żadne przesłani negatywne, o których mowa w art. 13 ustawy Prawo upadłościowe, skutkujące oddaleniem wniosku o ogłoszenie upadłości. Wychodząc z założenia, że postępowanie upadłościowe ma służyć wierzycielom, ustawodawca postanowił, że sąd oddali wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania lub wystarcza jedynie na zaspokojenie tych kosztów (art. 13 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe). Sąd może również oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości w razie stwierdzenia, że majątek dłużnika jest obciążony hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarnym lub hipoteką morską w takim stopniu, że pozostały jego majątek oczywiście nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania (art. 13 ust. 2 ustawy Prawo upadłościowe). W niniejszej sprawie dłużnika posiada majątek wystarczający na zaspokojenie kosztów postepowania. W skład majątku dłużnika wchodzi nieruchomość gruntowa położona w Warszawie przy ul. Kwiatowej 12 dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział Ksiąg Wieczystech, prowadzi księgę wieczystej o nr WA1M/00000000/1, której wartość wraz z zabudowaniami oszacowano na kwotę 1 500 000 zł netto. Dłużnika posiada ponadto samochody osobowe marki Skoda Octavia oraz Ford Focus, a ich łączna wartości zbywczą - wg oszacowania dłużnika – wynosi ok 20 000 zł. W niniejszej sprawie sąd uznał zatem, że nie ma podstaw do stosowania art. 13 ustawy Prawo upadłościowe, gdyż majątek dłużnika (nieruchomość i ruchomości) wystarczy na zaspokojenie kosztów postępowania. Z uwagi na powyższe, wobec braku przesłanek negatywnych oraz zaistnienia ustawowych przesłanek ogłoszenia upadłości, sąd na podstawie art. 491(4) ustawy Prawo upadłościowe postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 491(9) ustawy Prawo upadłościowe uwzględniając wniosek o ogłoszenie upadłości, sąd wydaje postanowienie o ogłoszeniu upadłości, w którym: 1. wymienia imię i nazwisko dłużnika (upadłego) albo jego nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, adres oraz numer PESEL albo numer w KRS, a w przypadku ich braku - inne dane umożliwiające jego jednoznaczną identyfikację; 2. wzywa wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności syndykowi, na wskazany adres, w terminie 30 dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym; 3. wzywa osoby, którym przysługują prawa oraz prawa osobiste i roszczenia ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 30 dni od dnia obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym; 4. określa, czy funkcję sędziego-komisarza oraz zastępcy sędziego-komisarza będzie pełnił sędzia, oraz wyznacza syndyka; 5. określa sposób prowadzenia postępowania upadłościowego. Z uwagi na powyższe wydając postanowienie o ogłoszeniu upadłości dłużnika w pkt 2 sentencji postanowienie sąd wezwał wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności przysługujących im w stosunku do "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie w terminie 30 dni od dnia ukazania się obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a w pkt 3 sentencji postanowienia sąd wezwał osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 30 dni od dnia ukazania się obwieszczenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym. Ponadto stosownie do art. 66 ustawy Prawo upadłościowe sąd w pkt 4 sentencji postanowił o ogłoszeniu upadłości dłużnika "ABC Sp. z o.o." z siedzibą w Warszawie określił, iż funkcję sędziego-komisarza oraz zastępcy sędziego-komisarza będzie pełnił sędzia jednoczenie wyznaczając sędziego-komisarza w osobie Marii Zielińskiej oraz zastępcę sędziego-komisarza w osobie Tomasza Wojciechowskiego. W pkt 5 sentencji postanowienie Sąd wyznaczył syndyka w osobie Katarzyny Malinowskiej (lic. doradcy restrukturyzacyjnego nr 1234). W odniesieniu do wyznaczonego syndyka sąd zważył, że spełnia on wymogi określone w art. 69 ustawy Prawo upadłościowe, gdyż posiada licencję doradcy restrukturyzacyjnego, a jednocześnie, że nie zachodzą w stosunku do niego żadne przeszkody wskazane w art. 70 ustawy Prawo upadłościowe. Sąd wyznaczając syndyka, zgodnie z art. 71 ustawy Prawo upadłościo