Postanowienie w przedmiocie uchylenia zarządu własnego i ustanowienia zarządcy

Prawo

upadłościowe

Kategoria

postanowienie

Klucze

funkcje nadzorcy sądowego, kurator, postanowienie, postępowanie układowe, restrukturyzacja, rezygnacja, sędzia-komisarz, uchylenie zarządu, ustanowienie zarządcy, wierzyciele

Dokument 'Postanowienie w przedmiocie uchylenia zarządu własnego i ustanowienia zarządcy' dotyczy formalnego uchylenia dotychczasowego zarządu własnego oraz wprowadzenia nowego zarządcy. W dokumencie określone są szczegółowe warunki i uprawnienia nowego zarządcy oraz procedury związane z przekazaniem obowiązków.

Sygn. akt VIII GRu 123/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy

ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy

w postępowaniu układowym dłużnika "Firma Produkcyjna Alfa" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

postanawia:

I. uchylić zarząd własny dłużnika nad całością majątku;

II. odwołać Jana Nowaka z funkcji nadzorcy sądowego i ustanowić zarządcę w osobie Tomasz Wiśniewski

    (numer licencji doradcy restrukturyzacyjnego 12345).

SSR Anna Kowalska

UZASADNIENIE

W dniu 10 marca 2024 r. Jan Nowak i Piotr Kowalski - dwaj z trzech członków zarządu dłużnika - skutecznie złożyli rezygnację z pełnienia funkcji w zarządzie dłużnika. Umowa spółki "Firma Produkcyjna Alfa" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przewiduje, iż reprezentuje ją dwóch członków zarządu działających łącznie. Z tych przyczyn w składzie zarządu dłużnika zachodzą braki uniemożliwiające jego działanie. Postanowieniem z dnia 12 marca 2024 r. sędzia-komisarz w trybie art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. 2021 poz. 1588 z późn. zm.; dalej: pr. rest.) ustanowił dla dłużnika kuratora.

Zgodnie z treścią przepisu art. 239 ust. 1 pkt 2 pr. rest. sąd może z urzędu uchylić zarząd własny dłużnika i ustanowić zarządcę m.in. wówczas, gdy dla dłużnika ustanowiono kuratora na podstawie art. 68 ust. 1 pr. rest. W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do wydania tej treści orzeczenia. Kurator powołany przez sędziego-komisarza może nie mieć bowiem odpowiednich kwalifikacji i doświadczenia, aby sprawować zarząd majątkiem dłużnika i efektywnie uczestniczyć w postępowaniu układowym. Uchylenie zarządu własnego i ustanowienie zarządcy jest w ocenie sądu konieczne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania oraz ochrony interesów wierzycieli.

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie:

1. Odnotować.

2. Odpis postanowienia doręczyć:

   1) kuratorowi dłużnika z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia;

   2) zarządcy - Tomasz Wiśniewski.

3. Postanowienie proszę wyłożyć w sekretariacie sądu; na sentencji postanowienia uczynić wzmiankę o dacie wyłożenia.

Dnia 15 marca 2024 r.

SSR Anna Kowalska

W rezultacie postanowienia w dokumencie ustanowiono nowego zarządcę, który przejmie obowiązki dotychczasowego zarządu własnego. Zmiana ta może wiązać się ze zmianami w strukturze zarządzania nieruchomością oraz decyzjami dotyczącymi dalszego rozwoju czy eksploatacji.