Postanowienie w przedmiocie ustalenia wstępnego wynagrodzenia zarządcy
- Prawo
upadłościowe
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
decyzja sądu, kondycja ekonomiczna, kwota, obroty przedsiębiorstwa, plan restrukturyzacyjny, podpisy, postanowienie sądu, postępowanie sanacyjne, restrukturyzacja, spółka, sąd rejonowy, wierzyciele, wstępne wynagrodzenie, zarządca
Dokument 'Postanowienie w przedmiocie ustalenia wstępnego wynagrodzenia zarządcy' zawiera ustalenia dotyczące wynagrodzenia zarządcy firmy, przedstawiając warunki finansowe i inne istotne elementy umowy. W treści dokumentu określone są szczegółowe zasady dotyczące wynagrodzenia oraz podziału obowiązków i kompetencji zarządcy.
Sygn. akt XII GU 123/23
Dnia 15.03.2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Sygn. akt XII GU 123/23 Wydział Gospodarczy
ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie:
Przewodniczący: Anna Kowalska
po rozpoznaniu w dniu 15.03.2024 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniu
sanacyjnym Elektro-Tech Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniosku zarządcy o ustalenie
wstępnego wynagrodzenia
postanawia:
I. ustalić wstępne wynagrodzenie zarządcy w postępowaniu sanacyjnym Elektro-Tech Sp. z o.o.
z siedzibą w Warszawie w wysokości 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100),
II. oddalić wniosek w pozostałej części.
Anna Kowalska
UZASADNIENIE
W dniu 10.03.2024 r. zarządca w postępowaniu sanacyjnym Elektro-Tech Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie wniósł o ustalenie wstępnego wynagrodzenia w kwocie 15 000,00 zł brutto.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Postanowieniem z dnia 15.01.2024 r. otwarto postępowanie sanacyjne Elektro-Tech Sp.
z o.o. z siedzibą w Warszawie. W postanowieniu Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy
w Warszawie, XII GU 123/23 Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, odebrał
zarząd własny dłużnikowi i wyznaczył zarządcę w osobie Jan Nowak.
Dowód:
- akta XII GU 123/23, k. 23.
W toku postępowania restrukturyzacyjnego zarządca zawiadomił wszystkich wierzycieli
dłużnika o otwarciu postępowania sanacyjnego.
Dowód:
- sprawozdanie z czynności zarządcy, k. 45.
W dniu 20.02.2024 r. zarządca przedstawił plan restrukturyzacyjny i spis wierzytelności
obejmujący 25 wierzycieli z łączną sumą wierzytelności w wysokości 1 500 000,00 zł.
Dowody:
- plan restrukturyzacyjny, k. 67,
- spis wierzytelności akta, 89.
Zarządca w dniu 01.03.2024 r. zawarł z Podzespoły S.A. umowę o dostawę
podzespołów do budowy pomp próżniowych, co wpłynęło na obniżenie kosztów produkcji
dłużnika o 15%.
Dowody:
- sprawozdanie zarządcy, k. 101,
- umowa z dnia 01.03.2024 r., k. 123.
Zarządca kolejno w dniu 10.02.2024 r. i 10.03.2024 r. przedstawił sprawozdania ze
swoich czynności i sprawozdania rachunkowe za styczeń 2024 r. i luty 2024 r. Sędzia-komisarz
zatwierdził sprawozdania postanowieniami z dnia 15.02.2024 r. i 15.03.2024 r.
Dowody:
- sprawozdania zarządcy, k. 145,
- postanowienia sędziego-komisarza, k. 167.
Przewidywany okres prowadzenia postępowania sanacyjnego wynosi 12 miesięcy.
Dowody:
- sprawozdania zarządcy, k. 145,
- plan restrukturyzacyjny k. 67.
Sąd zważył, co następuje:
Na mocy art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r. poz. 978 z późn. zm.; dalej: pr. rest.) sąd wydaje postanowienie w przedmiocie ustalenia
wstępnego wynagrodzenia na wniosek zarządcy złożony po złożeniu planu
restrukturyzacyjnego. W postępowania sanacyjnym Elektro-Tech sp. z o.o. plan
restrukturyzacyjny został przedstawiony przez zarządcę w dniu 20.02.2024 r., a w dniu
10.03.2024 r. zarządca wystąpił z żądaniem określenia wstępnego wynagrodzenia.
Jak stanowi ust. 4 przywołanego przepisu, ustalając wynagrodzenie wstępne sąd stosuje
zasady określone w art. 55 pr. rest., biorąc pod uwagę wskaźniki podane we wniosku oraz
prawdopodobieństwo realizacji planu restrukturyzacyjnego i przewidywane efekty dla
wierzycieli. Podstawę do ustalenia wysokości wynagrodzenia zarządcy stanowi przeciętne
miesięczne wynagrodzenie za pracę w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku
w 2023 roku poprzedniego, ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego. Wielkość tegoż wynagrodzenia zależna jest natomiast od liczby wierzycieli
będących uczestnikami postępowania, sumy wierzytelności przysługujących wierzycielom
będącym uczestnikami postępowania, średniomiesięcznych obrotów, jakie mają być według
założeń planu restrukturyzacyjnego osiągnięte w toku postępowania sanacyjnego, a także
prognozowanej poprawy kondycji ekonomicznej przedsiębiorstwa dłużnika, podjęcia przez
zarządcę działań przynoszących pozytywne ekonomiczne efekty dla dłużnika oraz stopnia
skomplikowania sytuacji majątkowej i prawnej masy sanacyjnej, a także rodzaju i zakresu
działalności prowadzonej przez dłużnika.
W niniejszym postępowaniu zarządca sporządził spis wierzycieli obejmujący łącznie 25
wierzycieli. Oznacza to, iż część składowa wynagrodzenia zależna od liczby wierzycieli
będących uczestnikami postępowania wynosi 1 podstawę wynagrodzenia. Z kolei łączna
suma wierzytelności przysługujących wierzycielom będącym uczestnikami postępowania
wyniosła 1 500 000,00 zł, co wskazuje na 2 podstawy wynagrodzenia części składowej
wynagrodzenia zależnej od sumy wierzytelności. Ponadto jak wynika z planu
restrukturyzacyjnego, średniomiesięczne obroty w toku postępowania sanacyjnego
prognozowane są na 200 000,00 zł, co daje 3 podstawy wynagrodzenia części składowej
wynagrodzenia. 2 miesiące prowadzenia postępowania sanacyjnego wskazują, iż
obroty prowadzonego przedsiębiorstwa przekroczyły te prognozowane kolejno o 10% i 15%.
Uwzględniając przeprowadzoną dotychczas redukcje kosztów prowadzenia przedsiębiorstwa
wynikającą m.in. ze zmniejszenia zatrudnienia, miesięczny wzrost obrotów przedsiębiorstwa
przełożył się bezpośrednio na wzrost jego dochodów. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, iż
na ograniczenie kosztów przedsiębiorstwa wpływ miała także wynegocjowana przez zarządcę
umowa dostawy podzespołów do produkcji pomp próżniowych, co wpłynęło na obniżenie
kosztów produkcji dłużnika o 15%.
Mając na uwadze powyższe, przy uwzględnieniu przesłanek przewidzianych w art. 56
ust. 4 w zw. z art. 55 ust. 2 pkt 4 pr. rest., zachodzą podstawy do dodatkowego uwzględnienia
w wysokości wstępnego wynagrodzenia zarządcy 2 podstaw wynagrodzenia.
Podsumowując wstępne wynagrodzenie zarządcy określone zostało w wysokości
8 podstaw wynagrodzenia. Jako że przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze
przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysków w grudniu roku 2023 r. wynosiło
6 200,00 zł (zob. obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia
15.01.2024 r. w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w grudniu roku 2023, M.P. z 2024 r.
poz. 123), daje to na rzecz zarządcy wstępne wynagrodzenie w wysokości 49 600,00 zł (49 600,00).
Na podstawie art. 63 pr. rest. ustalone wstępne wynagrodzenie podwyższono o kwotę
podatku od towarów i usług, albowiem jak wynika z oświadczenia zawartego we wniosku
o ustalenie tego wynagrodzenia, zarządca jest obowiązany do rozliczenia tego podatku.
Tym samym ostatecznie wysokość wstępnego wynagrodzenia brutto określono na kwotę
15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100).
Anna Kowalska
Zarządzenie:
1. Odnotować.
2. Odpis postanowienia doręczyć dłużnikowi i zarządcy z pouczeniem o sposobie i terminie
wniesienia zażalenia.
3. Odpis postanowienia wyłożyć w sekretariacie sądu; o wyłożeniu uczynić wzmiankę na
sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty wyłożenia.
Dnia 20.03.2024 r.
Anna Kowalska
Podsumowując, postanowienie dotyczące ustalenia wstępnego wynagrodzenia zarządcy jest kluczowym dokumentem regulującym kwestie finansowe i zakres obowiązków zarządcy firmy. Jest to istotny element umowy, który precyzyjnie określa warunki współpracy i płatności za świadczone usługi.