Postanowienie w przedmiocie zwrotu świadczenia wzajemnego

Sygn. akt VIII Up 123/23

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie,VIII Wydział Gospodarczy,w składzie następującym:Przewodniczący: SSR Anna Kowalska - sędzia komisarz,

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawiena posiedzeniu niejawnymw toku postępowania upadłościowego Jana Nowakowskiego, zam. w Krakowie, ul. Kwiatowa 12/3, prowadzącegodziałalność gospodarczą pod firmą "Kwiaciarnia Róża",wniosku Marii Wiśniewskiejo nakazanie zwrotu z masy upadłości na jej rzecz świadczenia wzajemnego

postanawia

nakazać zwrot z masy upadłości na rzecz Marii Wiśniewskiej kwoty 2500 zł (słownie: dwa tysiące pięćset złotych).

....................................SSR Anna Kowalska

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 10 marca 2024 r. Maria Wiśniewska wniosła o nakazanie zwrotu z masy upadłości na jej rzecz kwoty 2500 zł, którą wpłaciła upadłemu w dniu 8 marca 2024 r. jako zaliczkę zgodnie z umową z dnia 8 marca 2024 r. o wykonanie robót budowlanych polegających na malowaniu ścian w lokalu położonym w Warszawie przy ul. Polnej 25. We wniosku Maria Wiśniewska wskazała, że w momencie zawierania umowy oraz w momencie wpłacania zaliczki nie wiedziała o ogłoszeniu upadłości dłużnika i z uwagi na fakt, że upadłość była ogłoszona zaledwie dzień przed zawarciem umowy, tzn. dnia 7 marca 2024 r., nie miała możliwości się o tym dowiedzieć.

Pismem z dnia 12 marca 2024 r. syndyk wyjaśnił, że w dniu 9 marca 2024 r. kwota 2500 zł została zaksięgowana na rachunku bankowym masy upadłości.

Sędzia komisarz ustalił następujący stan faktyczny:Postanowieniem z dnia 7 marca 2024 r. została ogłoszona upadłość dłużnika Jana Nowakowskiego, obejmująca likwidację jego majątku. Odpis postanowienia o ogłoszeniu upadłości został doręczony upadłemu 8 marca 2024 r., a syndykowi 9 marca 2024 r.

W dniu 8 marca 2024 r. upadły zawarł z wnioskodawczynią umowę o wykonanie robót budowlanych polegających na malowaniu ścian w lokalu położonym w Warszawie przy ul. Polnej 25. W wykonaniu pkt 5 przedmiotowej umowy, w dniu 8 marca 2024 r., wnioskodawczyni wpłaciła na rachunek bankowy masy upadłości kwotę 2500 zł.

Obwieszczenia o ogłoszeniu upadłości ukazały się w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w dniu 10 marca 2024 r., w Dzienniku Urzędowym RP w dniu 11 marca 2024 r.

Sędzia komisarz zważył, co następuje:Ogólnym skutkiem czynności prawnych upadłego dokonanych wobec mienia wchodzącego w skład masy upadłości, nad którym upadły w postępowaniu upadłościowym nie sprawuje zarządu, jest nieważność dokonanych czynności. Jednakże zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1228; dalej jako: PrUp) zwrot świadczenia wzajemnego kontrahenta upadłego jest możliwy, jeżeli czynność prawna upadłego dokonana została w okresie po ogłoszeniu upadłości, ale przed obwieszczeniem w Monitorze Sądowym i Gospodarczym postanowienia o ogłoszeniu upadłości, a osoba dokonująca czynności prawnej z upadłym nie wiedziała o ogłoszeniu upadłości i przy zachowaniu należytej staranności nie mogła o tym wiedzieć.

W przedmiotowej sprawie czynność prawna upadłego (zawarcie umowy) została dokonana po ogłoszeniu upadłości, ale przed zamieszczeniem obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Sędzia komisarz uznał również, że wnioskodawczyni nie miała możliwości dowiedzenia się o ogłoszeniu upadłości upadłego. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 96 ust. 1 PrUp sędzia komisarz postanowił jak w sentencji postanowienia.

....................................SSR Anna Kowalska

ZarządzenieI. Odnotować.II. Odpis postanowienia doręczyć syndykowi, upadłemu bez pouczenia, wnioskodawczyni z pouczeniem.III. Odpis postanowienia wyłożyć w sekretariacie wydziału, o czym uczynić wzmiankę na sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty wyłożenia.IV. Akta przedłożyć z pismem.

....................................15 marca 2024 r.SSR Anna Kowalska