Postanowienie w sprawie kosztów przechowania dokumentacji

Prawo

upadłościowe

Kategoria

postanowienie

Klucze

dokumentacja, dłużnik, koszty przechowywania, księgi, postanowienie, postępowanie sanacyjne, prawo restrukturyzacyjne, przechowanie, umorzenie postępowania, zarządca

Postanowienie w sprawie kosztów przechowania dokumentacji określa warunki i zasady dotyczące pokrywania przez strony postępowania kosztów przechowywania dokumentów. Dokument precyzuje również sposób rozliczeń oraz terminy płatności. Zapoznaj się z treścią postanowienia, by być świadomym obowiązujących przepisów i zobowiązań.

Sygn. akt X Gs Up 123/23

POSTANOWIENIE

Dnia 15.03.2024 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, Sygn. akt X Gs Up 123/23 Wydział Gospodarczyds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15.03.2024 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, w postępowaniusanacyjnym "Słoneczny Brzeg" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, wniosku z dnia 01.03.2024 r. Archiwum Dokumentów "Bezpieczny Sejf" Sp. z o.o.z siedzibą w Krakowie o zasądzenie od dłużnika kosztówprzechowywania

postanawia:

zsądzić od reprezentanta dłużnika "Słoneczny Brzeg" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - Jan Nowakna rzecz Archiwum Dokumentów "Bezpieczny Sejf" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwotę 1800,00 zł(słownie: jeden tysiąc osiemset złotych 00/100) brutto tytułem zwrotu kosztów przechowywania ksiąg,korespondencji i dokumentów dłużnika, szczegółowo opisanych w protokole przekazaniaz dnia 15.01.2024 r.

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 01.03.2024 r. Archiwum Dokumentów "Bezpieczny Sejf" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowiewniosła o zasądzenie od dłużnika na jej rzecz kwoty 1800,00 zł tytułem zwrotu kosztówprzechowywania ksiąg, korespondencji i dokumentów dłużnika za okres od dnia 15.01.2024 r. dodnia 15.03.2024 r.

Dowód:

- wniosek, k. 55.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Prawomocnym postanowieniem z dnia 15.12.2023 r. tutejszy Sąd umorzyłpostępowanie sanacyjne "Słoneczny Brzeg" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Następnie dwukrotnie -pismami z dnia 18.12.2023 r. i 22.12.2023 r. - zarządca wezwał dłużnika doodebrania ksiąg, korespondencji i dokumentów. Wezwania te pozostały bez odpowiedzi.Podejmowane wielokrotnie przez zarządcę próby kontaktu z dłużnikiem za pomocą urządzeńbezpośredniego porozumiewania się na odległość także nie przyniosły rezultatu.

Dowody:

- postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, k. 30,- wezwania adresowane do dłużnika, k. 35-36.

Z dniem 15.01.2024 r., po uprzednim sporządzeniu protokołu przekazania, co nastąpiło15.01.2024 r., zarządca oddał księgi, korespondencję i dokumenty dłużnika naprzechowanie spółce Archiwum Dokumentów "Bezpieczny Sejf" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, świadczącejusługi w zakresie archiwizacji dokumentów. Koszt miesięczny tej usługi wynosi 600,00 zł.

Dowód:

- protokół przekazania, k. 40.

Osobą upoważnioną do reprezentowania dłużnika jest Jan Nowak.

Dowody:

- aktualny odpis z KRS dłużnika, k. 20,- oświadczenie dłużnika, k. 25.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 320 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Praworestrukturyzacyjne (Dz. U. poz. 1555 z późn. zm.; dalej: pr. rest.), z uwzględnieniem art. 106ust. 1 pr. rest., zarządca po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu postępowaniarestrukturyzacyjnego albo postanowienia odmawiającego zatwierdzenia układu wydajeniezwłocznie dłużnikowi jego majątek, księgi, korespondencję i dokumenty.

Stosownie zaś do przepisu art. 320 ust. 2 pr. rest., jeżeli dłużnik nie odbiera ksiąg,korespondencji lub dokumentów w terminie wyznaczonym przez zarządcę, zarządca oddaje jena przechowanie na koszt dłużnika. Zarządca może wstrzymać wydanie dłużnikowi majątkupotrzebnego na pokrycie kosztów przechowania ksiąg, korespondencji lub dokumentów doczasu ich odebrania przez dłużnika. Według art. 320 ust. 3 pr. rest. zarządca pokrywa kosztyprzechowania ksiąg, korespondencji lub dokumentów z funduszów masy układowej lubsanacyjnej, jeżeli posiada płynne środki pozwalające na pokrycie tych kosztów. W przypadkubraku płynnych środków zarządca dokonuje za zgodą sądu likwidacji majątku w celupokrycia kosztów ich przechowania. Jeśli zaś brak jest majątku potrzebnego na pokryciekosztów przechowania ksiąg, korespondencji lub dokumentów, sąd zasądza od dłużnika narzecz przechowawcy koszty przechowania. W przypadku dłużnika będącego osobą prawnąalbo spółką osobową sąd może zasądzić koszty przechowania od osób upoważnionych doreprezentowania dłużnika, określając osobę albo osoby ponoszące koszty przechowania(art. 320 ust. 4 pr. rest.). Zlecenie usługi przechowania następuje podmiotowi, któregowyboru dokonuje zarządca.

W niniejszej sprawie dokumentacja księgowa dłużnika została oddana na przechowanieArchiwum Dokumentów "Bezpieczny Sejf" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie. Miesięczny koszt tej usługi wynosi600,00 zł, a świadczona jest ona do chwili obecnej przez 3 miesiące. W konsekwencjizasądzono na rzecz spółki Archiwum Dokumentów "Bezpieczny Sejf" kwotę 1800,00 zł (3 miesiące x 600,00 zł = 1800,00 zł) odupoważnionego do reprezentowania dłużnika - Jan Nowak.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 320 ust. 4 pr. rest., orzeczono jakw sentencji postanowienia.

Anna Kowalska

Zarządzenie:

1. Odnotować.2. Odpis postanowienia doręczyć dłużnikowi, Jan Nowak oraz Archiwum Dokumentów "Bezpieczny Sejf" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.3. Postanowienie proszę wyłożyć w sekretariacie tutejszego sądu z zaznaczeniem daty wyłożenia.

Dnia 18.03.2024 r.Anna Kowalska

Postanowienie w sprawie kosztów przechowania dokumentacji zawiera istotne informacje dotyczące finansowych aspektów przechowywania dokumentów w postępowaniach. Zapoznanie się z treścią dokumentu pozwoli uniknąć nieporozumień i błędów w rozliczeniach kosztów przechowania dokumentacji.