Postanowienie w sprawie o ogłoszenie upadłości osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej

dnia 2023-10-26

Sygn. akt IX GU 123/23

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych w następującym składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska,

po rozpoznaniu w dniu 2023-10-25 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Jan Nowak zamieszkałego w Warszawie, ul. Polna 12 m. 3 o ogłoszenie upadłości osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej,

postanawia:

1. oddalić wniosek;

2. określić, że Jan Nowak ponosi koszty swego udziału w postępowaniu.

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Jan Nowak - osoba nieprowadząca działalności gospodarczej - wniósł o ogłoszenie swojej upadłości na podstawie przepisów tytułu III (art. 491-567) części piątej ustawy - Prawo upadłościowe, wskazując, że przyczyny niewypłacalności były niezależne od dłużnika, tj. zwolnienie z pracy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

Jan Nowak w dniu 2022-01-15 zawarł z Bank PKO BP S.A. umowę kredytu w wysokości 50 000 zł, z przeznaczeniem na remont wynajmowanego przez niego mieszkania i jego wyposażenie. Spłata rat kredytu następowała systematycznie do 2022-12-01, kiedy to Jan Nowak spowodował kolizję samochodową, będąc pod wpływem alkoholu.

W wyniku tego zdarzenia i przeprowadzonego postępowania karnego został on skazany nakazem karnym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia na grzywnę, obowiązek naprawienia szkody oraz utratę na okres 1 roku prawa jazdy. Z uwagi na fakt, że wykonywał on pracę kuriera, korzystając stale z samochodu służbowego, utracił również pracę.

Z powyższych względów Jan Nowak zaprzestał spłacania kredytu, regulowania zobowiązań z tytułu czynszu oraz naprawiania szkody.

Obecnie Jan Nowak posiada trzech wierzycieli: Bank PKO BP S.A. w Warszawie (łączna kwota pozostała do spłacenia wynosi 35 000 zł; termin zapłaty poszczególnych rat w równej wysokości przypadał 15 każdego miesiąca; nieuregulowane są raty począwszy od 2023-01-15), Maria Zielińska (terminy wymagalności kwot za wynajem przypadały na koniec każdego miesiąca; nieuregulowane są kwoty począwszy od 2023-01-31; łączna kwota zadłużenia wynosi 6 000 zł) oraz Piotr Wiśniewski z tytułu naprawienia szkody (wysokość wierzytelności 10 000 zł).

Wobec Jan Nowak nigdy nie prowadzono postępowania upadłościowego, nie miał on ustalonego planu spłaty ani go nie uchylono; nie miał obowiązku składania wniosku o ogłoszenie upadłości, a żadna jego czynność prawna nie została prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd powyższy stan faktyczny ustalił na podstawie dokumentów i oświadczeń dłużnika zawartych we wniosku, uznając je w całości za wiarygodne, albowiem tworzą one spójny i logiczny obraz zdarzeń i brak jest podstaw do kwestionowania ich wiarygodności.

Sąd zważył, co następuje.

Przesłanki negatywne

W ocenie Sądu ustalony w niniejszej sprawie stan faktyczny uzasadnia konkluzję, że dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, gdyż pierwotna przyczyna niewypłacalności, tj. spowodowanie kolizji samochodowej pod wpływem alkoholu, była zależna od dłużnika.

Prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i spowodowanie kolizji należy ocenić jako doprowadzenie do niewypłacalności na skutek rażącego niedbalstwa, gdyż już samo prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (stężenie alkoholu powyżej 0,5‰ we krwi) stanowi przestępstwo. Nie sposób zaś uznać, że doprowadzenie do niewypłacalności na skutek popełnionego przestępstwa, i to takiego jak jazda pojazdem mechanicznym pod wpływem alkoholu, nie wynikało z rażącego niedbalstwa.

W konsekwencji należało uznać, że spełniona została negatywna przesłanka do ogłoszenia upadłości określona w art. 491 ust. 4 ustawy - Prawo upadłościowe ("Sąd oddala wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności lub istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa").

Zatem mimo że w niniejszej sprawie nie zachodzą inne negatywne przesłanki określone w art. 491 ust. 2-3 ustawy - Prawo upadłościowe, to zaistnienie już jednej, jakiejkolwiek negatywnej przesłanki (w tym przypadku określonej w art. 491 ust. 4 tej ustawy) jest wystarczające do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

Należy przy tym zauważyć, że w odniesieniu do przesłanki negatywnej określonej w art. 491 ust. 4 ustawy - Prawo upadłościowe, w przeciwieństwie do przesłanek negatywnych określonych w art. 491 ust. 2-3 tej ustawy, nie ma możliwości zastosowania klauzuli, zgodnie z którą, mimo zaistnienia przesłanki negatywnej, istnieje możliwość ogłoszenia upadłości, jeżeli przeprowadzenie postępowania jest uzasadnione względami słuszności lub względami humanitarnymi. Przesądza o tym jednoznacznie treść ust. 4 - brak w nim klauzuli, która znajduje się na końcu ust. 3 art. 491 ustawy - Prawo upadłościowe.

W efekcie ustalenie w niniejszej sprawie, że niewypłacalność dłużnika powstała na skutek rażącego niedbalstwa, musi skutkować oddaleniem wniosku o ogłoszenie upadłości.

Anna Kowalska

Warszawa, 2023-10-26

Sygn. akt IX GU 123/23

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Sądu.