Postanowienie w sprawie wniosku o ogłoszenie upadłości

Dnia 28 lutego 2023 roku

VIII GU 123/23

Postanowienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy,

Wydział VIII Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych

w składzie

Przewodniczący: Anna Kowalska

Sędziowie: Jan Nowak

Maria Zielińska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 roku we Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku "Usługi Transportowe Jan Kowalski" z siedzibą w Warszawie

o ogłoszenie upadłości dłużnika "Kwiaciarnia Róża" z siedzibą w Krakowie wpisanej

do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 000123456; NIP: 123-456-78-90

postanawia:

1. oddalić wniosek "Usługi Transportowe Jan Kowalski" z siedzibą w Warszawie

o ogłoszenie upadłości "Kwiaciarnia Róża" z siedzibą w Krakowie na

podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j.

Dz.U. z 2022 r. poz. 1228) - dalej. p.u.;

2. stosownie do art. 32 ust. 3 p.u. kosztami postepowania obciążyć dłużnika

"Kwiaciarnia Róża" z siedzibą w Krakowie.

Anna Kowalska Jan Nowak Maria Zielińska

Zarządzenie:

1. odnotować i zakreślić;

2. odpis postanowienia proszę doręczyć:

- upadłemu z pouczeniem,

- wnioskodawcy z pouczeniem o możliwości wniesienia zażalenia,

3. akta przedłożyć za miesiąc lub z wpływem pisma.

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10 stycznia 2023 r. (data wpływu: 12 stycznia 2023 r.) wnioskodawca - "Usługi Transportowe Jan Kowalski" z siedzibą w Warszawie, złożył w tut. Sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnik - "Kwiaciarnia Róża" z siedzibą w Krakowie (k. 5 akt). Wnioskodawca wniósł o ogłoszenie upadłości na podstawie przepisów przewidujących jurysdykcję krajową w sprawie o ogłoszenie upadłości głównej, z uwagi na wystąpienie stanu niewypłacalności w postaci utraty zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych.

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

Dłużnik prowadzi działalność gospodarczą od dnia 15 maja 2015 r. (data wpisu do rejestru przedsiębiorców KRS) w branży handlowej - świadcząc usługi sprzedaży towarów i usług florystycznych. Główny ośrodek podstawowej działalności Dłużnika znajduje się w Krakowie przy ul. Floriańskiej 12. Jedynym reprezentantem Dłużnika jest Prezes Zarządu - Adam Malinowski.

Dowód:

a. wydruk informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu odpisowi z KRS dłużnika (k. 10 akt).

Działalność dłużnika do końca roku 2021 przynosiła zyski. Składane do KRS bilanse wykazywały zysk i dodatni kapitał własnym. Według bilansu na koniec 2022 r. jego kapitał własny osiągnął wielkość ujemną i wynosi -50 000 zł.

Dowód:

a. bilanse dłużnika za lata 2020-2022 (k. 15 akt).

Głównym składnikiem majątku dłużnika jest nieruchomość gruntowa położona w Krakowie przy ul. Kwiatowej 5 w pobliżu Rynku Głównego. Na wskazanej nieruchomości posadowiony jest parterowy budynek handlowo-usługowy, garaż oraz magazyn o konstrukcji murowanej. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego teren ten jest dopuszczony do zabudowy budynkami usługowymi do wysokości 3 kondygnacji i maksymalnie 12 metrów wysokości. Działka została zakupiona przez dłużnika na początku 2016 r., tj. w okresie prosperity na rynku nieruchomości, za cenę 500 000 zł, w tym częściowo z 15-letniego kredytu na kwotę 300 000 zaciągniętego w Banku PKO BP. Kredyt jest zabezpieczony hipoteką do kwoty 400 000 zł.

Dowód:

a. odpis księgi wieczystej o nr KR1A/00001234/5, prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, IV Wydział Ksiąg Wieczystych (k. 20 akt).

b. dokumentacja techniczna nieruchomości gruntowej i posadowionych na niej budynków wyciąg z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (k. 25 akt).

c. umowa kupna-sprzedaży nieruchomości z dnia 15 lutego 2016 r. (k. 30 akt).

d. umowa kredytu zawarta w dniu 15 lutego 2016 pomiędzy dłużnikiem a Bankiem PKO BP (k. 35 akt).

Od 2022 r. Bank PKO BP prowadzi egzekucję na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 maja 2022 r. (I C 1234/22) opiewającego na skapitalizowaną kwotę 250 000 zł z zasądzonymi dalszymi odsetkami do dnia zapłaty.

Dowód:

a. nakaz zapłaty z dnia 10 maja 2022 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Krakowie w sprawie o I C 1234/22 (k. 40 akt).

Opis i oszacowanie nieruchomości gruntowej położonej w Krakowie przy ul. Kwiatowej 5 sporządzono w dniu 15 czerwca 2022 r. w ramach postępowania egzekucyjnego prowadzonego przeciwko dłużnikowi przez Komornika Sądowego Jana Nowaka przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia, ul. Lea 10, Kraków nr KM 1234 w Krakowie, pod sygn. akt KM 1234/22. Zgodnie z tym opisem przedmiotowa nieruchomość ma powierzchnię 200 m2 oraz kształt prostokąta o bokach 10 m na 20 m. Wartość całości nieruchomości wraz z zabudowaniami oszacowano na kwotę 400 000 zł netto. Przeprowadzona w toku egzekucji licytacja komornicza pozwoliła pozyskać nabywcę za kwotę 350 000 zł - tym samym postanowieniem z dnia 15 lipca 2022 r. sąd udzielił przybicia. Postanowienie o udzieleniu przybicia uprawomocniło się w dniu 15 sierpnia 2022 r. W dniu 15 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza, IV Wydział Cywilny wydała postanowienie w przedmiocie przysądzenia własności nieruchomości gruntowej położonej w Krakowie przy ul. Kwiatowej 5 dla której Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystej o nr KR1A/00001234/5.

Dowód:

a. opis i oszacowanie nieruchomości dłużnika dnia 15 czerwca 2022 r. (k. 45 akt).

b. akta postępowania egzekucyjnego z nieruchomości prowadzanego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia, V Wydział Cywilny pod sygn. akt KM 1234/22.

Dłużnik posiada meble biurowe i kasę fiskalną oraz samochód dostawczy. Ruchomości są znacznie zużyte, a ich łączna wartość szacunkowa - wg oszacowania wnioskodawcy - wynosi ok. 5 000 zł.

Na dzień złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości zobowiązania pieniężne dłużnika składają się:

a. zobowiązanie wobec Banku PKO BP - aktualnie 150 000 zł

b. zaległość z tytułu podatku VAT za 2022 rok wobec Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście w wysokości 20 000 zł ujawnioną w informacji aktualnej z KRS dłużnej spółki w rubrykach dotyczących zaległości z tytułu podatków lub składek ZUS

c. należność wobec "Usługi Transportowe Jan Kowalski" z/s w Warszawie z tytułu usług transportowych dłużnika na wymagalną w całości łączną kwotę 10 000 zł, która wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 grudnia 2022 r.

Dowód:

a. nakaz zapłaty z dnia 10 maja 2022 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Krakowie w sprawie o I C 1234/22 (k. 50 akt).

b. wydruk informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu odpisowi z KRS dłużnika (k. 55 akt).

c. umowa o świadczenie usługi - transport z dnia 1 października 2022 r. (k. 60 akt).

d. faktura VAT nr 123/2022 z dnia 1 listopada 2022 r. (k. 65 akt).

Sąd powyższy stan faktyczny ustalił na podstawie dokumentów i oświadczeń zawartych we wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając je w całości za wiarygodne, albowiem tworzą one spójny i logiczny obraz zdarzeń, a brak jest podstaw do kwestionowania ich wiarygodności.

Sąd Rejonowy zważył co następuje:

Wniosek wierzyciela - wobec "Usługi Transportowe Jan Kowalski" z/s w Warszawie o ogłoszenie upadłości "Kwiaciarnia Róża" z siedzibą w Krakowie podlegał oddaleniu na podstawie art. 13 ust. 1 p.u.

Dłużnikiem jest spółka "Kwiaciarnia Róża" z siedzibą w Krakowie, ul. Floriańska 12, 31-000 Kraków wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS: 000123456, której akta rejestrowe znajdują się w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydziale Gospodarczym Krejowego Rejestru Sądowego. Główny ośrodek podstawowej działalności Dłużnika znajduje się w Krakowie przy ul. Floriańskiej 12, co uzasadnia wyłączną jurysdykcją sądów polskich stosownie do art. 382 ust. 1 p.u. oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego (wersja przekształcona) (Dz. Urz. UE. L 160/1 z 30.06.2000, str. 1, ze zm.). Zgodnie bowiem z regulacją art. 382 ust. 1 p.u. do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich należą sprawy upadłościowe, jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się główny ośrodek podstawowej działalności dłużnika.

Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich. Głównym ośrodkiem podstawowej działalności jest miejsce, w którym dłużnik regularnie zarządza swoją działalnością o charakterze ekonomicznym i które jako takie jest rozpoznawalne dla osób trzecich (art. 19 ust. 1 i 2 p.u.). Siedziba Dłużnika znajduje się w Krakowie przy ul. Floriańskiej 12, wynika to z wpisu w KRS. Ponadto jest to również miejsce, w którym dłużnik zarządza swoją działalnością, w tym miejscu bowiem znajdują się biura zarządu dłużnika oraz przyjmowani są kontrahenci. Sąd przyjął zatem, iż główny ośrodek podstawowej działalności Dłużnika znajduje się w Krakowie przy ul. Floriańskiej 12.

Wnioskodawcy stosownie do art. 20 ust. 1 p.u. przysługiwała legitymacja do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Wnioskodawcy przysługuje bowiem wierzytelność pieniężna w stosunku do dłużnika "Kwiaciarnia Róża" z siedzibą w Krakowie, wynikająca z umowy o świadczenie usługi - transport z dnia 1 października 2022 r. (k. 60 akt) potwierdzona fakturą VAT nr 123/2022 z dnia 1 listopada 2022 r. (k. 65 akt).

Zgodnie z art. 10 p.u. upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny. Dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych (art. 11 ust. 1 p.u.). Zgodnie z przywołanymi regulacjami Prawa upadłościowego ogłoszenie upadłości możliwe jest w przypadku zaistnienia dwóch przesłanek:

1. niewypłacalności dłużnika oraz

2. wielości wierzycieli.

Wskazane przesłanki muszą zostać spełnione łącznie.

W świetle stanu faktycznego sprawy, w szczególności stan aktywów i pasywów dłużnika, dłużnik stał się niewypłacalny w tzw. ujęciu obiektywnym. Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 1 p.u. dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, ponieważ nie jest on w stanie dalej zaspokoić wszystkich swoich wierzycieli. Dłużnik zaprzestał regulowania następujących zobowiązań pieniężnych:

a. zobowiązanie wobec Banku PKO BP - aktualnie 150 000 zł

b. zobowiązania z tytułu podatku VAT za 2022 rok wobec Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście w wysokości 20 000 zł ujawnioną w informacji aktualnej z KRS dłużnej spółki w rubrykach dotyczących zaległości z tytułu podatków lub składek ZUS

c. należność wobec "Usługi Transportowe Jan Kowalski" z/s w Warszawie z tytułu usług transportowych dłużnika na wymagalną w całości łączną kwotę 10 000 zł, która wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 grudnia 2022 r.

Zobowiązanie dłużnika względem "Usługi Transportowe Jan Kowalski" z/s w Warszawie stało się wymagalne w dniu 1 grudnia 2022 r., do dnia złożenia niniejszego wniosku nie zostało on uregulowane. Opóźnienie w jego wykonaniu przekroczyło zatem trzy miesiące, a zgodnie z art. 11 ust. 2 p.u. domniemywa się, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w wykonaniu zobowiązań pieniężnych przekracza trzy miesiące.

Analiza zgromadzonego materiału procesowego pozwala na przyjęcie, że dłużnik jest niewypłacalnym, gdyż nastąpiło spełnienie przesłanek art. 11 ust. 1 p.u. oraz, że dłużnik posiada co najmniej trzech wierzycieli.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie wystąpiła jednak przesłanka negatywna, o których mowa w art. 13 ust. 1 p.u., skutkująca oddaleniem wniosku o ogłoszenie upadłości. Wychodząc z założenia, że postępowanie upadłościowe ma służyć wierzycielom, ustawodawca postanowił, że sąd oddali wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania lub wystarcza jedynie na zaspokojenie tych kosztów (art. 13 ust. 1 p.u.). Sąd może również oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości w razie stwierdzenia, że majątek dłużnika jest obciążony hipotekami, zastawami, zastawami rejestrowymi, zastawami skarbowymi lub hipotekami morskimi w takim stopniu, że pozostały jego majątek oczywiście nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania (art. 13 ust. 2 p.u.).

W niniejszej sprawie dłużnik nie posiada majątku wystarczającego na zaspokojenie kosztów postępowania. W skład majątku dłużnika nie wchodzi bowiem już nieruchomość gruntowa położona w Krakowie przy ul. Kwiatowej 5 dla której Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą o nr KR1A/00001234/5, której wartość wraz z zabudowaniami oszacowano na kwotę 400 000 zł netto. W toku postępowania egzekucyjnego doszło do prawomocnego przysądzenia własności. W dniu 15 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza, IV Wydział Cywilny wydał postanowienie w przedmiocie przysądzenia własności nieruchomości gruntowej położonej w Krakowie przy ul. Kwiatowej 5 dla której Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, IV Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadził księgę wieczystą o nr KR1A/00001234/5. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 15 października 2022 r.

Dłużnik posiada zatem na dzień dzisiejszy jedynie ruchomości w postaci mebli biurowych i kasy fiskalnej, a ich łączna wartość szacunkowa - wg oszacowania wnioskodawcy - wynosi ok. 5 000 zł. Zatem dokonując oceny wysokości przewidywanych kosztów postępowania, które w ocenie sądu wyniosą ok. 10 000 zł, w porównaniu z wartością majątku dłużnika, który może zostać przeznaczony na zaspokojenie kosztów postępowania ustalonych przez sąd (tj. kwotą 5 000 zł), sąd uznał, że majątek dłużnika nie wystarczy na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego.

W niniejszej sprawie sąd uznał zatem, że wystąpiły podstawy do stosowania art. 13 ust. 1 p.u., gdyż majątek dłużnika nie wystarczy na zaspokojenie przewidywanych kosztów postępowania. Z uwagi na powyższe, sąd na podstawie art. 13 ust. 1 p.u. postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O kosztach sąd orzekł na podstawie art. 32 ust. 3 p.u., obciążając nimi dłużnika.

Anna Kowalska Jan Nowak Maria Zielińska