Postanowienie w sprawie zmiany planu spłaty wierzycieli

dnia 15.03.2023 r.

Sygn. akt VIII GUp 123/22

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych w następującym składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska,

po rozpoznaniu w dniu 20.04.2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku "Elektro-Hurt" Sp. z o.o. w Krakowie o zmianę planu spłaty wierzycieli określonego w postępowaniu upadłościowym Jana Nowaka zamieszkałego w Łodzi (osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej),

postanawia:

oddalić wniosek.

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

"Elektro-Hurt" Sp. z o.o. w Krakowie wniósł o zmianę planu spłaty wierzycieli określonego w postępowaniu upadłościowym Jana Nowaka, osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej, zamieszkałego w Łodzi (Sygn. akt VIII GUp 123/22) w ten sposób, aby zwiększyć kwotę przeznaczaną na spłatę wierzycieli do 4000 zł miesięcznie, wskazując, że wynagrodzenie Jana Nowaka w porównaniu z tym, które mu przysługiwało w czasie ustalania planu spłaty, wzrosło czterokrotnie. W efekcie wierzyciele zostaliby istotnie pokrzywdzeni, a upadły w sposób niezasadny wzbogacony, gdyby plan spłaty pozostał w dotychczasowym kształcie.

Upadły wniósł o oddalenie wniosku, wskazując na brak podstaw prawnych i faktycznych do dokonania takiej zmiany.

Sąd ustalił, co następuje.

Postanowieniem z dnia 15.12.2022 r. sąd ustalił plan spłaty wierzycieli dla Jana Nowaka. Wówczas otrzymywał on 1500 zł wynagrodzenie za pracę w wysokości 2000 zł brutto, a sąd ustalił, że zdolności zarobkowe upadłego wynoszą 1500 zł netto ("na rękę").

W chwili obecnej Jan Nowak z tytułu wynagrodzenia za pracę otrzymuje kwotę 8000 zł brutto.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 367 ust. 5 ustawy - Prawo upadłościowe: "W razie istotnej poprawy sytuacji majątkowej upadłego w okresie wykonywania planu spłaty wierzycieli, wynikającej z innych przyczyn niż zwiększenie się wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskiwanych z osobiście wykonywanej przez upadłego działalności zarobkowej, każdy z wierzycieli oraz upadły może wystąpić z wnioskiem o zmianę planu spłaty wierzycieli".

W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że doszło do istotnej poprawy sytuacji majątkowej upadłego w okresie wykonywania planu spłaty wierzycieli z uwagi na bardzo istotny wzrost wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę.

Jednakże treść art. 367 ust. 5 ustawy - Prawo upadłościowe przesądza jednoznacznie o tym, że nie ma możliwości zmiany planu spłaty wierzycieli, jeżeli przyczyną istotnej poprawy sytuacji majątkowej upadłego było zwiększenie się wynagrodzenia za pracę.

Z tego względu wierzyciel obecnie nie może powoływać się na tę okoliczność i wskazywać, że możliwa jest realizacja planu spłaty, zgodnie z którym wierzyciele zostaną zaspokojeni w większym stopniu, okoliczności te bowiem powinny być przedmiotem analizy na etapie ustalania planu spłaty.

To wówczas wierzyciel powinien był przewidywać (o ile to było możliwe), że upadły posiada zdolności zarobkowe na znacznie większym poziomie, niż to ustalił sąd.

W niniejszej zaś sprawie "Elektro-Hurt" Sp. z o.o. nie wniósł zażalenia na postanowienie Sądu ustalającego plan spłaty w oparciu o zdolność zarobkową upadłego ustaloną na znacznie niższym poziomie niż dochody obecnie uzyskiwane przez upadłego.

Mając powyższe na uwadze, wniosek należało oddalić.

Anna Kowalska

Warszawa, 21.04.2023 r.

Sygn. akt VIII GUp 123/22

ZARZĄDZENIE

1. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć upadłemu oraz wierzycielowi Janowi Nowakowi wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia.

2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela "Elektro-Hurt" Sp. z o.o. w Krakowie.

Anna Kowalska