Pozew o pozbawienie wykonalności listy wierzytelności

Gryfino, dnia 20 marca 2024 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Wydział I Cywilny

Powód: Zakład Produkcyjny "Alfa" Sp. z o.o.

w Gryfinie,

ul. Portowa 12

KRS 0000123456

reprezentowany przez

adwokata Jana Kowalskiego

Pozwany: Firma Handlowa "Beta" w Poznaniu,

ul. Dworcowa 5

Pozew o pozbawienie wykonalności listy wierzytelności stanowiącej tytuł wykonawczy

W imieniu powoda załączając pełnomocnictwo, wnoszę o:

1) pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego - wyciągu z listy wierzytelności sporządzonej w postępowaniu upadłościowym powoda Zakład Produkcyjny "Alfa" Sp. z o.o. w Gryfinie oraz zatwierdzonej postanowieniem sędziego-komisarza z dnia 15 stycznia 2023 r. w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Szczecinie, o sygnaturze akt VIII GUp 123/22, obejmującej wierzytelność pozwanego Firma Handlowa "Beta" w Poznaniu na łączną kwotę 15 000,00 złotych, którą należy uznać za nieistniejącą;

2) zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Poznaniu w sprawie o sygnaturze akt KM 456/23;

3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według załączonego spisu.

ponadto wnoszę o:

4) dopuszczenie dowodu z akt sprawy upadłościowej prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Szczecinie pod sygnaturą akt VIII GUp 123/22;

5) dopuszczenie dowodu z akt sprawy egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Poznaniu o sygnaturze KM 456/23

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Szczecinie zakończył postępowanie upadłościowe powoda w niniejszej sprawie, w toku którego wykonanie ostatecznego planu podziału doprowadziło do zaspokojenia wszystkich wierzycieli.

Sporządzając listę wierzytelności, syndyk masy upadłości Adam Nowak umieścił na niej wynikającą z dokumentów upadłego wierzytelność pozwanego Firma Handlowa "Beta" w Poznaniu na łączną kwotę 15 000,00 złotych. Sprzeciw powoda od listy wierzytelności nie mógł być skutecznie wniesiony z uwagi na niemożność wykazania, iż nie złożył on oświadczenia, do którego wezwał go syndyk stosownie do treści art. 243 ust. 1 n fine pr.up., z przyczyn od niego niezależnych (art. 256 ust. 2 zd. 2 pr.up.). W dniu 15 stycznia 2023 r. sędzia-komisarz zatwierdził zatem listę wierzytelności.

Powód oświadcza jednak, iż wierzytelność pozwanego uważa za nieistniejącą, nie uznał jej w toku postępowania upadłościowego, a ponadto wskazuje, że nie zapadło co do niej prawomocne orzeczenie sądowe, co więcej - nie toczy się i nie toczyło żadne postępowanie.

Wbrew stanowisku powoda pozwany wniósł o nadanie klauzuli wyciągowi z listy wierzytelności sporządzonej w postępowaniu upadłościowym powoda Zakład Produkcyjny "Alfa" Sp. z o.o. w Gryfinie oraz zatwierdzonej postanowieniem sędziego-komisarza z dnia 15 stycznia 2023 r. w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Szczecinie, o sygnaturze akt VIII GUp 123/22, obejmującej wierzytelność pozwanego Firma Handlowa "Beta" w Poznaniu na łączną kwotę 15 000,00 złotych. Następnie wniósł skutecznie do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Poznaniu o wszczęcie egzekucji z wierzytelności z rachunku bankowego powoda w Bank PKO BP S.A. w Gryfinie.

Za zasadny w ocenie powoda należy uznać zarzut nieistnienia wierzytelności pozwanego, a w konsekwencji niedopuszczalna jest prowadzona przez niego egzekucja tejże wierzytelności. Roszczenie powoda zostało zatem uwiarygodnione, zaś brak zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego (art. 843 § 4 k.p.c.) może spowodować niepowetowaną stratę po stronie powoda, gdyż zajęcie rachunku bankowego znacznie utrudniło dalsze prowadzenie działalności gospodarczej.

Natomiast zgodnie z art. 264 ust. 3 pr.up. po nadaniu wyciągowi z listy wierzytelności klauzuli wykonalności, zarzut że wierzytelność objęta listą wierzytelności nie istnieje albo że istnieje w mniejszym zakresie, upadły może podnieść w drodze powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

W ocenie powoda spełnione zatem zostały przesłanki wymienione w art. 264 ust. 2 i 3 pr. upadł. Mając na względzie powyższe, powództwo należy uznać za uzasadnione.

adw. Jan Kowalski

Załączniki:

1. odpis z KRS powoda;

2. pełnomocnictwo procesowe;

3. odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Szczecinie o nadaniu wyciągowi z listy wierzytelności klauzuli wykonalności;

4. zawiadomienie Komornika Sądowego w Poznaniu o zajęciu rachunku bankowego powoda;

5. odpisy pozwu oraz załączników.