Pozew o ustalenie nieistnienia wierzytelności

15.03.2024

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział V Cywilny

Powód: Fabryka Mebli "Drewniany Raj" Sp. z o.o.

w Warszawie, ul. Kwiatowa 12

00-123 Warszawa, KRS 000123456

reprezentowany przez

Jan Kowalski

Pozwany: "Stalowe Konstrukcje" S.A.

w Krakowie, ul. Słoneczna 25

30-001 Kraków.

Wartość przedmiotu sporu: 150 000,00 zł

Pozew o ustalenie nieistnienia wierzytelności

W imieniu powoda załączając pełnomocnictwo, wnoszę o:

1) ustalenie, że wierzytelność pozwanego "Stalowe Konstrukcje" S.A. w Krakowie

na łączną kwotę 150 000,00 zł - objęta listą wierzytelności sporządzoną w

postępowaniu upadłościowym powoda Fabryka Mebli "Drewniany Raj" Sp. z o.o.

w Warszawie oraz zatwierdzoną postanowieniem sędziego-komisarza z dnia 20.02.2023 w

sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Warszawie o sygnaturze akt

X Up 123/22 - nie istnieje w całości;

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu

kosztów zastępstwa procesowego według załączonego spisu kosztów;

3) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda;

ponadto wnoszę o:

4) dopuszczenie dowodu z akt sprawy upadłościowej prowadzonej przed Sądem

Rejonowym w Warszawie pod sygnaturą akt X Up 123/22.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15.01.2024 Sąd Rejonowy w Warszawie zakończył

postępowanie upadłościowe powoda w niniejszej sprawie, w toku którego wykonanie

ostatecznego planu podziału doprowadziło do zaspokojenia wszystkich wierzycieli.

Sporządzając listę wierzytelności syndyk masy upadłości Anna Nowak umieścił na

niej wynikającą z dokumentów upadłego wierzytelność pozwanego "Stalowe Konstrukcje" S.A.

w Krakowie na łączną kwotę 150 000,00 zł. Sprzeciw powoda od listy

wierzytelności nie mógł być skutecznie wniesiony z uwagi na niemożność wykazania, iż nie

złożył on oświadczenia, do którego wezwał go syndyk stosownie do treści art. 243 ust. 1 in

fine pr.up., z przyczyn od niego niezależnych (art. 256 ust. 2 zd. 2 pr.up.). W dniu

20.02.2023 sędzia-komisarz zatwierdził zatem listę wierzytelności.

Powód oświadcza jednak, iż wierzytelność pozwanego uważa za nieistniejącą, nie uznał

jej w toku postępowania upadłościowego, a ponadto wskazuje, że nie zapadło co do niej

prawomocne orzeczenie sądowe, co więcej - nie toczy się i nie toczyło żadne postępowanie.

W ocenie powoda spełnione zatem zostały przesłanki wymienione w art. 264 ust. 2 pr.

upadł. przy czym nie została nadana klauzula wykonalności w zakresie powołanej w petitum

wierzytelności. Mając na względzie powyższe, powództwo należy uznać za uzasadnione.

Jan Kowalski

Załączniki:

1. odpis z Krajowego Rejestru Sądowego;

2. pełnomocnictwo;

3. spis kosztów;

4. odpis pozwu i załączników.