Pozew o wyłączenie rzeczy z masy upadłości

Wrocław, dnia 20 marca 2023 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków

we Wrocławiu

X GC Up 1234/23

ul. Podwale 30

50-001 Wrocław

Powód: Anna Kowalska,

zam. ul. Kwiatowa 12/3, 50-200 Wrocław

zastępowany przez: r.pr. Jan Nowak

Kancelaria Radcy Prawnego

ul. Słoneczna 2, 50-300 Wrocław

mail: [email protected]

Pozwany: Adam Wiśniewski, działający jako Syndyk Masy Upadłości

Firma "ABC" Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we Wrocławiu

ul. Graniczna 5, 50-400 Wrocław

Wartość przedmiotu sporu: 15000 zł

Opłata sądowa od pozwu: 750 zł

Sygn. akt postępowania upadłościowego: VIII GUp 567/22

Pozew o wyłączenie rzeczy z masy upadłości

wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia

Działając w imieniu i na rzecz strony powodowej – Anny Kowalskiej, na podstawie pełnomocnictwa, którego uwierzytelniony odpis wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej przedkładam w załączeniu, na podstawie art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520) – dalej. p.u., wnoszę o:

1. wyłączenie z masy upadłości Firma "ABC" Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we Wrocławiu samochodu osobowego marki Audi A4, rok produkcji 2018, nr rejestracyjny WX 12345;

2. zasądzenie do strony pozwanej na rzecz strony powodowej kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według nrom przepisanych;

3. przeprowadzenie posiedzenia przygotowawcze bez udziału powoda;

4. rozpoznanie strawy na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 505 § 1 k.p.c., a w przypadku wyznaczenia rozprawy wnoszę o rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powoda i jego pełnomocnika;

5. dopuszczenie i przeprowadzenie następujących dowodów z:

a. dokumentów urzędowych:

- umowy darowizny z dnia 15 stycznia 2022 r. (Rep. A nr 1234/2022) – na fakt przeniesienia własności samochodu osobowego marki Audi A4 na Annę Kowalską, na fakt przysługiwania powódce prawa własności do samochodu.

Strona powodowa dopełniając wymogów przewidzianych w art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. wyjaśnia, iż strony nie podjęły próby mediacji ani polubownego pozasądowego rozwiązania sporu, gdyż charakter roszczenia objętego sporem uniemożliwi zakończenie sporu w drodze ugody. Wyłączenie rzeczy z masy upadłości może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu.

Jednocześnie dopełniając wymogów wynikających z przepisu art. 126 § 1 k.p.c. wskazuje adres poczty elektronicznej e-mail strony powodowej: [email protected]

Ponadto, na podstawie art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 74 ust. 4 p.u. wnoszę o udzielenie zabezpieczenia powództwa, poprzez ustanowienie zakazu zbywania samochodu osobowego marki Audi A4, rok produkcji 2018, nr rejestracyjny WX 12345 w toku postępowania upadłościowego.

Od niniejszego pozwu - stosownie do przepisu art. art. 13 ust. 2 u.k.s.c. - uiszczono opłatę stosunkową w wysokości 750 zł (potwierdzenie uiszczenia opłaty w załączeniu). Jednocześnie wskazuje, iż stosownie do art. 95 ust. 1 pkt 1 u.k.s.c. nie pobiera się opłat od wniosku o udzielenie zabezpieczenia, zgłoszonego w piśmie rozpoczynającym postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 15 stycznia 2022 r. powódka zawarła z Firmą "ABC" Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu umowę darowizny samochodu osobowego marki Audi A4. Umowa została zawarta przed notariuszem Marią Zielińską.

Dowód:

- umowy darowizny z dnia 15 stycznia 2022 r. (Rep. A nr 1234/2022)

Pismem z dnia 1 marca 2022 r. Firma "ABC" Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, złożył w tut. Sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości. W dniu 15 marca 2022 r. ogłoszono upadłości Firma "ABC" Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu. Na terenie należącym do Upadłego znajdował się samochód. Stosownie do domniemania prawnego przewidzianego w art. 69 ust. 3 p.u. Syndyk przyjął, iż ww. samochód stanowi własność upadłego i ujął go w sporządzonym przez siebie spisie inwentarza. Do dziś nie dokonano wpisu nowego właściciela w dowodzie rejestracyjnym.

Pismem z dnia 20 marca 2022 r. powódka - Anna Kowalska, złożyła wniosek o wyłączenie z masy upadłości Firma "ABC" Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu ruchomości w postaci samochodu osobowego marki Audi A4. Wnioskodawczyni we wniosku o wyłączenia z masy powołała się na umowę darowizny z dnia 15 stycznia 2022 r. Pismem z dnia 27 marca 2022 r. syndyk zgłosił sprzeciwu wobec wyłączenia z masy upadłości ww. ruchomości wakując, że czynność prawna w postaci darowizny samochodu jest bezskuteczna z mocy prawa w stosunku do masy upadłości, gdyż została dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli. W ocenie syndyka w dniu dokonania darowizny ww. samochód istniał już stan niewypłacalności dłużnika.

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2022 r. sędzia-komisarz: SSR Piotr Kamiński – sędzia-komisarz oddalił wniosek o włączenie rzeczy z masy upadłości wskazując, iż czynność prawna w postaci umowy darowizny z dnia 15 stycznia 2022 r. jest bezskuteczna z mocy prawa w stosunku do masy upadłości, gdyż została dokonana przez upadłego z pokrzywdzeniem wierzycieli upadłego.

Z wskazanym powyżej postanowieniem sędziego-komisarza z dnia 5 kwietnia 2022 r. nie zgadza się powódka. Zgodnie z art. 70 p.u. składniki mienia nienależące do majątku upadłego podlegają wyłączeniu z masy upadłości. W dniu 15 stycznia 2022 r. zawarto skuteczną umowę darowizny, na mocy której własność samochodu przeszła na stronę powodowa. Oznacza, to, że samochód nie należy do mienia upadłego, dlatego podlega wyłączeniu z masy upadłości.

Ponadto zgodnie z art. 127 ust. 1 p.u. bezskuteczne w stosunku do masy upadłości są czynności prawne dokonane przez upadłego w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, którymi rozporządził on swoim majątkiem, jeżeli dokonane zostały nieodpłatnie. Natomiast czynność prawna w postaci darowizny samochodu została dokonana w dniu 15 stycznia 2022 r., a wniosek o ogłoszenie upadłości została złożony w dniu 1 marca 2022 r., zatem po upływie ponad miesiąca od dokonania darowizny. Oznacza, to że nie można zastosować regulacji art. 127 ust. 1 p.u. w niniejszej sprawie, zatem w niemniejszej sprawie nie mamy bezskuteczność w stosunku do masy upadłości czynności upadłego z mocy prawa.

Powyższe okoliczności strona powodowa podnosiła już we wniosku o włączenie z masy upadłości z dnia 20 marca 2022 r.

Od niniejszego pozwu - stosownie do przepisu art. art. 13 ust. 2 u.k.s.c. - uiszczono opłatę stosunkową w wysokości 750 zł (potwierdzenie uiszczenia opłaty w załączeniu). Jednocześnie wskazuje, iż stosownie do art. 95 ust. 1 pkt 1 u.k.s.c. nie pobiera się opłat od wniosku o udzielenie zabezpieczenia, zgłoszonego w piśmie rozpoczynającym postępowanie.

Z uwagi na powyższe niniejszy pozew uważam za w pełni uzasadniony i konieczny.

r.pr. Jan Nowak

W załączeniu:

1. odpis wniosku wraz z załącznikami;

2. uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa;

3. potwierdzenie uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (17 zł);

4. potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej (750 zł);

5. umowa darowizny z dnia 15 stycznia 2022 r. (Rep. A nr 1234/2022).