Protokół rozprawy

sygn. akt III K 456/23

PROTOKÓŁ

dnia 24 maja 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział III Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

na rozprawie

rozpoznał sprawę z wniosku: Elektro-Tech Sp. z o.o.

o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej uczestnika postępowania Adam Wiśniewski

posiedzenie rozpoczęto o godz. 9:00, zakończono o godz. 10:30

po wywołaniu sprawy stawili się:

za wnioskodawcę pełnomocnik radca prawny Maria Zielińska powołujący się na złożone do akt pełnomocnictwo

uczestnik postępowania Adam Wiśniewski osobiście

Sąd pouczył uczestnika postępowania Adam Wiśniewski występującego w sprawie bez adwokata, lub radcy prawnego o treści art. 13 § 2, art. 87 § 1, art. 35 i art. 39 Kodeksu postępowania cywilnego.

Pełnomocnik wnioskodawcy wnosi i wywodzi jak we wniosku.

Zdaniem pełnomocnika wnioskodawcy firma, którą zarządza uczestnik postępowania, utraciła płynność finansową i nie reguluje wymagalnych zobowiązań. Dłużnik jest niewypłacalny od lipca 2022 r., ponieważ od tego okresu nie reguluje swoich wymagalnych zobowiązań. Z bilansu dłużnika sporządzonego za rok 2023 r. wynika, że majątek dłużnika już w grudniu 2022 r. nie wystarczał na pokrycie wszystkich zobowiązań.

Łączne zobowiązania publicznoprawne i cywilnoprawne obciążające firmę, którą kieruje uczestnik postępowania, wg stanu na dzień 31 marca 2024 r. wynoszą 500 000 zł.

Dłużnik zalega nie tylko w stosunku do kontrahentów, ale również wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i Urzędu Skarbowego.

Odczytano odpowiedź uczestnika postępowania na wniosek o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej, którego odpis bezpośrednio doręczono pełnomocnikowi wnioskodawcy.

Uczestnik postępowania nie zaprzeczył oświadczeniom pełnomocnika wnioskodawcy. Przyznał, że jego firma od września 2022 r. zaprzestała spłaty zobowiązań. Obecnie wymagalne zobowiązania firmy wynoszą 600 000 zł. Jego zdaniem nie ponosi on winy za kondycję finansową spółki. Co prawda reguluje zobowiązania z opóźnieniem, ale wynika to z tego, że i jego wierzytelności nie są regulowane w terminie. Czyni on starania o pozyskanie kontrahentów w celu zwiększenia dochodu. Uczestnik postępowania nie składał wniosku o ogłoszenie upadłości, bo liczył, że sytuacja finansowa firmy ulegnie poprawie.

Pełnomocnik wnioskodawcy oświadcza, że firmę dłużnika należy wyeliminować z obrotu gospodarczego. Wnioskodawca nie składał wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika.

Strony nie zgłaszają żadnych wniosków dowodowych.

Przewodniczący zamknął rozprawę i po naradzie ogłosił postanowienie jak w załączeniu, podając ustnie zasadnicze powody rozstrzygnięcia, pouczając o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.

Na tym rozprawę zakończono.

Przewodniczący: Protokolant:

Anna Kowalska Jan Nowak