Skarga na czynności komornika

Poznań, dnia 20.03.2024 r.

Sędzia komisarz

Anna Kowalska

Sąd Rejonowy

ul. Młyńska 12

61-723 Poznań

Sygn. akt: X GU 123/23

Wnioskodawca:

FIRMA HANDLOWA "DELTA" Sp. z o.o.

z siedzibą w Poznaniu

ul. Polna 45

60-123 Poznań

reprezentowany przez:

Jan Nowak

Kancelaria Radcy Prawnego "Lex"

ul. Słoneczna 7

60-123 Poznań

Upadły:

Zakład Produkcyjny "ALFA"

ul. Leśna 2

62-001 Plewiska

Odpis pisma (załącznik nr 1)

Sygn. akt: X GU 123/23

SKARGA

NA CZYNNOŚCI KOMORNIKA W POSTĘPOWANIU UPADŁOŚCIOWYM

Działając w imieniu FIRMA HANDLOWA "DELTA" Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, której pełnomocnictwo załączam (załącznik nr 2), na podstawie art. 225 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1749; dalej jako: p.u.), wnoszę skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, ul. Garbary 12, Jana Wiśniewskiego w postępowaniu upadłościowym polegającą na odebraniu mojemu Mandantowi, jako zastawcy, przedmiotu zastawu rejestrowego, tj. samochodu dostawczego marki Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym PO 12345, z naruszeniem art. 327 ust. 2 i 3 p.u. poprzez odebranie pojazdu niewskazanego w postanowieniu sędziego komisarza z dnia 15.02.2024 r. o wydaniu przedmiotu zastawu syndykowi.

W związku z powyższym wnoszę o:

- uchylenie zaskarżonej czynności;

- dopuszczenie dowodów z załączonych do niniejszej skargi dokumentów na okoliczności wskazane w treści skargi.

UZASADNIENIE

1. Postanowieniem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 10.01.2024 r., wydanym wskutek wniosku wierzyciela, została ogłoszona upadłość Zakładu Produkcyjnego "ALFA" z siedzibą w Plewiskach (dalej jako: upadły).

2. Wnioskodawcy przysługuje w stosunku do upadłego wierzytelność z tytułu niezapłaconych faktur, która zabezpieczona została zastawem rejestrowym na pojeździe należącym do upadłego - Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym PO 12345. W § 3 ust. 4 umowy zastawniczej z dnia 05.05.2023 r. przewidziano możliwość zaspokojenia się zastawnika poprzez przejęcie przedmiotu zastawu na własność. Wierzytelność przysługująca wnioskodawcy jest wymagalna.

Dowody:

1) odpis z rejestru zastawów (załącznik nr 3);

2) umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego z dnia 05.05.2023 r. (załącznik nr 4) - na okoliczność ustanowienia zastawu rejestrowego na pojeździe marki Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym PO 12345

3. Z uwagi na fakt, że przedmiot zastawu znajdował się w posiadaniu wnioskodawcy, sędzia komisarz postanowieniem z dnia 20.01.2024 r. wyznaczył wnioskodawcy 14-dniowy termin na zaspokojenie się z przedmiotu zastawu. Wnioskodawca nie skorzystał w przewidzianym terminie z możliwości przejęcia przedmiotu zastawu na własność, w związku z czym pismem syndyka z dnia 05.02.2024 r. został wezwany do wydania przedmiotu zastawu w terminie 7 dni.

4. Wnioskodawca nie był w stanie dotrzymać wskazanego przez syndyka terminu, z uwagi na brak możliwości natychmiastowego zorganizowania transportu zastawionego pojazdu. Następnego dnia po upływie wskazanego powyżej terminu syndyk pojawił się w siedzibie przedsiębiorstwa, żądając wydania przedmiotu zastawu. Pracownicy odmówili wydania pojazdu, uzasadniając to brakiem upoważnienia do podejmowania takich decyzji w imieniu firmy.

5. Syndyk zwrócił się następnie z wnioskiem do sędziego komisarza o wydanie postanowienia o wydaniu syndykowi przedmiotu zastawu. Postanowienie zostało wydane w dniu 15.02.2024 r. W dniu 18.02.2024 r. w siedzibie przedsiębiorstwa, z odpisem wyżej wskazanego postanowienia, stawił się Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Jan Wiśniewski, domagając się wydania przedmiotu zastawu wskazanego w postanowieniu sędziego komisarza, tj. Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym PO 12345.

6. Wnioskodawca z racji prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej posiada 5 pojazdów, wśród nich posiada również pojazd Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym PO 67890, który jest nowszy i w innym kolorze co pojazd będący przedmiotem zastawu. Z uwagi na pomyłkę w numerach rejestracyjnych wyjaśniono komornikowi, że pojazd o numerze PO 67890 jest własnością wnioskodawcy, a pojazd będący przedmiotem zastawu znajduje się aktualnie w serwisie. Komornik nie przyjął jednak tej informacji do wiadomości i zażądał wydania należącego do wnioskodawcy pojazdu Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym PO 67890 znajdującego się w tym momencie na parkingu w siedzibie przedsiębiorstwa. Komornik argumentował swoje żądanie postanowieniem sądu i koniecznością wykonania egzekucji.

7. Pomimo okazania Komornikowi dowodu rejestracyjnego pojazdu, w którym jako właściciel wpisany jest wnioskodawca, Komornik zaniechał zweryfikowania dokumentu, jak również nie sprawdził, czy numer VIN pojazdu wskazanego w postanowieniu sędziego komisarza o wydaniu przedmiotu zastawu syndykowi jest tożsamy z numerem VIN wybitym na nadwoziu. Pojazd należący do wnioskodawcy został w konsekwencji odholowany i zajęty przez Komornika.

Dowody:

1) dowód rejestracyjny pojazdu Fiat Ducato o numerze rejestracyjnym PO 67890 (załącznik nr 5);

2) karta pojazdu (załącznik nr 6);

3) dokumentacja fotograficzna wnioskodawcy z czynności dokonywanych przez Komornika w dniu 18.02.2024 r. (załącznik nr 7) - na okoliczność zajęcia pojazdu będącego własnością wnioskodawcy i niewskazanego w postanowieniu sędziego komisarza o wydaniu przedmiotu zastawu syndykowi oraz naruszeń dokonanych przez Komornika w trakcie czynności.

W związku z powyższym wnoszę i wywodzę jak w petitum.

....................................

Jan Nowak

Załączniki: