Wniosek o stwierdzenie zawieszenia postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęć

Prawo

upadłościowe

Kategoria

wniosek

Klucze

art. 259 ust. 1 prrest, dłużnik, egzekucja, komornik sądowy, postępowanie układowe, uchylenie zajęć, układ restrukturyzacyjny, wierzytelności, wniosek, zawieszenie postępowania egzekucyjnego

Wniosek o stwierdzenie zawieszenia postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęć jest dokumentem składanym w celu wstrzymania działań egzekucyjnych oraz cofnięcia zajęć majątkowych. Wniosek ten może być skierowany do sądu w sytuacjach, gdy dłużnik uzyskał prawomocne orzeczenie o zawieszeniu egzekucji, a informacje o tym nie dotarły jeszcze do komornika. Jest to ważne działanie mające na celu ochronę majątku dłużnika przed niesłusznymi zajęciami.

Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział Gospodarczy X Sektor Sędzia-komisarz postępowania upadłościowego "ABC" Sp. z o.o.

XI GUp 123/24

Wnioskodawca (dłużnik): "XYZ" S.A. ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa reprezentowana przez radcę prawnego Annę Kowalską adres do doręczeń: ul. Słoneczna 2, 00-002 Warszawa Wierzyciele: 1) "DEF" Sp. z o.o. ul. Polna 3, 00-003 Warszawa KRS: 0000123456 2) "GHI" S.A. ul. Leśna 4, 00-004 Warszawa KRS: 0000654321

Wniosek o stwierdzenie zawieszenia postępowania egzekucyjnego co do wierzytelności objętej z mocy prawa układem oraz o uchylenie zajęć

W imieniu wnioskodawcy, którego pełnomocnictwo załączam, na podstawie art. 260 ust. 2 PrRest wnoszę o:

1) stwierdzenie zawieszenia prowadzonych przeciwko dłużnikowi postępowań egzekucyjnych co do wierzytelności objętych z mocy prawa układem, tj.:

a) postępowania prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Jana Nowaka, Kancelaria Komornicza w Warszawie, ul. Mokotowska 1, pod sygn. akt KM 1234/23, na rzecz "DEF" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

b) postępowania prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Piotra Wiśniewskiego, Kancelaria Komornicza w Warszawie, ul. Żurawia 2, pod sygn. akt KM 5678/23, na rzecz "GHI" S.A. z siedzibą w Warszawie;

2) uchylenie zajęć dokonanych w postępowaniach egzekucyjnych, o których mowa powyżej, tj.:

a) rachunku bankowego prowadzonego na rzecz dłużnika przez "Bank PKO BP" 12 3456 7890 0000 1234 5678 9012,

b) wierzytelności przysługujących dłużnikowi z tytułu czynszu najmu należnego od Tomasza Malinowskiego.

Uzasadnienie

1. Postępowania egzekucyjne, o których mowa w petitum wniosku, dotyczą wierzytelności osobistych objętych z mocy prawa układem. 2. Postanowieniem z dnia 15.03.2024 r. Sądu Rejonowego w Warszawie, X Wydział Gospodarczy, otworzył przyspieszone postępowanie układowe dłużnika (sygn. akt X GUp 123/24). 3. Zgodnie z art. 150 ust. 1 pkt 1 PrRest układ obejmuje wierzytelności osobiste powstałe przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wierzytelności "DEF" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz "GHI" S.A. z siedzibą w Warszawie powstały przed otwarciem przyspieszonego postępowania układowego, a zatem są objęte układem. Wierzytelności te mają charakter osobisty. Brak przesłanek nakazujących kwalifikować je jako wierzytelności, które nie są objęte układem lub mogą być nim objęte tylko za zgodą wierzyciela. Dowody: 1) nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.01.2023 r., sygn. akt I C 123/23, na podstawie którego prowadzona jest egzekucja na rzecz "DEF" Sp. z o.o., wraz z odpisem pozwu w tej sprawie; 2) nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.02.2023 r., sygn. akt II C 456/23, na podstawie którego prowadzona jest egzekucja na rzecz "GHI" S.A., wraz z odpisem pozwu w tej sprawie, na okoliczność, iż wierzytelności, których dotyczą postępowania egzekucyjne, są objęte układem; 3) zawiadomienia o wszczęciu egzekucji i dokonaniu zajęć w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Jana Nowaka, Kancelaria Komornicza w Warszawie, ul. Mokotowska 1, pod sygn. akt KM 1234/23, na rzecz "DEF" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie; 4) zawiadomienia o wszczęciu egzekucji i dokonaniu zajęć w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Piotra Wiśniewskiego, Kancelaria Komornicza w Warszawie, ul. Żurawia 2, pod sygn. akt KM 5678/23, na rzecz "GHI" S.A. z siedzibą w Warszawie, na okoliczność prowadzenia egzekucji i dokonanych zajęciach. 4. Z tego względu, w świetle art. 259 ust. 1 zd. 1 PrRest, postępowania egzekucyjne, o których mowa w petitum wniosku, uległy zawieszeniu z mocy prawa z dniem otwarcia przyspieszonego postępowania układowego wnioskodawcy, tj. z dniem 15.03.2024 r. Wniosek o stwierdzenie ich zawieszenia jest uzasadniony w świetle art. 259 ust. 1 zd. 2 PrRest. 5. Wniosek o uchylenie zajęć dokonanych w powyższych postępowaniach egzekucyjnych uzasadniony jest treścią art. 259 ust. 2 PrRest, który zezwala sędziemu-komisarzowi na uchylenie zajęć dokonanych przed dniem otwarcia przyspieszonego postępowania układowego w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym wierzytelności objętej z mocy prawa układem, jeżeli jest to konieczne dla dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa. Uchylenie zajęcia rachunku bankowego prowadzonego na rzecz dłużnika przez "Bank PKO BP" 12 3456 7890 0000 1234 5678 9012, uzasadnia okoliczność, iż jest to rachunek bieżący dłużnika, który służy dokonywaniu i przyjmowaniu wszelkich płatności. Dowód: umowa rachunku bankowego z dnia 01.01.2020 r., na okoliczność charakteru zajętego rachunku bankowego. Z kolei z tytułu czynszu najmu należnego od Tomasza Malinowskiego dłużnik uzyskuje miesięczne wpływy w wysokości 5000 zł + VAT, co stanowi istotną kwotę dla bieżącego funkcjonowania przedsiębiorstwa dłużnika. Dowód: umowa najmu z dnia 01.02.2023 r., na okoliczność wysokości uzyskiwanego czynszu. Z tych względów niniejszy wniosek jest w pełni uzasadniony.

Anna Kowalska radca prawny

Załączniki: - informacja z portalu ems.gov.pl, dotycząca dłużnika, odpowiadająca odpisowi z KRS, - informacja z portalu ems.gov.pl, dotycząca wierzyciela, odpowiadająca odpisowi z KRS, - pełnomocnictwo, - dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, - nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10.01.2023 r., sygn. akt I C 123/23, - odpis pozwu "DEF" Sp. z o.o., - nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.02.2023 r., sygn. akt II C 456/23, - odpis pozwu "GHI" S.A., - zawiadomienia o wszczęciu egzekucji i dokonaniu zajęć w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Jana Nowaka, Kancelaria Komornicza w Warszawie, ul. Mokotowska 1, pod sygn. akt KM 1234/23, na rzecz "DEF" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, - zawiadomienia o wszczęciu egzekucji i dokonaniu zajęć w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie Piotra Wiśniewskiego, Kancelaria Komornicza w Warszawie, ul. Żurawia 2, pod sygn. akt KM 5678/23, na rzecz "GHI" S.A. z siedzibą w Warszawie, - umowa rachunku bankowego z dnia 01.01.2020 r., - umowa najmu z dnia 01.02.2023 r., - dwa odpisy wniosku z załącznikami.

Podsumowując, złożenie wniosku o stwierdzenie zawieszenia postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęć może zabezpieczyć majątek dłużnika przed egzekucją, jeśli sąd uzna zgłoszone podstawy. Jest to istotny krok w procesie egzekucyjnym, pozwalający dłużnikowi na zapewnienie ochrony swoich interesów oraz zapobieżenie nieuzasadnionym zajęciom majątkowym.