Wniosek o uchylenie zajęć

Warszawa, dnia 22.03.2023 r.

Sędzia-komisarzAnna KowalskaSąd Rejonowy dla m. st. Warszawyw WarszawieX GUp 123/22 Wydział Gospodarczyds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnychul. Marszałkowska 8200-517 Warszawa

Dłużnik:Fabryka Mebli "Drewex" Sp. z o.o. w restrukturyzacjiul. Produkcyjna 1202-495 Warszawareprezentowana przez:r.pr. Jana Nowakowskiegoadres do doręczeń:Kancelaria radcy prawnego Jan Nowakowskiul. Elektoralna 200-137 Warszawa

Wierzyciel egzekwujący:"Stalmet" S.A.ul. Hutnicza 1040-155 KatowiceKRS: 0000123456

sygn. akt KMP 456/22

WNIOSEKdłużnika o uchylenie zajęć w trybie art. 259 ust. 2 pr. rest.

Działając w imieniu dłużnika - Fabryka Mebli "Drewex" Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (odpis pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w aktach), niniejszym na podstawie art. 259 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978; dalej: pr. rest.) wnoszę o:

1. uchylenie zajęcia rachunku bankowego prowadzonego przez PKO BP S.A. w Warszawie o numerze 12345678901234567890123456, dokonanego w dniu 15.02.2023 r. w ramach postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec dłużnika przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Katowicach pod sygn. akt KMP 456/22 z wniosku wierzyciela "Stalmet" S.A.;

2. uchylenie zajęcia ruchomości w postaci towarów zlokalizowanych w magazynie centralnym przy ul. Magazynowej 1 w Warszawie, dokonanego w dniu 18.02.2023 r. w ramach postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec dłużnika przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Katowicach pod sygn. akt KMP 456/22 z wniosku wierzyciela "Stalmet" S.A.;

3. doręczenie postanowienia o uchyleniu zajęć komornikowi sądowemu na adres: Maria Zielińska, Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Katowicach, ul. PCK 12, 40-057 Katowice;

4. niezwłoczne rozpoznanie niniejszego wniosku.

UZASADNIENIE

Dnia 15.02.2023 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Katowicach, Maria Zielińska, dokonał zajęcia ruchomości będących własnością dłużnika. Również 18.02.2023 r. Komornik Sądowy dokonał zajęcia rachunków bankowych należących do dłużnika.

Dowody:- protokół zajęcia ruchomości z dnia 15.02.2023 r.,- zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego z dnia 18.02.2023 r.

Postanowieniem z dnia 20.02.2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, X GUp 123/22 Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, otworzył przyspieszone postępowanie układowe wobec Fabryka Mebli "Drewex" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

Dowód:- postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy, X GUp 123/22 Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, z dnia 20.02.2023 r. (k. 5).

Zgodnie z art. 259 ust. 2 pr. rest. sędzia-komisarz na wniosek dłużnika lub nadzorcy sądowego może uchylić zajęcie dokonane przed dniem otwarcia przyspieszonego postępowania układowego w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym dotyczącym wierzytelności objętej z mocy prawa układem, jeżeli jest to konieczne dla dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa. Przepis art. 259 ust. 1 zdanie trzecie pr. rest. stosuje się odpowiednio. Mając na względzie powyższe, dłużnik jest uprawniony do złożenia wniosku o uchylenie dokonanego zajęcia.

Sędzia-komisarz może uchylić zajęcie, jeżeli: 1) zostało dokonane przed dniem otwarcia przyspieszonego postępowania układowego, 2) dotyczy wierzytelności objętej z mocy prawa układem oraz 3) jest to konieczne dla dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa. W przedmiotowej sprawie zajęcia zostały dokonane przed dniem otwarcia postępowania. Zajęcia dotyczą również wierzytelności objętych układem z mocy prawa - są to wierzytelności osobiste powstałe przed dniem otwarcia postępowania.

Dowód:- wykaz wierzytelność (k. 10).

Zamiarem dłużnika, wyrażonym we wniosku o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego, jest spłata zobowiązań zgodnie z treścią propozycji układowych. Aby cel ten osiągnąć niezbędne jest dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa. To zaś jest możliwe, o ile dojdzie do uchylenia wskazanych w petitum wniosku zajęć rzeczy i praw majątkowych.

Zajęcie ruchomości należących do dłużnika, zwłaszcza zapasów towarów, surowców i szybko psujących się półproduktów w toku produkcji, uniemożliwia korzystanie z nich w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Tymczasem środki pochodzące ze sprzedaży i dalszego wykorzystania wyżej wymienionych ruchomości przy prowadzeniu tej działalności pozwolą na pozyskanie przez dłużnika dodatkowych środków na bieżącą działalność wnioskodawcy, jak również stworzą grunt pod realizację w przyszłości propozycji układowych.

Z kolei zajęcie głównego rachunku bankowego uniemożliwia dłużnikowi wykorzystanie zgromadzonych tam środków. Należy wskazać, że na zajęty rachunek bankowy wpływają ściągane na bieżąco (także po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego) należności. Dokonanie uchylenia zajęcia wskazane wyżej rachunku bankowego przez sędziego-komisarza jest więc niezbędne dla dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa dłużnika, w tym dokonywania bieżących płatności.

r.pr. Jan Nowakowski

Załączniki:1) protokół zajęcia ruchomości z dnia 15.02.2023 r.,2) zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego z dnia 18.02.2023 r.,3) odpis wniosku.