Wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęcia rachunku bankowego

05.10.2023, 05.10.2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział IX Gospodarczy

ul. Marszałkowska 82

00-517 Warszawa

Wnioskodawca (dłużnik): Alfa Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie

Uczestnik: Beta Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach

ul. Floriańska 12

40-001 Katowice

Sygn. akt IX GU 123/23

WNIOSEK

Wnoszę na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe o:

1. zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Krakowie pod sygn. akt KM 456/23 z wniosku wierzyciela Beta Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach;

2. uchylenie dokonanego w ramach toczącego się postępowania egzekucyjnego zajęcia rachunku bankowego dłużnika o nr 1234567890 w Banku Millennium.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 39 ust. 1 zd. 1 ustawy z 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe sąd na wniosek wnioskodawcy, dłużnika lub tymczasowego nadzorcy sądowego może zawiesić postępowanie egzekucyjne oraz uchylić zajęcie rachunku bankowego, jeżeli jest to niezbędne do osiągnięcia celów postępowania upadłościowego.

Na wniosek wierzyciela Beta Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Krakowie pod sygn. akt KM 456/23 prowadzi przeciwko wnioskodawcy postępowanie egzekucyjne. W toku egzekucji Komornik Sądowy dokonał zajęcia rachunku bankowego dłużnika o nr 1234567890 w Banku Millennium. Przedmiotem egzekucji jest znaczna kwota środków pieniężnych w wysokości 150 000 zł tytułem należności głównej wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania.

Dowód:

- zawiadomienie o wszczęciu egzekucji

- zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego

W ocenie dłużnika wskazane postępowanie egzekucyjne może utrudnić osiągnięcie celów postępowania upadłościowego.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 Prawa upadłościowego postępowanie uregulowane ustawą należy prowadzić tak, aby roszczenia wierzycieli mogły zostać zaspokojone w jak najwyższym stopniu, a jeśli racjonalne względy na to pozwolą - dotychczasowe przedsiębiorstwo dłużnika zostało zachowane. Prowadzenie ww. postępowania egzekucyjnego stoi w opozycji do ww. celów.

Po pierwsze, zważając na znaczną wysokość należności głównej dochodzonej w egzekucji, jej uzyskanie choćby w części bezsprzecznie ograniczy możliwość uzyskania spłaty wierzytelności pozostałych wierzycieli wnioskodawcy.

Po drugie, pozbawienie wnioskodawcy możliwości korzystania ze środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym co najmniej istotnie utrudni mu prowadzenie działalności gospodarczej. W takim stanie rzeczy wyłączone staje się bowiem dla wnioskodawcy regulowanie stałych zobowiązań, nie wspominając o podejmowaniu dalszych inwestycji celem zapewnienia rozwoju przedsiębiorstwa wnioskodawcy. Skutkiem powyższego będzie dalsze pogarszanie się sytuacji majątkowej wnioskodawcy, co bezpośrednio przełoży się na możliwości spłaty zobowiązań dłużnika, którego postępowanie upadłościowe dotyczy.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, działając na podstawie art. 39 ust. 1 Prawa upadłościowego, wnoszę jak w petitum.

Prezes Zarządu

Jan Kowalski

(podpis)

Załączniki:

1. dowód uiszczenia opłaty od wniosku

2. zawiadomienie o wszczęciu egzekucji

3. zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego

4. odpis wniosku wraz z załącznikami