Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu
- Prawo
upadłościowe
- Kategoria
zażalenie
- Klucze
dłużnik, postanowienie, postępowanie, propozycje układowe, rażące naruszenie, restrukturyzacyjne, układ, wierzyciel, zażalenie
Dokument „Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu” jest formalnym pismem skierowanym do właściwej instytucji w celu złożenia protestu wobec decyzji zatwierdzającej układ. W dokumencie zawarte są argumenty i uzasadnienia dotyczące niezgodności z przyjętymi postanowieniami oraz żądania zmiany decyzji.
Bochnia, dnia 20.03.2023
Sąd Okręgowy w KrakowieWydział XI Gospodarczyza pośrednictwem Sądu Rejonowegow BochniWydział V Gospodarczy
Wierzyciel:Zakład Produkcyjny "Alfa" Sp. z o.o.ul. Kwiatowa 12, 32-000 Bochniareprezentowana przez radcę prawnego Jana KowalskiegoKancelaria Radcy Prawnego Jan Kowalskiul. Słoneczna 2, 32-000 Bochnia
Dłużnik:Adam Nowakprowadzący działalność gospodarcząpod firmą Firma Handlowa "Beta"w ul. Polna 3, 32-000 Bochniareprezentowany przez adwokata Annę Wiśniewskąz Kancelaria Adwokacka Anna Wiśniewska przy ul.ul. Dębowa 5, 32-000 Bochnia
Sygn. akt V GUp 123/22
ZAŻALENIEwierzyciela na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układuw postępowaniu układowym restrukturyzacyjnym
Działając w oparciu o udzielone mi pełnomocnictwo, zaskarżam postanowienie Sądu Rejonowego w Bochni Wydział V Gospodarczy z dnia 15.02.2023 w całości i wnoszę o:
- zmianę zaskarżonego postanowienia i orzeczenie o odmowie zatwierdzenia układu dłużnika z wierzycielamialbo- uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Bochni.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucam rażące naruszenie art. 282 ust. 1 w zw. z art. 264 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. 2015 poz. 978).
UZASADNIENIE
Wobec dłużnika Adama Nowaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa "Beta" w ul. Polna 3, 32-000 Bochnia na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Bochni Wydział V Gospodarczy z dnia 10.01.2023 otwarte zostało postępowanie układowe.
Na skutek powyższego w dniu 01.02.2023 odbyło się zgromadzenie wierzycieli, na którym dłużnik zawarł z wierzycielami układ, stanowiący akceptację propozycji układowych i planu restrukturyzacji przedsiębiorstwa dłużnika, w tym jego zobowiązań.
O zgromadzeniu wierzycieli odbytym w dniu 01.02.2023 został powiadomiony żalący, jednak w treści zawiadomienia nie zawarto propozycji układowych oraz nie poinformowano wierzyciela o treści sporządzonej przez sędziego-komisarza listy wierzytelności, z podziałem wierzycieli na kategorie interesów.
Zgodnie z treścią art. 264 ust. 1 w zw. z art. 282 ust. 1 ustawy - Prawo restrukturyzacyjne jednocześnie z zawiadomieniem o zgromadzeniu doręcza się wierzycielom propozycje układowe oraz informacje o podziale wierzycieli ze względu na kategorie interesów wierzycieli.
Z informacji posiadanych przez wierzyciela wynika, iż inni wierzyciele także wraz z zawiadomieniem o terminie zgromadzenia nie otrzymali powyżej wskazanych informacji.
Niezawiadomienie wierzycieli o treści propozycji układowych oraz podziale na kategorie miała - zdaniem skarżącego - istotny wpływ na fakt podjęcia decyzji o wyrażeniu zgody na zawarcie układu.
Przedstawiciele wierzyciela, obecni na zgromadzeniu, powzięli wiadomość o treści propozycji układowych i kategorii ich zakwalifikowania do grupy czwartej dopiero na zgromadzeniu wierzycieli, co nie pozostawiało czasu na przeanalizowanie stanowiska wierzyciela w przedmiocie wyrażenia opinii, co do akceptacji propozycji układowych przedstawionych przez upadłego.
Mając na uwadze powyższe oraz uznając, iż zażalenie jest zasadne wnoszę jak na wstępie.
Załączniki:- pełnomocnictwo procesowe,- oryginał zawiadomienia o zgromadzeniu wierzycieli,- odpis zażalenia wraz z odpisami załączników,- znaki opłaty sądowej w wysokości 200 zł
Jan Kowalskiradca prawny
Podsumowując, „Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia układu” stanowi oficjalne zawiadomienie o niezadowoleniu z podjętej decyzji i próbę zmiany tego postanowienia na korzystniejsze dla strony składającej zażalenie.