Skarga na informację o negatywnej ocenie projektu
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
skarga
- Instrukcja
Należy rozpocząć od wpisania swojego adresu oraz daty sporządzenia skargi w lewym górnym rogu. Następnie należy uzupełnić dane adresata skargi, czyli instytucji, do której jest ona kierowana, wpisując jej nazwę oraz adres. Poniżej należy wpisać swoje imię, nazwisko oraz adres. W kolejnym kroku należy wskazać organ, czyli instytucję, która wydała zaskarżoną decyzję, wpisując jej nazwę i adres. W treści skargi należy podać nazwę instytucji, która wydała zaskarżoną informację, jej adres, datę wydania informacji, sprawę, której dotyczy informacja, oraz datę doręczenia informacji. Należy wskazać podstawę prawną, na której opiera się skarga. Następnie należy precyzyjnie określić naruszenie, wskazując konkretny przepis, stopień naruszenia oraz uzasadnienie zarzutu. W punktach należy sformułować żądania skierowane do organu. W uzasadnieniu skargi należy opisać przebieg sprawy, zaczynając od złożenia wniosku do instytucji, podając jego przedmiot. Należy wskazać decyzję instytucji oraz kryteria formalne, które według instytucji nie zostały spełnione, powołując się na odpowiednią podstawę prawną. Należy opisać wniesiony protest, wskazując zakwestionowany zarzut. Należy przedstawić decyzję instytucji po proteście, wskazując kryteria, które nadal nie zostały spełnione. Należy przedstawić swoją argumentację, uzasadniając, dlaczego nie zgadza się z decyzją instytucji. Należy wskazać dowody, oświadczenia i inne okoliczności potwierdzające argumentację. Należy przywołać odpowiednie przepisy prawa i odnieść je do konkretnej sytuacji, uzasadniając, że zostały spełnione. Na końcu uzasadnienia należy podkreślić zasadność wniesienia skargi. Należy podpisać skargę imieniem i nazwiskiem. Na końcu należy wymienić załączniki dołączone do skargi, podając ich nazwy.
- Dane
adres, argumentacja skarżącego, dalsze uzasadnienie, dane, data, decyzja, decyzja po proteście, dowód, imię, instytucja, kryterium 1, kryterium 2, kryterium 3, kryterium 4, kryterium po proteście 1, kryterium po proteście 2, naruszenie, nazwisko, podstawa prawna, podstawa ustaleń, przedmiot wniosku, przypadek 1, przypadek 2, sprawa, treść oświadczenia, uzasadnienie argumentacji, uzasadnienie naruszenia, zakwestionowany zarzut, załącznik 1, załącznik 2, załącznik 3, załącznik 4, załącznik 5, załącznik 6, żądanie 1, żądanie 2
Skarga na informację o negatywnej ocenie projektu to dokument składany przez skarżącego mającego zastrzeżenia co do decyzji instytucji. Skarga opiera się na konkretnej podstawie prawnej oraz zawiera żądania odnośnie dalszego postępowania w sprawie.
[ADRES], dnia [DATA]
Do[INSTYTUCJA]w [ADRES]
Skarżący: [IMIĘ] [NAZWISKO][ADRES]
Organ: [INSTYTUCJA]w [ADRES]
SKARGAna informację [INSTYTUCJA] w [ADRES] z dnia [DATA] wprzedmiocie [SPRAWA], doręczoną w dniu [DATA].
Na podstawie [PODSTAWA PRAWNA] wnoszę skargę nainformację [INSTYTUCJA] w [ADRES] z dnia [DATA] w przedmiocie[SPRAWA].Zaskarżonej informacji zarzucam naruszenie:[PODSTAWA PRAWNA] w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.[NARUSZENIE] poprzez [UZASADNIENIE NARUSZENIA].Mając na względzie wskazane zarzuty, wnoszę o:1) [ŻĄDANIE 1],2) [ŻĄDANIE 2].
Uzasadnienie
Skarżący [IMIĘ] [NAZWISKO] złożył do [INSTYTUCJA] w [ADRES] wnioseko [PRZEDMIOT WNIOSKU].[INSTYTUCJA] poinformowała na piśmie wnioskodawcę o [DECYZJA]. Wskazała, że wniosek nie spełnia następujących kryteriów formalnychokreślonych w [PODSTAWA PRAWNA]:1) [KRYTERIUM 1],2) [KRYTERIUM 2],3) [KRYTERIUM 3],4) [KRYTERIUM 4].Wnioskodawca skorzystał z przysługującego mu prawa wniesienia protestu. W proteściekwestionował zasadność postawionego przez [INSTYTUCJA] zarzutu dotyczącego [ZAKWESTIONOWANY ZARZUT].Pismem z dnia [DATA] [INSTYTUCJA] poinformowała o [DECYZJA PO PROTEŚCIE] – wskazała brak spełnienia następujących kryteriów: [KRYTERIUM PO PROTEŚCIE 1]oraz [KRYTERIUM PO PROTEŚCIE 2]. Uznano natomiast protest w zakresiepozostałych kryteriów.Skarżący z tą argumentacją się nie zgadza i twierdzi, że [ARGUMENTACJA SKARŻĄCEGO].[UZASADNIENIE ARGUMENTACJI].W rozpoznanej sprawie wnioskodawca w związku z [DOWÓD]złożył oświadczenie, że [TREŚĆ OŚWIADCZENIA].Stosownie do treści [PODSTAWA PRAWNA], wprzypadku [PRZYPADEK 1] ustalane sąwyłącznie na podstawie [PODSTAWA USTALEŃ]. W przypadku [PRZYPADEK 2], dane – w tym dane dotyczące[DANE] – określa się na podstawie [PODSTAWA USTALEŃ] lub, jeżeli istnieje, [PODSTAWA USTALEŃ] danegoprzedsiębiorstwa lub [PODSTAWA USTALEŃ],w którym ujęte jest dane przedsiębiorstwo.[DALSZE UZASADNIENIE].Przedstawione warunki prawne zostały przez skarżącego spełnione. Na dowód tegoskarżący złożył wszystkie wymagane dokumenty, które jednak nie były należycie ocenioneprzez [INSTYTUCJA].W tej sytuacji wniesienie skargi jest uzasadnione i konieczne.
[IMIĘ] [NAZWISKO][PODPIS]
Załączniki:1) [ZAŁĄCZNIK 1],2) [ZAŁĄCZNIK 2],3) [ZAŁĄCZNIK 3],4) [ZAŁĄCZNIK 4],5) [ZAŁĄCZNIK 5],6) [ZAŁĄCZNIK 6].
Dokument zawiera skargę skarżącego na informację o negatywnej ocenie projektu wydaną przez instytucję. Skarżący przedstawia zarzuty naruszenia oraz uzasadnienie swojego stanowiska związane z odmową przyznania korzyści. Wraz z dokumentem załączone są niezbędne załączniki.