Analiza prawna i etyczna wdrożenia systemu AI

Prawo: dane
Kategoria: analiza
Instrukcja: W pierwszej kolumnie "Opis stanu faktycznego" należy opisać konkretną sytuację związaną z wdrażaniem systemu AI, np. sposób wykorzystania danych, wybór dostawcy chmury, funkcjonalność systemu AI, metodę trenowania modelu, sposób implementacji modelu. W drugiej kolumnie "Aspekty wymagające dalszej analizy i wyjaśnienia" należy wypisać pytania i wątpliwości związane z opisaną sytuacją, które wymagają dalszego zbadania pod kątem prawnym i etycznym. W trzeciej kolumnie "Ocena etyczna" należy przeprowadzić analizę etyczną opisywanej sytuacji, uwzględniając potencjalny wpływ na prawa podstawowe, aspekty zarządzania danymi, prywatność, bezpieczeństwo, dokładność, wiarygodność, odtwarzalność, różnorodność, niedyskryminację, sprawiedliwość, odpowiedzialność i nadzór człowieka. W czwartej kolumnie "Ocena prawna" należy wskazać odpowiednie przepisy prawne regulujące opisywaną sytuację, np. RODO, oraz omówić ich zastosowanie. Należy również uwzględnić podstawowe prawa użytkowników, takie jak prawo dostępu do danych, prawo do sprostowania danych, prawo do usunięcia danych, prawo do ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo do sprzeciwu i prawo do uzyskania informacji o podstawach podejmowania decyzji. W przypadku korzystania z usług dostawcy chmury należy zweryfikować, kto i na jakiej podstawie przetwarza dane, oraz w przypadku przetwarzania danych przez podmiot zewnętrzny, wybrać i sporządzić umowę powierzenia przetwarzania danych. Należy również zweryfikować, czy dane będą transferowane poza Europejski Obszar Gospodarczy. W przypadku systemów AI dokonujących automatycznej weryfikacji należy zapewnić, aby użytkownik końcowy był świadomy interakcji z systemem niebędącym człowiekiem. W kontekście trenowania modelu AI należy zwrócić uwagę na ryzyko powielenia błędów oraz ocenić aspekty różnorodności, niedyskryminacji i sprawiedliwości. W przypadku systemów AI zastępujących człowieka w podejmowaniu decyzji należy ocenić poziom kontroli sprawowanej przez człowieka oraz wprowadzić odpowiednie mechanizmy nadzoru. Należy zweryfikować licencje do baz danych wykorzystywanych do trenowania AI.
Dane: lokalizacja, parametr, podmiot, przepis prawny, wytyczne, zbiory danych

Dokument "Analiza prawna i etyczna wdrożenia systemu AI" zawiera wnikliwą analizę stanu faktycznego związana z wykorzystaniem danych, aspekty wymagające dalszych analiz i wyjaśnień, ocenę etyczną zarządzania danymi oraz ocenę prawną pod kątem zgodności z istotnymi przepisami, takimi jak RODO. Dokument jest kluczowym narzędziem do identyfikacji ryzyk związanych z wdrożeniem systemu AI oraz zapewnienia zgodności z prawem i normami etycznymi.

Opis stanu faktycznego

Aspekty wymagające dalszej analizy i wyjaśnienia

Ocena etyczna

Ocena prawna

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. Wykorzystanie danych ze zbiorów]

Konieczna analiza pod kątem: 1) podstaw prawnych przetwarzania; 2) celu przetwarzania danych; 3) spełnienia obowiązku informacyjnego; 4) oceny ryzyka przetwarzania danych; 5) oceny skutków dla ochrony danych.

Uwaga ogólna: Należy ocenić, czy może istnieć potencjalnie negatywny wpływ na prawa podstawowe i ocenić skutki w ich zakresie. Aspekty etyczne zarządzania danymi i ochrony prywatności można ocenić zgodnie z [WYTYCZNE] w zakresie: 1) poszanowania prywatności i ochrony danych, 2) jakości i integralności danych, 3) dostępu do danych.

[PRZEPIS PRAWNY - np. RODO art. 6] [PRZEPIS PRAWNY - np. RODO art. 9] [PRZEPIS PRAWNY - np. RODO art. 5] Podstawowe prawa do uwzględnienia w całym procesie budowy projektu: 1) prawo dostępu do danych; 2) prawo do sprostowania danych; 3) prawo do usunięcia danych; 4) prawo do ograniczenia przetwarzania danych; 5) prawo do przenoszenia danych; 6) prawo do sprzeciwu; 7) prawo do uzyskania istotnych informacji na temat podstaw i zasad podejmowania decyzji ([PRZEPIS PRAWNY]).

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. Dostawcą rozwiązania chmury jest ...]

Kto i na jakiej podstawie przetwarza dane? W przypadku [PODMIOT], które będą procesorem, należy wybrać i sporządzić umowę przetwarzania. Należy zweryfikować, czy dane będą transferowane do [LOKALIZACJA] w rozumieniu [PRZEPIS PRAWNY].

Uwaga ogólna: Należy ocenić aspekty techniczne, tj.: 1) odporność na ataki i bezpieczeństwo, 2) plan awaryjny i bezpieczeństwo ogólne, 3) dokładność, 4) wiarygodność i odtwarzalność.

[PRZEPIS PRAWNY - np. Artykuł 28 RODO] Należy zweryfikować [PODMIOT] przetwarzający i udokumentować tę weryfikację oraz zawrzeć umowę powierzenia odpowiadającą treści [PRZEPIS PRAWNY].

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. System AI dokona automatycznej weryfikacji ...]

Uwaga ogólna: Użytkownik końcowy będący człowiekiem powinien zdawać sobie sprawę, że komunikuje się z czynnikiem pozaludzkim.

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. W oparciu o ... strukturę wytrenowany zostanie ...]

Uwaga ogólna: System AI przyczynia się do zwiększania lub wzmacniania możliwości zastąpienia człowieka w podejmowaniu decyzji.

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. Do trenowania modelu wykorzystane zostaną ...]

Ryzyko powielenia błędów

Uwaga ogólna: Aspekty różnorodności, niedyskryminacji i sprawiedliwości można ocenić zgodnie z [WYTYCZNE] w zakresie: 1) unikania niesprawiedliwej stronniczości, 2) dostępności i zasad projektowania dla wszystkich, 3) uczestnictwa zainteresowanych.

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. Wytrenowany model zostanie zaimplementowany ...]

Uwaga ogólna: Zgodnie z [WYTYCZNE] system należy ocenić pod kątem odpowiedzialności, w szczególności w zakresie: 1) możliwości kontroli, 2) minimalizacji i zgłaszania negatywnych skutków, 3) dokumentowania kompromisów, 4) możliwości dochodzenia roszczeń.

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. Do trenowania AI zostanie wykorzystana ...]

Weryfikacja licencji do bazy

[OPIS STANU FAKTYCZNEGO - np. Dostęp do AI przypominającego ...]

Uwaga ogólna: Po doprecyzowaniu [PARAMETR] podejmowania decyzji należy ocenić sprawowanie nadzoru przez człowieka: 1) jaki poziom kontroli sprawowanej przez człowieka będzie odpowiedni? 2) czy można opisać w stosownych przypadkach poziom kontroli sprawowanej przez człowieka lub jego zaangażowania? 3) czy wprowadzono mechanizmy i środki mające na celu zapewnienie takiej potencjalnej kontroli lub nadzoru sprawowanego przez człowieka lub zapewnienie, aby ludzie całościowo odpowiadali za podejmowane decyzje? 4) czy wprowadzono jakiekolwiek środki mające na celu umożliwienie weryfikacji autonomii AI i podejmowanie działań naprawczych w kontekście zarządzania autonomią AI? 5) czy wdrożono bardziej szczegółowe mechanizmy kontroli i nadzoru w przypadku samouczącego się lub autonomicznego systemu AI lub jego użytkowania? 6) jakie mechanizmy wykrywania i reagowania zostały ustanowione, aby ocenić, czy coś mogłoby pójść nie tak? 7) czy w razie konieczności zapewniono „przycisk stop” lub procedurę bezpiecznego przerwania operacji? Czy procedura ta prowadzi do przerwania procesu w całości, częściowo lub przekazania kontroli człowiekowi?

Analiza prawna i etyczna wdrożenia systemu AI to kompleksowe opracowanie, które pozwala na ocenę konsekwencji prawnoprawnych i etycznych związanych z implementacją sztucznej inteligencji. Dokument szczegółowo analizuje aspekty techniczne, prawnicze i etyczne, umożliwiając kompleksowe podejście do zagadnienia AI.