Postanowienie w przedmiocie prowadzenia rozprawy pod nieobecność współoskarżonego

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Instrukcja: Należy rozpocząć od uzupełnienia sygnatury akt sprawy w wyznaczonych miejscach na górze dokumentu. Następnie należy wpisać datę wydania postanowienia. W kolejnym kroku należy uzupełnić adres Sądu Rejonowego, datę wydania postanowienia oraz dział sądu. Należy podać imię i nazwisko Przewodniczącego składu orzekającego. Trzeba wpisać sygnaturę akt sprawy. Należy wskazać przepis prawny, z którego oskarżony jest oskarżony. Należy wpisać datę rozprawy, na której postanowienie zostało wydane. Należy uzupełnić imię i nazwisko współoskarżonego, którego nieobecność jest przedmiotem postanowienia. W uzasadnieniu należy podać datę rozprawy, na której współoskarżony był obecny i złożył wyjaśnienia. Na końcu dokumentu należy podać imię i nazwisko sędziego i złożyć podpis.
Dane: adres, data, dział, imię, nazwisko, przepis prawny, sygnatura

Postanowienie dotyczące prowadzenia rozprawy pod nieobecność współoskarżonego zostało wydane przez Sąd Rejonowy w odpowiednim adresie na podstawie artykułu 376 paragraf 3 kodeksu postępowania karnego. Dokument zawiera decyzję o kontynuowaniu rozprawy mimo nieobecności współoskarżonego o imieniu i nazwisku.

[SYGNATURA]

[DATA]

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w [ADRES], [DATA] [DZIAŁ]

Przewodniczący: [IMIĘ] [NAZWISKO]

w sprawie [SYGNATURA]

oskarżonego z art. [PRZEPIS PRAWNY]

na rozprawie

z urzędu

w przedmiocie: prowadzenia dalszej rozprawy pod nieobecność współoskarżonego

na podstawie: art. 376 § 3 k.p.k.

postanawia

rozprawę w dniu [DATA] prowadzić w dalszym ciągu pod nieobecnośćwspółoskarżonego [IMIĘ] [NAZWISKO].

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 376 § 2 k.p.k. sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimonieobecności oskarżonego jeżeli ten złożył wyjaśnienia, został zawiadomiony o terminierozprawy odroczonej lub przerwanej, nie stawiając się na nią bez usprawiedliwienia. W myśl art. 376 § 3 k.p.k. jeżeli na rozprawę odroczoną lub przerwaną nie stawił sięwspółoskarżony, którego obecność jest obowiązkowa, sąd może prowadzić rozprawę wzakresie niedotyczącym bezpośrednio tego oskarżonego. Współoskarżony [IMIĘ] [NAZWISKO] był obecny na rozprawie w dniu [DATA] na którejzłożył wyjaśnienia. Pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie kolejnej rozprawy iobowiązku stawiennictwa, nie stawił się na nią. Z uwagi na spełnienia warunków z art. 376 § 3 k.p.k. orzeczono jak na wstępie.

[IMIĘ] [NAZWISKO]Podpis

Sąd zdecydował o kontynuowaniu rozprawy z udziałem jedynie oskarżonego, który stawił się na rozprawę, pomimo braku obecności współoskarżonego. Uchwała została podjęta zgodnie z przepisami obowiązującego prawa karnego.