Zażalenie na postanowienie o zarządzeniu kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych

Prawo: karne
Kategoria: zażalenie
Instrukcja: Na początku dokumentu, w lewym górnym rogu, należy wpisać swój adres zamieszkania. Obok adresu, po prawej stronie, należy wpisać aktualną datę. Poniżej wpisujemy swoje imię i nazwisko. Pod imieniem i nazwiskiem należy wpisać swoje stanowisko lub nazwę firmy, jeśli dotyczy. Następnie należy podać swój adres. Pod adresem wpisujemy numer telefonu. Poniżej numeru telefonu wpisujemy swój adres e-mail. Jeśli posiadamy, wpisujemy numer faksu, w przeciwnym razie wpisujemy "BRAK". Poniżej należy wpisać imię i nazwisko obrońcy. Następnie wpisujemy status oskarżonego, na przykład "oskarżony", wraz z odpowiednim artykułem z kodeksu karnego. W kolejnej sekcji należy wpisać nazwę sądu, wydział oraz miejscowość. Poniżej, po frazie "za pośrednictwem", wpisujemy nazwę sądu, wydział i miejscowość sądu, do którego kierujemy zażalenie. Następnie wpisujemy sygnaturę akt sprawy. W tytule dokumentu wpisujemy "Zażalenie na postanowienie" wraz z nazwą sądu, miejscowością i datą wydania postanowienia o zarządzeniu kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych, imię i nazwisko osoby, której rozmowy są kontrolowane, rodzaj telefonu i numer telefonu. Po słowach "Na podstawie art." należy wpisać odpowiedni przepis prawny. W punkcie pierwszym należy wpisać "zaskarżam powyższe postanowienie w całości". W punkcie drugim, po słowach "na podstawie art.", należy wpisać odpowiedni przepis prawny, a następnie opis zarzutu. W kolejnym zdaniu należy sformułować wniosek o stwierdzenie, że zarządzenie kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych było niezasadne. W uzasadnieniu należy wpisać imię i nazwisko osoby, której dotyczy sprawa, oraz jej status. Następnie należy opisać okoliczności sprawy, podając nazwę sądu, miejscowość, datę postanowienia o zarządzeniu kontroli, imię i nazwisko osoby, której rozmowy są kontrolowane, okres kontroli, rodzaj telefonu i numer telefonu. Należy również przytoczyć uzasadnienie sądu. Kolejno należy uzasadnić swoje zażalenie, odwołując się do odpowiednich przepisów prawnych i argumentując, dlaczego zarządzenie kontroli było niezasadne. Należy podać imię i nazwisko osoby, której dotyczy sprawa, oraz jej status w odniesieniu do przyznania się do winy. Należy również wymienić dowody, które posiada oskarżyciel publiczny. Na końcu uzasadnienia należy powtórzyć wniosek. Pod uzasadnieniem należy wpisać swoje imię, nazwisko i stanowisko. Pod spodem należy złożyć podpis. Na końcu dokumentu, pod nagłówkiem "Załączniki", należy wymienić wszystkie załączniki dołączone do zażalenia.
Dane: adres, data, dowody, email, imię, instytucja/stanowisko, lista załączników, miejscowość, nazwisko, okres, przepis prawny, rodzaj telefonu, stanowisko, stanowisko/firma, status oskarżonego, status przyznania się do winy, sygnatura, sąd, telefax/brak, telefon, wydział

Zażalenie na postanowienie w sprawie kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych osoby o imieniu John Kowalski. Skarga wykonana na postanowienie organu sądowego w miejscowości Warszawa z datą 12 marca 2022. Wniesiona na podstawie określonego przepisu prawa związanego z zarządzeniem kontrolą i utrwalaniem treści rozmów telefonicznych.

[ADRES], [DATA]

[IMIĘ] [NAZWISKO]

[STANOWISKO/FIRMA]

[ADRES]

[TELEFON]

e-mail: [EMAIL]

[TELEFAX/BRAK]

obrońca [IMIĘ] [NAZWISKO]

[STATUS OSKARŻONEGO] z art. [PRZEPIS PRAWNY]

[SĄD][WYDZIAŁ]w [MIEJSCOWOŚĆ]

za pośrednictwem

[SĄD][WYDZIAŁ]w [MIEJSCOWOŚĆ]

[SYGNATURA]

Zażaleniena postanowienie [SĄD] w [MIEJSCOWOŚĆ] z [DATA]o zarządzeniu kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych [IMIĘ] [NAZWISKO] z telefonu[RODZAJ TELEFONU] o numerze [TELEFON]

Na podstawie art. [PRZEPIS PRAWNY]:

1) zaskarżam powyższe postanowienie w całości,

2) na podstawie art. [PRZEPIS PRAWNY] orzeczeniu zarzucam obrazę przepisów postępowania,mogącą mieć wpływ na jego treść, a mianowicie art. [PRZEPIS PRAWNY], przez zarządzenie kontroli i utrwalania treścirozmów telefonicznych, mimo że nie zachodziła potrzeba uzyskania dowodów, gdyż wcześniej zostały oneuzyskane.

Wnoszę o stwierdzenie, że zarządzenie kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych,stosowanych wobec [IMIĘ] [NAZWISKO], było niezasadne.

Uzasadnienie

[IMIĘ] [NAZWISKO] jest [STATUS OSKARŻONEGO] o przestępstwa z art. [PRZEPIS PRAWNY] i inne.

[SĄD] w [MIEJSCOWOŚĆ], na wniosek [INSTYTUCJA/STANOWISKO] w [MIEJSCOWOŚĆ], postanowieniem z [DATA] zarządził kontrolę i utrwalanietreści rozmów telefonicznych [IMIĘ] [NAZWISKO] na [OKRES] z telefonu [RODZAJ TELEFONU] o numerze [TELEFON]. W uzasadnieniu sąd wskazał, żezachodzi konieczność uzyskania dowodów dla toczącego się postępowania i zapobieżenia popełnieniu nowego przestępstwa.

Postanowienie to zapadło z rażącą obrazą art. [PRZEPIS PRAWNY].

Podsłuch, jako czynność ingerująca w sferę praw i wolności konstytucyjnych, powinna stanowić ultima ratio w uzyskiwaniu dowodów napoparcie oskarżenia, a tym samym możliwość jej stosowania musi być interpretowana w sposób zawężający i ograniczać się tylko do sytuacjiabsolutnie wyjątkowych, uzasadnionych okolicznościami konkretnej sprawy. Aby kontrola i utrwalanie rozmów były legalne, oprócz granicprzedmiotowych i podmiotowych, musi służyć wykryciu i uzyskaniu dowodów dla toczącego się postępowania lub zapobieżenia popełnieniunowego przestępstwa. Niezbędna jest analiza powodów, dla których [STANOWISKO WNIOSKUJĄCEGO] wnioskuje o zarządzenie kontroli rozmów z uwzględnieniem jużzebranych dowodów. Zastosowanie podsłuchu, przy prawidłowo określonym zakresie podmiotowym i przedmiotowym, jednak z pominięciem celu,jakiemu ta instytucja ma służyć w konkretnym przypadku, powoduje, iż podsłuch jest stosowany nielegalnie, czyli niezgodnie z prawem, conastąpiło w przedmiotowej sprawie.

[IMIĘ] [NAZWISKO] [STATUS PRZYZNANIA SIĘ DO WINY] do popełnienia zarzucanych mu przestępstw, a ponadto oskarżyciel publiczny dysponował [DOWODY],co czyni bezzasadnym zarządzanie podsłuchu, gdyż zanalizy wskazanych dowodów nie wynikało, aby można było realnie uzyskać dodatkowe dowody sprawstwa [IMIĘ] [NAZWISKO].

Z uwagi na powyższe wnoszę jak w petitum.

[IMIĘ] [NAZWISKO][STANOWISKO]

[PODPIS]

Załączniki:

[LISTA ZAŁĄCZNIKÓW]

Zażalenie skupia się na rażącym naruszeniu przepisu prawnego Art. 156 Kodeksu Postępowania Karnego oraz potrzebie ograniczenia stosowania podsłuchu jedynie do sytuacji wyjątkowych. Wskazywane są braki w uzasadnieniu stosowania podsłuchu w konkretnym przypadku, co stanowi nielegalne działanie. Wnioskodawca w związku z powyższym wnosi o odrzucenie zarządzenia dotyczącego kontroli i utrwalania treści rozmów telefonicznych.