Lista kontrolna zarządzania ryzykiem

Prawo

finansowe

Kategoria

lista

Klucze

działania zaradcze, hierarchizacja ryzyka, identyfikacja ryzyka, lista kontrolna, monitorowanie ryzyka, ocena ryzyka, zarządzanie ryzykiem

Lista kontrolna zarządzania ryzykiem jest niezwykle ważnym narzędziem w procesie identyfikowania, analizowania i zarządzania ryzykiem w organizacji. Zapewnia strukturę i wsparcie potrzebne do skutecznego monitorowania potencjalnych zagrożeń i szans oraz podejmowania odpowiednich działań prewencyjnych. Dzięki zastosowaniu tej listy kontrolnej, firma może skutecznie minimalizować ryzyko wystąpienia niepożądanych zdarzeń i unikać potencjalnych strat finansowych czy reputacyjnych.

Załącznik nr 1

LISTA KONTROLNA

Poniższa lista kontrolna może być wypełniana przez członków zespołu ds. zarządzania ryzykiem, ale też udostępniana właścicielom procesów, jako pomoc w oszacowaniu i zarządzaniu ryzykiem. Zawarty w niej katalog pytań dotyczy elementów składowych całego procesu zarządzania ryzykiem, w tym etapu identyfikacji. Na jej podstawie będziemy mogli dokonać oceny kompleksowości i skuteczności podjętych przez nas działań w ramach systemu zarządzania ryzykiem.

Data: 01.01.2024 - 31.12.2024

Komórka organizacyjna (członek zespołu ds. zarządzania ryzykiem): Firma XYZ Sp. z o.o.

Osoba odpowiedzialna (właściciel procesu): Jan Kowalski

Identyfikacja ryzyka

Lp. | Identyfikacja | Potencjalne ryzyko | Podjęte działania (istniejące mechanizmy kontrolne)/ propozycja działania

1. | Czy okresowo ocenia się ryzyka w ciągu roku? | Brak identyfikacji i radzenia sobie z pojawiającymi się nowymi ryzykami; brak wykorzystania szans pojawiających się w otoczeniu | Wprowadzono kwartalne przeglądy ryzyka.

2. | Czy oceniając ryzyko, uwzględnia się wpływ czynników zewnętrznych i wewnętrznych? | Brak identyfikacji wszystkich ryzyk, na które narażona jest organizacja; brak radzenia sobie ze wszystkimi ryzykami | Analiza PESTLE oraz SWOT jest przeprowadzana co roku.

3. | Czy w procesie identyfikacji ryzyk uwzględnia się inne informacje, dane, którymi dysponuje organizacja (sprawozdania, plany, struktura kosztów)? | Niepełna identyfikacja ryzyk, na które narażona jest organizacja; nieuwzględnianie informacji historycznych | Dane historyczne, sprawozdania finansowe i plany strategiczne są integralną częścią procesu identyfikacji ryzyka.

4. | Czy identyfikując ryzyko, przeprowadza się rozmowy z uczestnikami procesu? | Niekompletność identyfikacji ryzyk | Wywiady z kluczowymi pracownikami są przeprowadzane podczas każdej oceny ryzyka.

5. | Czy istnieje dokumentacja będąca wynikiem identyfikowania ryzyka zewnętrznego i wewnętrznego, związanego z realizacją celów i zadań komórki (jednostki)? | Możliwość pominięcia istotnych zagadnień a w konsekwencji brak właściwej reakcji na ryzyko | Dokumentacja jest przechowywana w systemie zarządzania dokumentacją.

6. | Czy stwierdzone problemy są analizowane pod kątem wystąpienia w innych procesach? | Możliwość pominięcia istotnych zagrożeń w innych komórkach; brak właściwej reakcji na ryzyko | Regularnie odbywają się spotkania międzydziałowe w celu wymiany informacji o potencjalnych zagrożeniach.

Oszacowanie ryzyka, hierarchizacja

1. | Czy proces oszacowania ryzyka jest wystandaryzowany w całej organizacji (jednolita forma pomiaru)? | Niewłaściwa hierarchizacja rodzi ryzyko należytej reakcji oraz podjęcia odpowiednich działań kontrolnych | Wdrożono macierz ryzyka, która jest stosowana we wszystkich działach.

2. | Czy proces pomiaru i hierarchizacji umożliwia podjęcie właściwej decyzji w zakresie przeciwdziałania potencjalnym zagrożeniom? | Nienależyta reakcja na ryzyko oraz nieadekwatność mechanizmu kontrolnego do poziomu ryzyka | Proces jest regularnie weryfikowany i dostosowywany do potrzeb organizacji.

3. | Czy stosowana metoda pomiaru jest efektywna i odpowiednia dla zidentyfikowanych procesów? | Zbędność, czasochłonność lub nieadekwatność stosowanej metody | Metoda pomiaru jest okresowo oceniana pod kątem efektywności.

4. | Czy przy oszacowaniu ryzyka korzysta się z pomocy ekspertów zewnętrznych? | Możliwość niedokładnego pomiaru i uszeregowania ryzyka | W razie potrzeby korzystamy z usług zewnętrznych konsultantów.

5. | Czy w wyniku hierarchizacji ryzyka powstaje katalog szans, które można wykorzystać, oraz zagrożeń, które wymagają wzmożonej uwagi? | Nienależyta reakcja na ryzyko; niewykorzystanie szans pojawiających się w otoczeniu | Katalog ryzyk jest aktualizowany i udostępniany wszystkim zainteresowanym stronom.

Zarządzanie ryzykiem

1. | Czy w wyniku identyfikacji ryzyk podjęto działania mające na celu zminimalizowanie ich do akceptowalnego poziomu? | Brak właściwej reakcji na ryzyko; nieefektywna reakcja na ryzyko | Wdrożono plany działania mające na celu minimalizację ryzyka.

2. | Czy zostały zaprojektowane plany działania (awaryjne) dla ryzyk, których istotność dla organizacji jest wysoka? | Brak właściwej reakcji na ryzyko; nieefektywna reakcja na ryzyko | Opracowano plany awaryjne dla krytycznych ryzyk.

3. | Czy ustanowiono mechanizmy kontroli do zmniejszenia ryzyka w przypadku pozostałych ryzyk? | Brak identyfikacji odpowiednich działań w kontrolowaniu ryzyka | Wdrożono odpowiednie mechanizmy kontroli.

Monitoring

1. | Czy plany zarządzania ryzykiem podlegają okresowej aktualizacji? | Utracenie aktualności oraz możliwość niezadziałania przyjętych rozwiązań | Plany są aktualizowane co kwartał.

2. | Czy dokonuje się oceny podjętych działań ograniczających ryzyko? | Brak właściwej reakcji na ryzyko; nieefektywna reakcja na ryzyko | Efektywność działań jest regularnie monitorowana.

3. | Czy stwierdzone słabości kontroli są raportowane wyższemu kierownictwu? | Brak właściwej reakcji na ryzyko; nieefektywna reakcja na ryzyko | Raporty są przekazywane zarządowi co miesiąc.

4. | Czy prowadzony jest rejestr zdarzeń (wypadków), na podstawie którego organizacja wyciąga wnioski na przyszłość? | Możliwość ponownego wystąpienia ryzyka | Rejestr zdarzeń jest na bieżąco aktualizowany i analizowany.

Podsumowując, lista kontrolna zarządzania ryzykiem to nieocenione narzędzie, które pomaga organizacjom w skutecznym zarządzaniu ryzykiem. Dzięki starannemu analizowaniu, identyfikowaniu i monitorowaniu potencjalnych zagrożeń oraz odpowiednim działaniom prewencyjnym, firma może minimalizować ryzyko i zapewnić sobie stabilność oraz bezpieczeństwo działania.